[Code+#3]博弈论与概率统计

Posted asuldb

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了[Code+#3]博弈论与概率统计相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

题目

记得曾经和稳稳比谁后抄这个题的题解,看来是我输了

不难发现(p)是给着玩的,只需要求一个总情况数除以(inom{n+m}{n})就好了

(i)为无效的失败次数,即( m Alice)在得分为(0)时的失败次数,那么最后的得分就是(n-m+i)

不妨将赢看成(1)输看成(-1),我们把输赢情况写成一个(n+m)的序列,记这个序列的最小前缀和为(t),那么无效失败次数就是(|min(0,t)|),也就是当(t<0)的时候,得分应为(n-m+|t|)

证明的话,考虑一种构造方法,我们把对最小前缀和产生影响的(t)(-1)拿出来,显然两个(-1)之间的数的和应为(0),和为(0)意思就是分数可能涨了涨但最后又扣成(0)了,于是在得分为(0)的时候失败的次数就是(t)

之后套路的转化成一个平面上的问题,将(-1)视为向上走,(1)视为向右走,那么无效失败次数为(i)的方案数等价与在坐标系上从((0,0))走到((n,m))且经过至少一次(y=x+i)且不超过的方案数

简单容斥一下,求一下严格低于(y=x+i+1)的方案数减一下严格低于(y=x+i)的方案数就好了

这个老哥的博客里的图挺好的

对于一个不合法的方案,我们取第一次达到(y=x+i)之前的路径,并将这段路径沿(y=x+i)翻折,就得到了一条从((-i,i))((n,m))的路径,不难发现这样的路径会经过至少一次(y=x+i),所以这样的路径和不合法的路径是一一对应的,显然这样的路径条数是(inom{n+m}{n+i})

于是严格低于(y=x+i)的路径条数就是(inom{n+m}{n}-inom{n+m}{n+i}),于是恰好经过经过至少一次(y=x+i)且不超过的方案数为(inom{n+m}{m}-inom{n+m}{n+i+1}-inom{n+m}{n}+inom{n+m}{n+i}=inom{n+m}{n+i}-inom{n+m}{n+i+1})

对于(ngeq m)的情况,我们求得即为(sum_{i=0}^m(n-m+i)(inom{n+m}{n+i}-inom{n+m}{n+i+1}))

简单划开就会发现求得其实是((n-m)inom{n+m}{m}+sum_{i=0}^{m-1}inom{n+m}{n+i})

多组询问求后面那个柿子好像还是一道题来着,直接大力莫队即可

以上是关于[Code+#3]博弈论与概率统计的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

DataWhale概率统计3——常见分布与假设检验

人工智能数学基础--概率与统计4:联合分布与边缘分布

人工智能数学基础--概率与统计4:联合分布与边缘分布

现代信号处理01 -概率论与随机过程回顾

概率论与数理统计:数理统计的基本概念

概率论与数理统计 Chapter2. 随机变量及概率分布