安踏的flashfoam是仿造阿迪达斯boost吗?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了安踏的flashfoam是仿造阿迪达斯boost吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
参考技术A 其实说仿造就太偏激了一点,毕竟是来自同一家鞋底公司的(安踏的flashfoam和阿迪达斯的boost同样来自同一家公司)所以不存在仿造不仿造的。并且两者又太多不一样的地方了。我们先说安踏的闪能 科技 吧(flashfoam)就以我这几天上脚给我个人的感觉就是弹性好,就除了弹性好就感觉没什么区别了,还有就是安踏的这个闪能 科技 真的不是软,是有一点点的软。也就是说新鞋穿上脚给人感觉是软的,穿久了就像是你把鞋子的中底给踩实了一样。只有在我们运动过程才会就是说才有比较平时走路时鞋底给你的软的感觉,应该说这是安踏闪能 科技 的弹吧毕竟说到底也没有很软,我个人感觉安踏的这应该闪能 科技 用在篮球鞋上是最好的。汤普森第四代就是闪能 科技 的中底的,就我上脚的感觉来说中底这一块也是感觉挺完美的了
我们再说说阿迪达斯的boost,我相信每一个有穿过boost的人都知道boost的软,弹,我相信有大部分人也是因为这个原因选择的boost
说到软这块我觉得安踏闪能远远不是boost,因为boost给我个人的感觉就是比安踏的闪能更细腻,给人穿着过程中脚的一种满足感,反馈要更明显于闪能 科技 ,穿起来感觉就像踩着棉花糖一样,Q弹Q弹的。穿上脚的感觉就像是boost是一颗一颗小颗粒拼起来的一样,安踏闪能的感觉就是一整块的感觉,这也许是boost比闪能 科技 要更受人喜欢的原因之一吧。细节处理的·更好。
总的来说人创造的东西跟人是一样的没有什么十全十美的,当然这两个都是很出色的中底 科技 ,毕竟来自同一家公司的中底也不用再做过多的比较,相信在以后我们还可以看到更多更好的·中底技术。
谢谢以上仅代表个人观点
BOOST,实际上就是让坚硬的TPU通过热塑性工艺后获得弹性,也就是俗称的爆米花,再由一个一个的TPU发泡颗粒进行组合,从而形成了鞋底。相对于传统的EVA材料,BOOST在诸多性能上具有优势,更轻、更弹、更软,而且几乎不受低温影响。
这里据说有个小八卦:boost研发者最初想把这项 科技 买给国内的一家运动品牌,可惜未能达成共识,是不是有种错失乔丹的赶脚。。。
我们再来看看安踏额A-flashfoam,至于这个黑 科技 ,闪能,灵感来源于虫洞等等,太绕了。说白了,flashfoam是一种复合材料,是由EVA和TPU高分子聚合再一起的缓震材料。
所以,虽然flashfoam目前很火,而且脚感上也有追赶boost的味道。但是并不是模仿,因为无论是从材料上,还是工艺上,都不是同样的东西。
祝国产品牌越来越好~~
阿迪达斯凭借巴斯夫公司的Boost泡棉 科技 使得阿迪的球鞋跑鞋备受好评。Boost泡棉中底的特点就是软,弹度虽然不及耐克的Zoom,但不少鞋子的上脚感受可以用踩屎感来形容。Boost中底的外侧如爆米花状,看起来就十分软。近几年来,其他 体育 品牌也针对Boost泡棉推出了一些其他缓震 科技 ,包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React据说当初就是为了对飚Boost而推出的。但是不同于Boost的是,一般来说,它不及Boost软,但要比Boost弹。像比较早在球鞋上尝试的HD2017,波浪式的中底显得非常有脚感。脚感也十分不错。再到后来的科比NXT 360,虽然这是一双让很多球迷觉得不值的球鞋,但它厚厚的鞋垫搭配React泡棉脚感也十分炸裂。去年发售的KD11脚感也可以称得上2018最佳缓震之一。总的来说,有了React的耐克,在跑鞋方面也更加游刃有余。毕竟,就缓震 科技 而言,耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被称为“国产Boost”,它在安踏球鞋上的应用打破了安踏只有EVA的尴尬局面。A-Shock是一种经过特殊发泡的泡棉。它的最大特点就是软,甚至要比Boost还要软,缺点就是不够弹,穿久了可能会膝盖疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升级版,在改进后它的软度降低,提升了弹度。目前应用A-Shock的球鞋有KT3轻骑兵、要疯2.0、RR5等。它的升级版A-FlashFoam也被应用在安踏的当家球鞋KT4上,反响还不错。虽然不少朋友反映时间长了中底有塌陷的感觉,但一些版本已经做了略微的改进。
结合这两者,可以看出,安踏和耐克的技术相似,但是不应该存在仿的尴尬,只是技术上海纯在差异。谁要说仿那请告诉我电信,移动,联通,谁仿谁?现在每个行业都用技术说话,你能做我也能做,希望国产越来越好!
我们先说安踏的闪能 科技 吧(flashfoam)就以我这几天上脚给我个人的感觉就是弹性好,就除了弹性好就感觉没什么区别了,还有就是安踏的这个闪能 科技 真的不是软,是有一点点的软。也就是说新鞋穿上脚给人感觉是软的,穿久了就像是你把鞋子的中底给踩实了一样。只有在我们运动过程才会就是说才有比较平时走路时鞋底给你的软的感觉,应该说这是安踏闪能 科技 的弹吧毕竟说到底也没有很软,我个人感觉安踏的这应该闪能 科技 用在篮球鞋上是最好的。汤普森第四代就是闪能 科技 的中底的,就我上脚的感觉来说中底这一块也是感觉挺完美的了
我们再说说阿迪达斯的boost,我相信每一个有穿过boost的人都知道boost的软,弹,我相信有大部分人也是因为这个原因选择的boost
说到软这块我觉得安踏闪能远远不是boost,因为boost给我个人的感觉就是比安踏的闪能更细腻,给人穿着过程中脚的一种满足感,反馈要更明显于闪能 科技 ,穿起来感觉就像踩着棉花糖一样,Q弹Q弹的。穿上脚的感觉就像是boost是一颗一颗小颗粒拼起来的一样,安踏闪能的感觉就是一整块的感觉,这也许是boost比闪能 科技 要更受人喜欢的原因之一吧。细节处理的·更好。
总的来说人创造的东西跟人是一样的没有什么十全十美的,当然这两个都是很出色的中底 科技 ,毕竟来自同一家公司的中底也不用再做过多的比较,相信在以后我们还可以看到更多更好的·中底技术。
BOOST,实际上就是让坚硬的TPU通过热塑性工艺后获得弹性,也就是俗称的爆米花,再由一个一个的TPU发泡颗粒进行组合,从而形成了鞋底。相对于传统的EVA材料,BOOST在诸多性能上具有优势,更轻、更弹、更软,而且几乎不受低温影响。
这里据说有个小八卦:boost研发者最初想把这项 科技 买给国内的一家运动品牌,可惜未能达成共识,是不是有种错失乔丹的赶脚。。。
我们再来看看安踏额A-flashfoam,至于这个黑 科技 ,闪能,灵感来源于虫洞等等,太绕了。说白了,flashfoam是一种复合材料,是由EVA和TPU高分子聚合再一起的缓震材料。
所以,虽然flashfoam目前很火,而且脚感上也有追赶boost的味道。但是并不是模仿,因为无论是从材料上,还是工艺上,都不是同样的东西。
Boost中底的外侧如爆米花状,看起来就十分软。近几年来,其他 体育 品牌也针对Boost泡棉推出了一些其他缓震 科技 ,包括耐克和安踏。
1、耐克——React
耐克的React据说当初就是为了对飚Boost而推出的。但是不同于Boost的是,一般来说,它不及Boost软,但要比Boost弹。像比较早在球鞋上尝试的HD2017,波浪式的中底显得非常有脚感。脚感也十分不错。再到后来的科比NXT 360,虽然这是一双让很多球迷觉得不值的球鞋,但它厚厚的鞋垫搭配React泡棉脚感也十分炸裂。去年发售的KD11脚感也可以称得上2018最佳缓震之一。总的来说,有了React的耐克,在跑鞋方面也更加游刃有余。毕竟,就缓震 科技 而言,耐克是要比阿迪多不少的。
2、安踏——A-Shock
A-Shock常常被称为“国产Boost”,它在安踏球鞋上的应用打破了安踏只有EVA的尴尬局面。A-Shock是一种经过特殊发泡的泡棉。它的最大特点就是软,甚至要比Boost还要软,缺点就是不够弹,穿久了可能会膝盖疼。最近的A-FlashFoam是A-Shock的升级版,在改进后它的软度降低,提升了弹度。目前应用A-Shock的球鞋有KT3轻骑兵、要疯2.0、RR5等。它的升级版A-FlashFoam也被应用在安踏的当家球鞋KT4上,反响还不错。虽然不少朋友反映时间长了中底有塌陷的感觉,但一些版本已经做了略微的改进。
我是个俗人 分析不来太专业的名词 只是认为在这个领域里 这些所谓黑 科技 ,其实就是供应商开发出来的各种鞋子材质 材料 供品牌商参考使用,没有谁抄袭谁的!个人觉得好的东西不是只有国际运动品牌能消化,我们国产品牌也可以消化,很正常!
不能说仿,应该说是借鉴,现在安踏好多鞋子都是借鉴其它品牌的鞋子,不过又有一点点自己的设计,希望安踏以后越来越好。
有一点吧,但是还有自己 科技 。
安踏仿版太正常了,不仿的卖的都不好,没办法只有仿,这就是和李宁之间的差距,安踏真应该学学李宁去借鉴而不是去仿
仿的是销售和产品定位思路,技术本身就那么几种,并不需要,供应商就那么几家,改变配比就是自己的,技术含量其实并不高
不做下一双 Boost, 只做第一个 React!
2013年阿迪达斯发布了搭载全新boost缓震科技的跑鞋,作为材质减震科技,当时的BOOST将要面对的对手是:号称登月科技的耐克 LUNARLON;飞人博尔特脚下的彪马IGNITE;甚至国人熟知的李宁云。
5年弹指一挥间,如今的的BOOST可谓一骑绝尘,将昔日对手远远甩在身后:LUNARLON已不再被耐克重视,IGNITE始终脱离不了小众,而李宁云的上限已肉眼可见。
就在这种形式之下,耐克终于发布了基于React减震科技的跑鞋Nike Epic React Flyknit。
REACT是耐克2017年新推出的全新减震科技,由于也是材质减震,所以大家不禁会拿它与同类翘楚BOOST进行比较,不管耐克愿不愿意, REACT和BOOST,或将会是一生的宿敌。
▼
拿到鞋子首先感到非常轻盈,鞋型也很像阿迪ub系列跑鞋。元祖深蓝配色加上亮骚的多彩包裹框架让人忍不住上脚,但在上脚测评前,我们先对 REACT和BOOST这两种材质通过两个小实验进行一个对比测试。
钢球自由落体反弹实验
为了避免鞋内衬布对实验结果的影响,我们选择了将钢球自由落体到鞋子侧面裸露的中底上。
实验设定
钢球自由落体的起始高度为50cm
每种材质做10次实验,取其平均值
透明管上每一大格为5cm,每一小格为1cm
实验结果
在REACT中底上,
钢球首次反弹高度在15cm左右,
二次反弹高度为5cm左右,
三次反弹后基本失去反弹动力。
在BOOST材质上,
钢球首次反弹高度为20cm左右,
二次反弹为10cm,
三次反弹为5cm,
四次反弹为2.5cm,
五次反弹后基本失去反弹动力。
挤压钢球实验
这个实验很简单,就是看两种材质在相同压力下的形变程度,看看谁更软。
实验结果
很明显,在相同的压力下,
BOOST材质产生的形变更大,
说明BOOST更软。
由于REACT中底没有橡胶层,
钢球直接作用于REACT上,
而BOOST有橡胶大底,
钢球和BOOST之间还隔了一层橡胶,
尽管如此,boost表现的仍然更软。
BOOST很强,
REACT则是遇强则强,
只要你给它足够压力就有可能超过BOOST。
让我们回过头来看看这双鞋子吧,经过测量,42.5码的鞋子,单只重量仅219克,轻量化设计非常优秀,比我42码的ub1.0和nmd都要轻。
鞋子外形流畅,前掌自然翘起,有助于跑步、行走时脚部压力的过渡。
鞋型有ub系列的影子。
后跟处有支撑贴片和tpu杯,但并不太硬,提供基础的保护和支撑。另外,整个后跟外延突出近1cm,使后跟更厚实宽大,理论上增强了稳定性。但是这种设计下楼梯经常会磕到:)
整个大底只有前掌和后跟处有橡胶保护,中间裸露着大面积的REACT材质与地面直接接触,这种设计让我们看到了耐克对REACT的耐磨性很有信心。
鞋底纹理经过数学计算,尽可能减少不必要的用料,为轻量化做出贡献。
Flyknit鞋面,已经是相当成熟的鞋面技术,其舒适度和透气性是目前最优秀的鞋面科技之一。
透气孔相当给力。
o记鞋垫,算是标准配置吧,感觉有点轻薄。
鞋型比较好搭配衣服,一般束脚裤、甚至牛仔裤都可以轻松搭配。
上脚后感到鞋子拥有几乎完美的包裹性能,而且这种包裹感是建立在舒适的基础上的,不会出现勒脚的现象。
从热身活动中可以看到,平常走路REACT材质就会产生一定的形变,提供非常饱满的缓震和回馈(本人体重70公斤)。
在跑动起来后,后跟处形变更加明显,带来美妙的路感,这种路感相比BOOST而言更加稳定和踏实,从个人感觉来说,如果你穿上它走路的话,会觉得比BOOST硬不少。
但是你穿上它跑步的话,就会感觉柔软度非常接近BOOST,而且在比较剧烈的加速中不会出现BOOST那种踩到底的感觉,不管你用多大力度踩踏,REACT似乎都能接的住,并且给出相当可靠的力回馈。
截至目前,我穿这双REACT跑鞋跑了两次:一次是在标准田径跑道上进行了5公里的变速跑,一次是在普通沥青公路上进行了10公里的匀速跑(公路地面是夜跑,鞋子后跟处有夜光警示)。
通过这15公里,不同路面的测试,我画了上面这张图来描述我对两种力回馈的感觉:REACT缓震和力回馈整体感很强,相比BOOST不会有局部陷落感或局部反弹感。
而BOOST无论缓震还是反馈都非常灵敏和机动,比较分散,有局部陷落和反弹感,特别是在不平整的路面。
我更喜欢REACT。
-----------------------
总结
老实讲,当我拿到这双鞋子的时候,还是有点小失落,因为鞋子看上去过于朴实,没有之前4%那种犀利的外形,也没有日系跑鞋各种炫酷支撑片的加持,经过和boost的对比实验更是有点失望,上面写到的实验后的思考是跑完才想到的,当时并没有意识到数据中的含义。然而一切都从你真正穿上它去跑开始。
这双鞋子的包裹性真的到位,Flyknit鞋面具有相当的弹性,穿上后人鞋一体。
把鞋子做舒服不难,但是在保证包裹性的前提下舒服就不容易,显然,这双鞋,包裹与舒适的兼得
深不见底的回馈阈值,比BOOST更强的承压能力和整体感更强的力回馈,但是日常休闲真没有BOOST来的软弹。
无论鞋面还是足跟,都是基础级别的支撑性能,但REACT中底的支撑性是很不错的,个人认为远胜BOOST。
总之这双 Nike Epic React Flyknit
绝对是一双能给你带来惊喜的跑鞋,
不做下一双BOOST,
只做第一个REACT!
购物丨球鞋丨运动丨型男丨装备丨潮流丨海淘
以上是关于安踏的flashfoam是仿造阿迪达斯boost吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章