大数据Presto：Presto优化与Impala对比

Posted 2022-12-07 Lansonli

文章目录

Presto优化与Impala对比

一、Presto优化

1、​​​​​​​数据存储

2、​​​​​​​​​​​​​​查询优化

二、​​​​​​​​​​​​​​Presto与Impala对比

---

Presto优化与Impala对比

一、Presto优化

1、​​​​​​​​​​​​​​数据存储

一般Presto与Hive整合使用，针对这种使用情况有如下几点优化建议：

• 合理设置分区

合理设置分区在读取数据时可以针对分区数据读取，可以减少Presto数据读取量，提升查询性能。

• 使用列式存储

Presto对ORC文件读取做了特定优化，因此在Hive中创建Presto使用的表时，建议采用ORC格式存储。相对于Parquet，Presto对ORC支持更好。

• 使用压缩

数据压缩可以减少节点间数据传输对IO带宽压力，对于即席查询需要快速解压，建议采用Snappy压缩。

2、​​​​​​​​​​​​​​查询优化

• 只查询必要的字段

由于采用列式存储，查询时指定字段进行查询分析，减少读取数据量，避免使用“*”查询。

• 过滤条件加上分区字段

这样可以减少全表扫描，加快查询速度。

• Group By 语句优化

合理安排Group by语句中字段顺序对性能有一定提升。将Group By语句中字段按照每个字段distinct数据多少进行降序排列。

[GOOD]: SELECT col1,clo2 from tbl GROUP BY uid, gender

[BAD]: SELECT col1,clo2 from tbl GROUP BY gender, uid

• Order By时使用Limit

Order by需要扫描数据到单个worker节点进行排序，导致单个worker需要大量内存。如果是查询TopN或者BottomN，使用limit可减少排序计算和内存压力。

• 使用Join语句时将大表放在左边

使用Join语句时将大表放在左边Presto中join的默认算法是broadcast join，即将join左边的表分割到多个worker，然后将join右边的表数据整个复制一份发送到每个worker进行计算。如果右边的表数据量太大，则可能会报内存溢出错误。

二、​​​​​​​​​​​​​​Presto与Impala对比

Impala性能比Presto相对来说要快一些，两者都对内存消耗比较大，虽然Impala速度快但是Presto支持的数据源丰富。

---

• 📢博客主页：https://lansonli.blog.csdn.net
• 📢欢迎点赞 👍 收藏 ⭐留言 📝 如有错误敬请指正！
• 📢本文由 Lansonli 原创，首发于 CSDN博客🙉
• 📢停下休息的时候不要忘了别人还在奔跑，希望大家抓紧时间学习，全力奔赴更美好的生活✨