分治法之二分查找
Posted 跳动的数据
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了分治法之二分查找相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
在计算机科学中,分治法是一种很重要的算法。分治法即『分而治之』,把一个复杂的问题分成两个或更多的相同或相似的子问题,再把子问题分成更小的子问题……直到最后子问题可以简单的直接求解,原问题的解即子问题的解的合并。这个思想是很多高效算法的基础,如排序算法(快速排序,归并排序)等。
分治法思想
分治法所能解决的问题一般具有以下几个特征:
问题的规模缩小到一定的程度就可以容易地解决。
问题可以分解为若干个规模较小的相同问题,即该问题具有最优子结构性质。
利用该问题分解出的子问题的解可以合并为该问题的解。
该问题所分解出的各个子问题是相互独立的,即子问题之间不包含公共的子问题。
分治法的三个步骤是:
分解(Divide):将原问题分解为若干子问题,这些子问题都是原问题规模较小的实例。
解决(Conquer):递归地求解各子问题。如果子问题规模足够小,则直接求解。
合并(Combine):将所有子问题的解合并为原问题的解。
分治法的经典题目:
二分搜索
大整数乘法
Strassen矩阵乘法
棋盘覆盖
归并排序
快速排序
循环赛日程表
汉诺塔
二分搜索
二分搜索是一种在有序数组中寻找目标值的经典方法,也就是说使用前提是『有序数组』。非常简单的题中『有序』特征非常明显,但更多时候可能需要我们自己去构造『有序数组』。下面我们从最基本的二分搜索开始逐步深入。
模板一 - lower/upper bound
定义 lower bound 为在给定升序数组中大于等于目标值的最小索引,upper bound 则为小于等于目标值的最大索引,下面上代码和测试用例。
Java
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int[] nums = new int[]{1,2,2,3,4,6,6,6,13,18};
System.out.println(lowerBound(nums, 6)); // 5
System.out.println(upperBound(nums, 6)); // 7
System.out.println(lowerBound(nums, 7)); // 8
System.out.println(upperBound(nums, 7)); // 7
}
/*
* nums[index] >= target, min(index)
*/
public static int lowerBound(int[] nums, int target) {
if (nums == null || nums.length == 0) return -1;
int lb = -1, ub = nums.length;
while (lb + 1 < ub) {
int mid = lb + (ub - lb) / 2;
if (nums[mid] < target) {
lb = mid;
} else {
ub = mid;
}
}
return lb + 1;
}
/*
* nums[index] <= target, max(index)
*/
public static int upperBound(int[] nums, int target) {
if (nums == null || nums.length == 0) return -1;
int lb = -1, ub = nums.length;
while (lb + 1 < ub) {
int mid = lb + (ub - lb) / 2;
if (nums[mid] > target) {
ub = mid;
} else {
lb = mid;
}
}
return ub - 1;
}
}
源码分析
以lowerBound
的实现为例,以上二分搜索的模板有几个非常优雅的实现:
while
循环中lb + 1 < ub
, 而不是等号,因为取等号可能会引起死循环。初始化lb < ub
时,最后循环退出时一定有lb + 1 == ub
.mid = lb + (ub - lb) / 2
, 可有效防止两数相加后溢出。lb
和ub
的初始化,初始化为数组的两端以外,这种初始化方式比起0
和nums.length - 1
有不少优点,详述如下。
如果遇到有问插入索引的位置时,可以分三种典型情况:
目标值在数组范围之内,最后返回值一定是
lb + 1
目标值比数组最小值还小,此时
lb
一直为-1
, 故最后返回lb + 1
也没错,也可以将-1
理解为数组前一个更小的值目标值大于等于数组最后一个值,由于循环退出条件为
lb + 1 == ub
, 那么循环退出时一定有lb = A.length - 1
, 应该返回lb + 1
综上所述,返回lb + 1
是非常优雅的实现。其实以上三种情况都可以统一为一种方式来理解,即索引-1
对应于数组前方一个非常小的数,索引ub
即对应数组后方一个非常大的数,那么要插入的数就一定在lb
和ub
之间了。
有时复杂的边界条件处理可以通过『补项』这种优雅的方式巧妙处理。
关于lb 和 ub 的初始化,由于mid = lb + (ub - lb) / 2
, 且有lb + 1 < ub
,故 mid 还是有可能为ub - 1
或者lb + 1
的,在需要访问mid + 1
或者mid - 1
处索引的元素时可能会越界。这时候就需要将初始化方式改为lb = 0, ub = A.length - 1
了,最后再加一个关于lb, ub
处索引元素的判断即可。如 Search for a Range 和 Find Peak Element. 尤其是 Find Peak Element 中 lb 和 ub 的初始值如果初始化为-1和数组长度会带来一些麻烦。
模板二 - 最优解
除了在有序数组中寻找目标值这种非常直接的二分搜索外,我们还可以利用二分搜索求最优解(最大值/最小值),通常这种题中只是隐含了『有序数组』,需要我们自己构造。
用数学语言来描述就是『求满足某条件
UB
可能为无穷大,也可能为满足条件的最大的解,如果不满足此条件就不能保证二分搜索的正确性),那么我们就能使用二分搜索进行求解,其中初始化时下界lb
初始化为不满足条件的值LB
, 上界初始化为满足条件的上界UB
. 随后在while
循环内部每次取中,满足条件就取ub = mid
, 否则lb = mid
, 那么最后ub
就是要求的最小值。求最大值时类似,只不过处理的是lb
.
以 POJ No.1064 为例。
Problem Statement
有
输入
N = 4, L = {8.02, 7.43, 4.57, 5.39}, K = 11
输出
2.00
题解
这道题看似是一个最优化问题,我们来尝试下使用模板二的思想求解,令
我们现在来分析下可行解的上下界。由于答案保留小数点后两位,显然绳子长度一定大于0,大于0的小数点后保留两位的最小值为0.01
, 显然如果问题最后有解,0.01
一定是可行解中最小的,且这个解可以分割出的绳子条数是最多的。一般在 OJ 上不同变量都是会给出范围限制,那么我们将上界初始化为最大范围 + 0.01
, 它一定在可行解之外(也可以遍历一遍数组取数组最大值,但其实二分后复杂度相差不大)。使用二分搜索后最后返回lb
即可。
Java
import java.io.*;
import java.util.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Scanner in = new Scanner(System.in);
int n = in.nextInt();
int k = in.nextInt();
double[] nums = new double[n];
for (int i = 0; i < n; i++) {
nums[i] = in.nextDouble();
}
System.out.printf("%.2f\n", Math.floor(solve(nums, k) * 100) / 100);
}
public static double solve(double[] nums, int K) {
double lb = 0.00, ub = 10e5 + 0.01;
// while (lb + 0.001 < ub) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
double mid = lb + (ub - lb) / 2;
if (C(nums, mid, K)) {
lb = mid;
} else {
ub = mid;
}
}
return lb;
}
public static boolean C(double[] nums, double seg, int k) {
int count = 0;
for (double num : nums) {
count += Math.floor(num / seg);
}
return count >= k;
}
}
源码分析
方法C
只做一件事,给定数组nums
, 判断是否能切割出K
条长度均为seg
的绳子。while
循环中使用lb + 0.001 < ub
, 不能使用0.01
, 因为计算mid
时有均值的计算,对于double
型数值否则会有较大误差。
模板三 - 二分搜索的 while
结束条件判定
对于整型我们通常使用lb + 1 < ub
, 但对于double
型数据来说会有些精度上的丢失,使得结束条件不是那么好确定。像上题中采用的方法是题目中使用的精度除10。但有时候这种精度可能还是不够,如果结束条件lb + EPS < ub
中使用的 EPS 过小时 double 型数据精度有可能不够从而导致死循环的产生!这时候我们将while
循环体替换为for (int i = 0; i < 100; i++)
, 100 次循环后可以达到
模板四 - (九章算法)模版
这个模版跟第一个模版类似, 但是相对更容易上手。这个模版的核心是, 将binary search 问题转化成:寻找第一个或者最后一个,该target元素出现的位置的问题
,Find the any/first/last position of target in nums
. 详解请见下面的例题。这个模版有四个要素。
start + 1 < end 表示, 当指针指到两个元素,相邻或者相交的时候, 循环停止。 这样的话在最终分情况讨论的时候,只用考虑
1~2
个元素。start + (end - start) / 2 写C++ 和 Java的同学要考虑到int overflow的问题, 所以需要考虑边界情况。 写Python的同学就不用考虑了, 因为python这个语言本身已经非常努力的保证了number不会overflow。
A[mid] ==, >, < 在循环中, 分三种情况讨论边界。 要注意, 在移动
start
和end
的时候, 只要单纯的把指针指向mid
的位置, 不要+1
或者-1
。 因为只移动边界到mid
的位置, 不会误删除target。在工程中,尽量在程序最后的时候统一写return
, 这样可以增强可读性。A[start], A[end]? target 在循环结束时,因为只有1~2个元素需要讨论,所以结果非常容易解释清楚。 只存在的2种情况为, 1.
start + 1 == end
边界指向相邻的两个元素, 这时只需要分情况讨论start
和end
与target的关系,就可以得出结果。 2.start == end
边界指向同一元素, 其实这个情况还是可以按照1的方法,分成start
与end
讨论,只不过讨论结果一样而已。
Python
class Solution:
def binary_search(self, array, target):
if not array:
return -1
start, end = 0, len(array) - 1
while start + 1 < end:
mid = (start + end) / 2
if array[mid] == target:
start = mid
elif array[mid] < target:
start = mid
else:
end = mid
if array[start] == target:
return start
if array[end] == target:
return end
return -1
Java
class Solution {
public int binarySearch(int[] array, int target) {
if (array == null || array.length == 0) {
return -1;
}
int start = 0, end = array.length - 1;
while (start + 1 < end) {
int mid = start + (end - start) / 2;
if (array[mid] == target) {
start = mid;
} else if (array[mid] < target) {
start = mid;
} else {
end = mid;
}
}
if (array[start] == target) {
return start;
}
if (array[end] == target) {
return end;
}
return -1;
}
}
Problem Statement
Search for a Range
样例
给出[5, 7, 7, 8, 8, 10]和目标值target=8,
返回[3, 4]
Python
class Solution:
def search_range(self, array, target):
ret = [-1, -1]
if not array:
return ret
# search first position of target
st, ed = 0, len(array) - 1
while st + 1 < ed:
mid = (st + ed) / 2
if array[mid] == target:
ed = mid
elif array[mid] < target:
st = mid
else:
ed = mid
if array[st] == target:
ret[0] = st
elif array[ed] == target:
ret[0] = ed
# search last position of target
st, ed = 0, len(array) - 1
while st + 1 < ed:
mid = (st + ed) / 2
if array[mid] == target:
st = mid
elif array[mid] < target:
st = mid
else:
ed = mid
if array[ed] == target:
ret[1] = ed
elif array[st] == target:
ret[1] = st
return ret
源码分析
search range的问题可以理解为, 寻找第一次target出现的位置和最后一次target出现的位置。 当寻找第一次target出现位置的循环中, array[mid] == target
表示, target可以出现在mid或者mid更前的位置, 所以将ed移动到mid。当循环跳出时, st的位置在ed之前,所以先判断在st位置上是否是target, 再判断ed位置。当寻找最后一次target出现位置的循环中,array[mid] == target
表示, target可以出现在mid或者mid之后的位置, 所以将st移动到mid。 当循环结束时,ed的位置比st的位置更靠后, 所以先判断ed的位置是否为target, 再判断st位置。 最后返回ret。
以上是关于分治法之二分查找的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章