unity3d lightmap 是需要烘培到单独的第二套uv上么

Posted 2023-05-16

lightmap贴图烘焙一张是光影贴图需要烘焙的，第二章是你的纹理贴图。UV一套就可以了。
lightmap 是生成图片，渲染的时候直接渲染图片，适合做场景中的背景。还有如果光照比较多，会耗资源，这个时候也会在静态场景中使用光照贴图。 参考技术A 默认unity会分配到第二套uv上，不需要自己展uv本回答被提问者采纳

Unity高级开发-光照系统（三）-使用Unity的Progressive工具去正确的烘焙光照

参考技术A 1-烘培的代价是非常高的
2-烘培贴图的数量和体积非常的大，因为它是RGB通道的一些彩色图片，所以是无法改变的。
3-通过格式压缩，但压缩会出现质量下降的情况。贴图加载会占用大量的显存。

我们自动生成的一些UV可以使用Unity的功能，在物体上有UV Charting Control，进行动态合并。在合并完成后，我们进行预计算，看看合并上有没有问题。
合并UV的时候可能会出现扭曲现象，这种扭曲现象在烘焙Lightmap时是非常有问题的。

UV Charts等于6的情况下，如果Box分成左边是比较合理的，右边这么分在Enlighten的计算量最起码要增加3倍。

常见的物体Cluster Resolution 参考（每单元大小）：

小火车做了一个Light Probe Proxy Volume，这样就可以控制接受间接光的情况。注意这种方式目前不支持移动平台
项目中的整体地面，都是使用的Blend Probes模式的混合，比较小或者不显眼的物体，并非游戏重要物体的都可以使用Blend Probes进行照明，我们需要勾选Static类型，它们一定在Static批次中，后面把它Lightmap Static去掉就可以了，去掉后就不会生成Lightmap，但是会接收Light Probe的影响。

如上图所示，在整个光照当中，我们加了一些面光源，这是为了提高场景的窗户透光的光亮。如果不加，就没法按窗户形成面光源，向内部进行照明的。
需要注意，面光源在移动平台上，如果不是HDRP的话，就只支持静态的，只支持烘培，不是烘培的模型它是不支持的。
下图是场景的光照贴图大概是这样的，比较符合白天的光照效果。

我们可以看看它的设置。
首先Procedural Skybox在这里加进来。在Enlighten当中，千万不要使用渐变和颜色进行烘焙，两者烘焙出来的东西会比较风格化，并不写实。有很多人选择用某个颜色烘渐变，但效果会非常不理想，所以一般选择Skybox进行烘焙，而Skybox一般使用Procedural Skybox。
烘焙完后，再替换为自己场景的风格化Skybox作为最终显示效果。Procedural Skybox是仅用于烘焙的，不是用于制作最终的Skybox效果。
我们再举一个简单的例子。如果要形成一个特别颓废和压抑的环境，我们可以将大气密度提到很高，然后将染色降一下，或者偏向一个色彩。
我们可以将整个曝光度调低，把大气密度调高，实现让人很压抑的环境，这种环境烘焙出来的Lightmap比较接近于比较邪恶的地方，从而获得更加压抑的光照效果。

尤其是一些非常小的物体，如果想要表现出好的效果，一定要对Lightmap大小进行放大。例如：铅笔在Scale In Lightmap里要放大一倍，不然烘出来基本上没效果。但对于有的物体，我们要保证统一性，如果能保证统一性，有的地方会出现一些色斑。
在示例场景中，我们优化掉了一部分的东西，整个Lightmap的照明还可以，但是你会看到这些东西都浮起来了，靠屏幕空间的AO是控制不住的，效果会产生大量的损失。所以这样的东西只在室外有用，室内的话是不建议这么用。
Enlighten烘焙在示例场景中的效率，代价是非常大的，因为场景中的物体非常的多，它的UV Charts基本上没办法看到，非常碎，所以烘焙时间也非常长。
在小火车的场景中，使用Enlighten大概烘焙4分钟。在这个教室场景，因为物体非常多而杂，大概是小火车场景的5倍左右时间，大概20分钟。
使用Progressive烘培则很稳定，它只看场景有多大的精度，不管场景有多少物体，这就是Progressive和Enlighten之间的差异。