如何使用 Fluent Assertions 在不等式测试中测试异常？

Posted 2023-03-24

【中文标题】如何使用 Fluent Assertions 在不等式测试中测试异常？

【英文标题】：How to use Fluent Assertions to test for exception in inequality tests?

【发布时间】：2016-05-02 13:55:13

【问题描述】：

我正在尝试使用 C# 中的 Fluent Assertions 为大于覆盖的运算符编写单元测试。如果任何一个对象为空，则此类中的大于运算符应该引发异常。

通常在使用 Fluent Assertions 时，我会使用 lambda 表达式将方法放入操作中。然后我将运行该操作并使用action.ShouldThrow<Exception>。但是，我不知道如何将运算符放入 lambda 表达式中。

为了保持一致性，我宁愿不使用 NUnit 的 Assert.Throws()、Throws 约束或 [ExpectedException] 属性。

【问题讨论】：

见fluentassertions.com/documentation/#exceptions

那个链接已经失效了。现在它已更改为fluentassertions.com/exceptions，但 Kote 的回答应该会引导任何人稍后正确地访问。

【参考方案1】：

你可以试试这个方法。

[Test]
public void GreaterThan_NullAsRhs_ThrowsException()

    var lhs = new ClassWithOverriddenOperator();
    var rhs = (ClassWithOverriddenOperator) null;

    Action comparison = () =>  var res = lhs > rhs; ;

    comparison.Should().Throw<Exception>();

它看起来不够整洁。但它有效。

或者分两行

Func<bool> compare = () => lhs > rhs;
Action act = () => compare();

【讨论】：

act.Should().NotThrow(); 检查没有异常。

我使用它来解决我的问题略有不同，因为我正在测试一个异步方法。因此，对于 async/await，您可以将 Action 替换为 Func