何时更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 的完整安装

Posted

技术标签:

【中文标题】何时更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 的完整安装【英文标题】:When to prefer XAMPP over a complete installation of Linux, Apache, MySQL, and PHP 【发布时间】:2010-10-01 08:12:45 【问题描述】:

在哪些情况下,除了开发之外,您更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、mysqlphp 的完整安装和配置?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

除了开发之外,我唯一一次使用它是为了演示 - 能够将“解决方案”带给客户真是太好了。

不过,我绝不会考虑将它用于实时/公共网站。

【讨论】:

【参考方案2】:

我会说 XAMPP 比完全手动安装更受欢迎,只要一个人不够自信、不够熟练、不够经验或受过足够的教育而无法正确安装操作系统、HTTP 服务器、数据库服务器和语言系统考虑到所有主流的安全性和稳定性方面,并进行了补偿。

虽然我承认 XAMPP 并不完美,但在 99% 的情况下,它比没有适当知识的任何人都可以完成的要好得多。

【讨论】:

我认为如果有人不了解他们正在开发的堆栈,他们需要花一些时间来学习它。如果您不了解如何设置 LAMP 堆栈,如何诊断 Xampp 的问题? 好吧,但它可以提供一个有效的解决方案,有助于学习基本系统和配置文件。【参考方案3】:

XAMPP 非常适合开发,因为它简单快速。

这不是因为缺乏构建服务器的技能或知识。这是一个更简单的解决方案。如果您想使用 PHP 和 MySQL,那就太好了。我不会尝试运行生产服务器或尝试向其添加模块。

【讨论】:

【参考方案4】:

LAMP 的性能将提高 4 倍

基准测试:http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/

【讨论】:

链接(实际上)已损坏:“这里没有!”

以上是关于何时更喜欢 XAMPP 而不是 Linux、Apache、MySQL 和 PHP 的完整安装的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

您何时更喜欢 DateTime 而不是 DateTimeOffset

何时更喜欢 lambda 而不是带有 std::async 的打包任务? [复制]

何时更喜欢用 SelectMany() 表示的连接而不是用 Linq 中的 join 关键字表示的连接

iOS Swift:闭包(回调)与委托,何时使用? [关闭]

分配和释放 VS。自动释放。为啥和何时?

Linux 12.04 上的 Lampp、Xampp 中的 MySQL 停用