iOS Swift：闭包（回调）与委托，何时使用？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】iOS Swift：闭包（回调）与委托，何时使用？ [关闭]

【英文标题】：iOS Swift: Closures (Callbacks) versus Delegates, when to use which? [closed]

【发布时间】：2017-03-17 16:02:01

【问题描述】：

就简单的逻辑关联而言，我个人更喜欢 Swift 中的回调而不是委托，因为它非常直接且易于理解。同时，有些人更喜欢委托，因为委托是其他语言（例如 C#）中的流行模式。

我在网上找到了一些讨论：

1. “为什么不应该在 Swift 中使用委托？” https://medium.cobeisfresh.com/why-you-shouldn-t-use-delegates-in-swift-7ef808a7f16b#.hqb7zrc1v

2。苹果正在将注意力更多地转移到回调模式上 https://www.reddit.com/r/swift/comments/2ces1q/closures_vs_delegates/

3.块或委托？ http://blog.stablekernel.com/blocks-or-delegates/

阅读这些讨论后，我仍然没有决定偏好。 我想知道什么时候使用闭包更好，什么时候使用委托更好？和原因？

谢谢！

【问题讨论】：

由于您的问题没有好的客观答案并且很快就会结束，因此只需使用最能解决给定问题的问题。

@rmaddy 感谢您的反馈。我将更新问题以更具体。它实际上和这样的问题性质相同：***.com/questions/27703913/…

我不认识，不好意思......

在通一个里，你可以自己寻找群解决方法..

使用委托提供了一件重要的事情——它们使类之间的联系变得明显。当我们使用委托时，我们会看到类描述级别的连接。当我们使用动作时，我们会看到方法/属性级别的连接。在类级别上查看连接对软件设计分析更有益。从这个角度来看，这一切都与耦合清晰度有关。

【参考方案1】：

（基于意见的问题的基于意见的答案）

问题不应该是哪个更好，而应该是我试图解决的问题的最佳解决方案。

我的简单规则：如果某些东西需要一个函数作为它的接口，回调通常是一个很好的解决方案。如果需要多个函数，尤其是对象的基本功能需要它们时，委托可能是更好的解决方案。

与往常一样，这取决于具体情况，但绝对语句在实际使用中很少奏效。

【讨论】：

我认为这是一个很好的观点。谢谢！