SproutCore 和卡布奇诺 [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】SproutCore 和卡布奇诺 [关闭]

【英文标题】：SproutCore and Cappuccino [closed]

【发布时间】：2010-09-27 02:27:38

【问题描述】：

我即将构建一个网络应用程序，我想使用 SproutCore 或 Cappuccino。唯一的问题是，我不知道该使用哪一个...

我一直在阅读有关它们的信息，它们似乎具有相同的目标（客户端上的 MVC，带有瘦 REST 服务器）。我知道它们的实现方式不同（Obj-C 与 JS），但我在量化差异和权衡它们时遇到了很多麻烦。

我能得到一些帮助来解决这个难题吗？

【问题讨论】：

当我有疑问时，我有一种强烈的倾向，总是根据我的饮料偏好来选择我的图书馆，它的效果非常好。

SproutCore vs. Cappuccino 的可能重复项

【参考方案1】：

我都试过了，我必须承认两者都需要更多改进。只是为了补充我的观点：

芽核

优点： 标准 JS/CSS/html 网页开发 由 Apple 赞助，未来可能会更好 缺点： 文档错误 与卡布奇诺相比没有那么多抽象

卡布奇诺

优点： Objective-J（不涉及网络技术，不涉及 CSS...） 完整的抽象 缺点： 文档错误 需要学习 Objective-J（没那么难） Objective-J 的布局很糟糕！

【参考方案2】：

确实是两难境地。

我个人在 Cappuccino 上碰过一次机会，但那是因为我目前正在参与 Objective-c，并且理论上有可能将我的代码（经过一些调整）插入到 javascript/web 环境中 - 很诱人。

无论如何，如果你在做可可开发，你会在几个小时内启动并运行，但我相信你已经自己弄清楚了。

您将（在 Cappuccino 中）有一个非常好的抽象可以使用。我认为这很重要。

【参考方案3】：

实际上并没有那么两难。归结为一个简单的问题：

您有使用 Cocoa (Objective-C) 的经验吗？ （或者，您是否计划通过为 OS X 或 iPhone 开发来大量使用 Objective-C？）

如果是这样，请选择卡布奇诺。如果没有，请选择 SproutCore。

没有理由从一开始就尝试学习 Objective-C，同时学习 Web 应用程序和新框架的所有怪癖和新颖性，从而让您的项目落后。

【参考方案4】：

这两个项目的级别文档令人震惊。

但是，由于 Apple 现在支持 SproutCore，而且 Apple 非常擅长提供良好的文档，我希望这种情况会有所改变。

Cap 但是有一个已发布的真实世界应用程序 (280Slides)，您可以试一试以了解您应该如何 构建您的应用程序。因此，此时可能更容易开始使用 Cap，尤其是因为您知道 Objective-c。

请注意，对于这两个项目，开箱即用控件的数量非常有限，因此您会发现自己实现了自己的控件。另外，SproutCore 默认是丑陋的！

就个人而言，我认为 Cap 方法非常出色。

您不需要编写任何 HTML 或 CSS。感觉就像您正在编写一个桌面应用程序，并且通过使用 Objective-js 进行编码，您实际上已经从浏览器中抽象出来了。

但是，我不喜欢这种语言本身。如果他们坚持使用 pov JavaScript，我会更喜欢它。

我知道 Mac 开发人员会喜欢您使用 Cap 创建的代码的潜在可移植性，但是自从 Apple 在 2012 年破产以来，我真的不明白这一点:)

【参考方案5】：

是的...我觉得如果我使用 SproutCore，我将不得不花更多时间学习 Javascript 的怪癖，而不是 Objective-J。

既然您已经在 Obj-J 中度过了一段时间...它与 Obj-C 有多接近，与 Javascript 有何不同？ （我问你是因为我想要某人的真实生活体验......不是 wiki 所说的 :)）