pandas 中 df.reindex() 和 df.set_index() 方法的区别
Posted
技术标签:
【中文标题】pandas 中 df.reindex() 和 df.set_index() 方法的区别【英文标题】:Difference between df.reindex() and df.set_index() methods in pandas 【发布时间】:2018-11-17 08:59:51 【问题描述】:我对此感到困惑,这很简单,但我没有立即在 *** 上找到答案:
df.set_index('xcol')
使列 'xcol'
成为索引(当它是 df 的列时)。
然而,df.reindex(myList)
从数据框外部获取索引,例如,来自我们在其他地方定义的名为 myList
的列表。
但是,df.reindex(myList)
也会将值更改为 NA。一个简单的替代方法是:df.index = myList
我希望这篇文章能澄清它!也欢迎对这篇文章进行补充!
【问题讨论】:
【参考方案1】:除了 Ben 的出色回答。 T,我想再举一个例子,说明当您将reindex
和set_index
用于索引列时它们有何不同
import pandas as pd
import numpy as np
testdf = pd.DataFrame('a': [1, 3, 2],'b': [3, 5, 4],'c': [5, 7, 6])
print(testdf)
print(testdf.set_index(np.random.permutation(testdf.index)))
print(testdf.reindex(np.random.permutation(testdf.index)))
输出:
使用set_index
,当index
列(第一列)被打乱时,其他列的顺序保持不变
使用reindex
,行的顺序会根据index
列的随机排列进行相应更改。
a b c
0 1 3 5
1 3 5 7
2 2 4 6
a b c
1 1 3 5
2 3 5 7
0 2 4 6
a b c
2 2 4 6
1 3 5 7
0 1 3 5
【讨论】:
【参考方案2】:只是补充一下,对set_index
的撤消将是reset_index
方法(或多或少):
df = pd.DataFrame('a': [1, 2],'b': [3, 4])
print (df)
df.set_index('a', inplace=True)
print(df)
df.reset_index(inplace=True, drop=False)
print(df)
a b
0 1 3
1 2 4
b
a
1 3
2 4
a b
0 1 3
1 2 4
【讨论】:
【参考方案3】:您可以通过一个简单的示例看到不同之处。让我们考虑一下这个数据框:
df = pd.DataFrame('a': [1, 2],'b': [3, 4])
print (df)
a b
0 1 3
1 2 4
索引是 0 和 1
如果您使用 set_index
和列“a”,则索引为 1 和 2。如果您使用 df.set_index('a').loc[1,'b']
,您将获得 3。
现在如果你想使用reindex
与相同的索引1 和2 例如df.reindex([1,2])
,当你做df.reindex([1,2]).loc[1,'b']
时你会得到4.0
发生的事情是set_index
已将先前的索引 (0,1) 替换为 (1,2)(来自列 'a' 的值),而没有触及列 'b' 中值的顺序
df.set_index('a')
b
a
1 3
2 4
reindex
更改索引但保留“b”列中的值与原始 df 中的索引相关联
df.reindex(df.a.values).drop('a',1) # equivalent to df.reindex(df.a.values).drop('a',1)
b
1 4.0
2 NaN
# drop('a',1) is just to not care about column a in my example
最后,reindex
更改索引的顺序而不更改与每个索引关联的行的值,而set_index
将使用列的值更改索引,而不涉及其他值的顺序数据框
【讨论】:
很好的解释! 只是一个简短的使用注释,pandas 建议使用at
而不是loc
进行单单元格索引:df.at[1, 'b']
。 Loc 通常用于访问范围。以上是关于pandas 中 df.reindex() 和 df.set_index() 方法的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章