大型团队如何在软件行业中使用分支？

Posted 2023-02-19

【中文标题】大型团队如何在软件行业中使用分支？

【英文标题】：How are branches used in software industry for a big team size?

【发布时间】：2019-05-18 11:53:50

【问题描述】：

我正在使用 sourcetree 作为 bitbucket 中的代码存储库。 我想了解其他团队如何使用 sourcetree 和 repo 分支。

是每个开发人员完成一个分支还是每个分支多个开发人员完成，如果是这样，如果多个人从他们的本地仓库推送到远程仓库，是否会发生冲突？

我们是一个小团队，所以我们创建了单独的分支，每个人都推送到自己的分支中，最后合并到master中。 我认为上述过程是错误的，因为当团队规模扩大时，不可能创建单独的分支。

【参考方案1】：

分支通常是围绕特征组织的，而不是个人：如果一个人要离开怎么办：你应该如何处理他或她的分支？ 与代表实现目标的功能分支相反。

几个人可以协作到一个公共分支，将他们的本地提交重新定位在更新后的提取功能分支之上，然后推送他们的提交：任何冲突都首先在本地解决（在重新定位期间）。

现在 X 也在分支 A 上工作，现在他得到了 Y 对 A 的拉取请求。

X 没有收到拉取请求。 X 所做的只是一个简单的git pull。如果 git 是properly configured（意味着pull.rebase 和rebase.autostash 是全局设置的），那么git pull 会触发分支A 上的任何本地提交的rebase，在获取的更新origin/A 之上。

那么假设没有冲突，X 现在应该怎么做？

一个git push，将他/她自己的提交推送到远程仓库，在分支A。

在X 完成他的工作后，Y 是否收到任何关于 rebase 的拉取请求？ 不会。Y 会在同一个分支中使用他/她自己的时间。

总体思路是：在一个公共分支上协同工作时，首先拉取（并在本地解决任何冲突），然后在准备好时推送。

【讨论】：

所以，假设我们有 2 个人 X 和 Y 在分支 A 上工作。假设 Y 将一些更改提交到本地仓库，然后提交到远程仓库。现在 X 也在分支 A 上工作，现在他得到了 Y 对 A 的拉取请求。那么假设没有冲突，X 现在应该做什么？在 X 完成他的工作之后，Y 是否收到任何关于 rebase 的拉取请求？

@NitishPatra 我已经编辑了我的答案以解决您的评论。

嘿，伙计，非常感谢。肯定是有帮助的。另外，如果您知道上述任何教程，请务必提及。

@NitishPatra atlassian.com/git/tutorials/merging-vs-rebasing 是一本好书。