软件项目管理第2次作业：豆瓣测评

Posted 2020-10-09 Idun

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了软件项目管理第2次作业：豆瓣测评相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

产品选择

豆瓣是一个以书影音起家，提供关于书籍、电影、音乐等作品信息的社区网站，无论描述还是评论都由用户提供。网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能，它更像一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务。一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。

选择理由

从14年初开始到现在，这是我用豆瓣的第四个年头。不记录生活就好像什么事情都没有发生过一样，现在已经习惯了每次看完电影看完书，就记录下完成的时间、评价和想法，每次遇到想要做的事情也会记录下来，它对于我的兴趣发展和生活质量的提升起着不可或缺的作用，也从这里发现了很多有意思的事情，认识了更大的世界。豆瓣不是针对性特别强的产品，并不能解决特定的问题，但它却寄存了我的情怀，我会一直用下去，并希望它能做的更好。

第一部分调研评测

1、上手体验

　　打开首页首先直观的感受是色系柔和舒适，布局合理，设计性强。最顶端的搜索栏可以快速找到你想要寻找的东西。导航栏列出了豆瓣最主要的模块，简单直观。登录和APP的下载推荐很常规，三方登录的选择较少，没有主流通讯工具中的QQ。广告设计不会让人不适。

　　功能很多，选择性使用豆瓣电影功能。能够找到最近在热映电影和未在上映的电影。分类电影划分合理，可以满足合理的查找需求。

　　个人主页条理清晰，可以自主安排模块。内容丰富，能否满足用户的多种需求。

2、功能性BUG

①搜索结果匹配程度差

　　例如：搜索主页上推送的日记《被人喜欢的松子的一生》，在显示全部搜索结果时，并不能根据关键字查找到对应日志，必须选择在日记分类中查找。

　　例如：不支持拼音搜索，不能根据拼音给出合理的内容推荐或联想。

　　例如：不能合理识别无效字符，当我搜索“绝望的主妇第三季”的时候，搜索结果不能第一个显示“绝望的主妇第三季”。

②日记的链接点进去不产生新网页进行页面跳转，只在当前页面进行跳转，不能同时浏览多篇日记。

③旧版本的写日记功能特别差。不能设计日记格式，最起码的字体大小和加粗都没有，只能添加图片、视频和链接，图片一次只能添加一张，且所有的图片只能在文本编辑框的下方进行属性的调整，正文和图片描述割裂，非常影响用户体验。（现在推出了新版本，刚刚更新完已经没有办法截旧版本的图了，已经实现了格式设计和批量上传图片，并在文本中直接对插入部分进行描述和属性修改。但是跳转页面较多，使用起来不够简洁。）

④旧版本中没有草稿箱不能保存未完成编辑的日记。（新版本可以保留上次未完成的日记，但是下次只能接着上次的修改，不能同时保存多篇未完成日记。）

3、用户体验采访

①采访对象的背景和需求

　　背景：大四学生兰运良同学，喜爱电影并有一定的研究。

　　需求：查看电影的影评、口碑和相关资讯，反馈自己的观影体验并打分、写影评。

②使用过程

　　搜索电影，查看相关信息。

③用户体验

　　“界面做的不错，但是找电影或者其他有点麻烦，还有评分应该出可以打负分的。用户体验不咋好，戾气太重。”

④改进意见

　　“搜索功能可以更人性化一点，打分制度要改。”

4、结论

　　非常推荐。

第二部分分析

1、分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)，推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。

　　目前我还没有见到过跟豆瓣定位相同的类似软件，它更像是一种独树一帜的、融合了多种功能的生活质量提升工具。相比与传统意义上的社区，比如天涯、贴吧，豆瓣的用户人群定位是都市青年，它的受教育程度更高，所以用户的产出和反馈的质量会更高；相比于猫眼电影纯粹做电影的APP，微信阅读纯粹做阅读的APP，它又具有了不只限于电影和读书的功能，还有基于这些的同城线下活动，发现更多美好的事情；想对于大部分的软件，豆瓣的设计感更强，更加美观舒适，让用户的体验更愉悦，甚至广告都不会让人有不适感。

　　豆瓣这些年越做越完善，但是也撤掉了之前一些我觉得很有意思的动能。

　　比如“事情”可以记录你想做和已经做过的事情，每个词条下面都有大家分享有趣的经历和经验的总结。

　　豆瓣功能方面并没有什么必须的要求，这是一个大家都墨守同一个契约的社区，所以，用户可以从既定功能中发明出各种玩法。建议是用户的交互应该做的更好，让大家的使用更加便捷舒心。

2、评分