Prism vs MvvmCross

Posted 2020-08-13 Leo_wlCnBlogs

Prism vs MvvmCross

在上一篇Xamarin开发环境及开发框架初探中，曾简单提到MvvmCross这个Xamarin下的开发框架。最近又评估了一些别的，发现老牌Mvvm框架Prism现在也支持Xamarin Forms了，可喜可贺！今天我们就来近距离尝试、比较一下，分别基于这两个框架写一个简单android/ios跨平台应用的感受。

 

Prism

 

Prism框架应该来源于微软的Microsoft patterns & practices的Prism Guidance。最初，应该被更多用于WPF开发。我对WPF了解太少，就不评论它的过去了，我们这里重点关注他目前Preview状态的Prism Xamarin Forms支持。它提供了一个VS2015的模版插件，可以从这里直接下载安装，也可以从VS2015的Extensions and Updates菜单里面下载安装。安装这个插件，并重启VS2015后，我们可以看到，项目模版里多了一个Prism分组，包含三个项目类型，其中一个是Prism Unity App (Forms)，就是for Xamarin Forms的。名字里包含Unity，那是指这个模版使用Unity DI框架。

 

 

事实上Prism支持Autofac，NInject等各种DI框架，不过模版只有Unity的。我们来尝试新建一个项目。相比于Xamarin官方及其他开发框架，它的项目模版，提供了非常友好的UI，可以选择新建的项目需要支持哪些平台。如下图：

 

 

我们就选Android和iOS。新建的项目很自然的包含一个PCL格式的共享项目，和一个Droid项目，一个iOS项目：

 

 

从目录结构来看，和Xamarin Forms官方的模版生成的项目非常类似，表面看来，好像就是在共享项目里多了ViewModels和Views目录。我们来看看Droid的MainActivity类，我们知道这个类是每一个Xamarin Droid项目的入口类，基本相当于Console程序的Main方法的地位。可以看到，LoadApplication()方法还是接受一个App类的instance，(这个类还是定义在共享项目里的，我们下面再细说)，不过，这个App类的构造函数接受一个实现了Prism的IPlatformInitializer接口的AndroidInitializer。它只包含一个RegisterTypes(UUnityContainer container)方法，非常容易理解，就是用来配置Unity容器的，我们可以在这里注册各种业务层、数据层等等的接口和类到Unity。

 

 

好像Droid项目相比官方Xamarin Forms模版也就这点区别了，可见Prism对官方模版架构的改动非常小。我们再来看看iOS项目的AppDelegate类。这个类和MainActivity的地位相当，也是iOS项目的入口类。看上去也是和MainActivity做的事情非常类似，这里也包含一个iOSInitializer类实现了IPlatformInitializer接口。太容易理解了，自描述，都不需要文档，我喜欢。

 

 

下面就剩下在共享项目了。我们先来看看App类，它还是包含一个App.xaml和一个code behind文件。App.xaml看上去和Xamarin Forms官方模版的不一样了，它继承于PrismApplication类。

 

 

App.xaml.cs的内容就有比较大的不同了。首先，他当然需要接受一个IPlatformInitializer，并传递给基类，这个容易理解。此外，两个override方法，一个RegisterTypes()用于注册功能页面。另一个OnInitialized()用于指定默认打开那个页面，并且还可以给页面传参数。还是足够简单的。

 

 

很明显，项目运行时，会先显示MainPage，而MainPage的xaml和对应的ViewModel分别定义在Views目录和ViewModels目录中。MainPage是一个标准的xaml page，唯一的和Xamarin Forms版本不同的是，它包含了一个prism:ViewModelLocator.AutowireViewModel="True"的属性，从字面意思，我们就能知道，它表示，他会自动resolve并绑定到一个同名ViewModel，也就是ViewModels目录中的MainPageViewModel类。而这个类的实现也是不能再简单了。主要就一个构造函数加两个方法，一个OnNavigatedFrom(),一个OnNavigatedTo()，真的不需要文档，就能理解，一个是页面load时执行的逻辑，一个是页面离开时执行的逻辑。

 

 

让我们来尝试增加一个第二个页面和对应的ViewModel，看看页面跳转怎么玩。我们来新建一个SecondPage.xaml和对应的SecondPageViewModel类。页面功能就照抄MainPage了，只是显示的text不同。然后，我们需要在App类的RegisterTypes()里注册SecondPage：

 

 

接下来，我们来给MainPage.xaml增加一个按钮，点击切换到SecondPage：

 

 

当然，MainPageViewModel里我们也要添加相应的代码，主要是，要依赖注入一个INavigationService，用来执行跳转，当然还要一个LoadSecondCommand绑定到前面那个按钮。

 

 

Ok, 运行程序，点击按钮，就能从MainPage跳转到SecondPage了。

 

Prism的简单示例就到这儿。总体的感觉就是，Prism框架和Xamarin Forms本身的架构结合地的非常自然，接口定义，和编码方式也非常符合一般人的思路，几乎不需文档就能理解。

 

MvvmCross

 

下面我们再来近距离看看MvvmCross的情况。MvvmCross也有一个VS2015的插件，提供了支持Forms的项目模版。我们来练一把。下载安装这个插件后。我们来新建一个项目。新建的项目是下面这个样子：

 

 

两个Test项目我们先不管。我们可以看到，它相比Prism多了不少东西，我们一个一个来看。这次，我们先从共享项目开始。Model和Repository目录可以先忽略，他们只是生成了数据访问的repository接口和Model，其实和MvvmCross本身没什么关系。Resources和Services目录也可以先放一边，因为，它们实现了一个简易的多语言支持方案，接口其实非常简单明了。ViewModels和Views目录，其实和Prism的是一个概念，不过略有差别。

 

第一个差别是，MainPage.xaml中定义了一个xmlns:res="clr-namespace:MvvmCrossForms1.Core.Resources;assembly=MvvmCrossForms1.Core"属性，做什么用的呢？通过它可以访问Resources目录中定义的多语言翻译的文本资源。有了它，我们可以很方便的绑定多语言文本资源到xaml上的属性。

 

 

第二个差别是，所有的ViewModel类需要继承自MvvmCross提供的MvxViewModel类。并且，需要为每个ViewModel属性的set实现，调用基类的RaisePropertyChanged()方法。这样，理论上，它就能动态获知View上的属性变更，为实现动态数据绑定，提供了可能。

 

 

接下来，是App类。虽然名字还是叫App，实际上，它这个App类并不是最终继承自Xamarin Forms的Application类的，它不是一个View，也没有xaml，而是继承于MvvmCross自己的Application类。在具体的Driod和iOS项目到时可以看到，它的框架内部实际上封装了真正的Xamarin Application类。这个App类只包含一个Initialize()方法实现，前半部分调用它的内部IoC容器的配置方法，将所有的Services和Repositories接口和类，注册到了IoC容器。中间设置了App的当前语言。最后一行，调用RegisterAppStart<ViewModels.MainViewModel>()显示默认的MainPage页面。但是注意，比较特别的是，它不是通过页面的名称，而是通过ViewModel类，强类型方式制定要显示哪个页面的。

 

 

好了，共享项目就这些特别了。我们来演示如何进行页面跳转。新建名叫SecondPage的xaml和一个名叫SecondViewModel的ViewModel类。然后，给MainPage.xaml添加一个Button如下：

 

 

然后，在MainViewModel类中，添加一个ShowSecondCommand就行了，这个比Prism的版本简单多了。注意，它这里也是通过强类型的ViewModel进行页面跳转的。强类型的好处是，如果有任何重构，所有的引用会自动更新，不像Prism的字符串，还要自己手动改。

 

 

再来看Droid项目。Droid项目的Bootstrap目录一般用于MvvmCross的各种插件的初始化，这里不详述。Services目录呢，一般用于放置共享项目中定义的某些功能接口的Droid特定实现，这里也可以先忽略。Linker类可以忽略，是它生成了给MvvmCross框架自己用的。

 

这个Droid项目真正的入口是SplashScreen，它基于标准的Xamarin Activity提供了一个App开机页面的默认实现。它的isInitializationComplete()方法，指定了，App完成后，显示MvxFormsApplicationActivity这个Activity。

 

 

SplashScreen的基类内部，会通过反射，去寻找项目中一个名叫Setup的类，这个Setup类里，就是放所有App初始化代码的地方。所有的初始化执行完之后，SplashScreen类的isInitializationComplete()方法才会被调用。

 

 

一旦isInitializationComplete()方法被调用，MvxFormsApplicationActivity类被执行，在它的OnCreate()方法会最终启动，定义在共享项目里的App类，然后MainPage才会被真正显示。

 

 

iOS项目的情况，略有不同，没看到类似Droid项目的SplashPage功能(可能是不同的team负责iOS和Droid部分开发的？貌似Droid版本功能更完善一些。这个还要在摸索下)。iOS项目的启动类还是AppDelegate，它的FinishedLaunching()方法简单的调用了Setup类，并且直接启动了共享代码里的App类，这样MainPage就能被显示了。

 

 

老实说，相比Prism的执行过程，MvvmCross的确实有点绕。不过，它帮你做了好几件任何App开发可能都需要处理的事，包括开机画面、初始化管理、简化的依赖注入、多语言支持，更简单的页面跳转，更简单的数据绑定，另外它还提供了很多其他的插件模块。最关键的是，在MvvmCross的架构下，那些真正复杂难懂的部分，其实都是框架级别的代码，而增加View，ViewModel，Service等这些业务相关的模块的管理，反而比Prism下更简单。所以，如果要我选的话，如果要开发的是一个企业App，功能繁多，需要支持多语言的App，我可能还是会倾向于MvvmCross。我也喜欢Prism的优雅，简洁。真心希望Prism未来能提供更多方便使用的插件，当然，也许只是我孤陋寡闻，果真如此的话就求之不得了！

 

BTW，不知道为什么，在我本机的iOS模拟器中，升级到iOS 10以后，MvvmCross的iOSApp运行都会闪退，感觉是MvvmCross的bug，希望能尽快有人fix。Prism的iOS项目运行没有任何问题。如果谁知道原因，也请不吝赐教，谢谢！

 

Update 1:

 

在MvvmCross的issue tracker新建了一个issue，描述了这个crash的问题：https://github.com/MvvmCross/MvvmCross/issues/1452

 

Update 2:

 

上面提到的iOS debugging MvvmCross app crash的问题已经解决了，我删了模拟器里所有以前部署的app，再次debug就可以运行了，很神奇。怀疑是不是，以前的某个app部署过程出错了，然后，后续部署的app和以前有问题的这个app冲突了。不过，至少咱有活路了不是？

 

Update 3：

 

免费附赠两行脚本，当Xamarin iOS app调试出错时，如何查看iOS模拟器的device log呢？只需要在MacOS里起一个terminal，执行下面的两条命令：

 

# list all device\'s device codes
instruments -s devices

# view latest log of a specific device
tail -f ~/Library/Logs/CoreSimulator/<DEVICE_CODE>/system.log

 

 

 

分类: Xamarin