中国剩余定理(CRT)
Posted wizarderror
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了中国剩余定理(CRT)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
背景
在《孙子算经》中有这样一个问题:“今有物不知其数,三三数之剩二(除以$3$余$2$),五五数之剩三(除以$5$余$3$),七七数之剩二(除以$7$余$2$),问物几何?”这个问题称为“孙子问题”,该问题的一般解法国际上称为“中国剩余定理”。具体解法分三步:
- 找出三个数:从$3$和$5$的公倍数中找出被$7$除余$1$的最小数$15$,从$3$和$7$的公倍数中找出被$5$除余$1$ 的最小数$21$,最后从$5$和$7$的公倍数中找出除$3$余$1$的最小数$70$。
- 用$15$乘以$2$($2$为最终结果除以$7$的余数),用$21$乘以$3$($3$为最终结果除以$5$的余数),同理,用$70$乘以$2$($2$为最终结果除以$3$的余数),然后把三个乘积相加$(15\\ast 2+21\\ast 3+70\\ast 2)$得到和$233$。
- 用$233$除以$3,5,7$三个数的最小公倍数$105$,得到余数$23$,即$233\\%105=23$。这个余数$23$就是符合条件的最小数。
就这么简单。我们在感叹神奇的同时不禁想知道古人是如何想到这个方法的,有什么基本的数学依据吗?
分析
我们将“孙子问题”拆分成几个简单的小问题,从零开始,试图揣测古人是如何推导出这个解法的。
首先,我们假设$n_1$是满足除以$3$余$2$的一个数,比如$2$,$5$,$8$等等,也就是满足$3\\ast k+2$$(k\\geq 0)$的一个任意数。同样,我们假设$n_2$是满足除以$5$余$3$的一个数,$n_3$是满足除以$7$余$2$的一个数。
有了前面的假设,我们先从$n_1$这个角度出发,已知$n_1$满足除以$3$余$2$,能不能使得 $n_1+n_2$ 的和仍然满足除以$3$余$2$?进而使得$n_1+n_2+n_3$的和仍然满足除以$3$余$2$?
这就牵涉到一个最基本数学定理,如果有$a\\%b=c$,则有$(a+k\\ast b)\\%b=c$($k$为非零整数),换句话说,如果一个除法运算的余数为$c$,那么被除数与$k$倍的除数相加(或相减)的和(差)再与除数相除,余数不变。这个是很好证明的。
以此定理为依据,如果$n_2$是$3$的倍数,$n_1+n_2$就依然满足除以$3$余$2$。同理,如果$n_3$也是$3$的倍数,那么$n_1+n_2+n_3$的和就满足除以$3$余$2$。这是从$n_1$的角度考虑的,再从$n_2$,$n_3$的角度出发,我们可推导出以下三点:
- 为使$n_1+n_2+n_3$的和满足除以$3$余$2$,$n_2$和$n_3$必须是$3$的倍数。
- 为使$n_1+n_2+n_3$的和满足除以$5$余$3$,$n_1$和$n_3$必须是$5$的倍数。
- 为使$n_1+n_2+n_3$的和满足除以$7$余$2$,$n_1$和$n_2$必须是$7$的倍数。
因此,为使$n_1+n_2+n_3$的和作为“孙子问题”的一个最终解,需满足:
- $n_1$除以$3$余$2$,且是$5$和$7$的公倍数。
- $n_2$除以$5$余$3$,且是$3$和$7$的公倍数。
- $n_3$除以$7$余$2$,且是$3$和$5$的公倍数。
所以,孙子问题解法的本质是从$5$和$7$的公倍数中找一个除以$3$余$2$的数$n_1$,从$3$和$7$的公倍数中找一个除以$5$余$3$的数$n_2$,从$3$和$5$的公倍数中找一个除以$7$余$2$的数$n_3$,再将三个数相加得到解。在求$n_1$,$n_2$,$n_3$时又用了一个小技巧,以$n_1$为例,并非从$5$和$7$的公倍数中直接找一个除以$3$余$2$的数,而是先找一个除以$3$余$1$的数,再乘以$2$。
这里又有一个数学公式,如果$a\\%b=c$,那么$(a\\ast k)\\%b=a\\%b+a\\%b+…+a\\%b=c+c+…+c=k\\ast c$ ($k>0$),也就是说,如果一个除法的余数为$c$,那么被除数的$k$倍与除数相除的余数为$k\\ast c$。展开式中已证明。
最后,我们还要清楚一点,$n_1+n_2+n_3$只是问题的一个解,并不是最小的解。如何得到最小解?我们只需要从中最大限度的减掉掉$3$,$5$,$7$的公倍数$105$即可。道理就是前面讲过的定理“如果$a\\%b=c$,则有$(a-k\\ast b)\\%b=c$”。所以$(n_1+n_2+n_3)\\%105$就是最终的最小解。
解法
设正整数$m_1,m_2\\cdots m_k$两两互素,则同余方程组
$x\\equiv a_1(mod$ $m_1)$
$x\\equiv a_2(mod$ $m_2)$
$x\\equiv a_3(mod$ $m_3)$
$\\vdots $
$x\\equiv a_k(mod$ $m_k)$
有整数解。并且在模$M=m_1\\cdot m_2 \\cdots m_k$下的解是唯一的,解为
$x\\equiv (a_1M_1M_1^-1+a_2M_2M_2^-1+a_kM_kM_k^-1)mod$ $M$
其中$M_i=M/m_i$,而$M_1^-1$为$M_i$模$m_i$的逆元。
Code
int CRT(int a[],int m[],int n) int M = 1, ans = 0; for(int i = 1; i <= n; i++) M *= m[i]; for(int i = 1; i <= n; i++) int x, y; int Mi = M/m[i]; exgcd(Mi, m[i], x, y); ans = (ans+Mi*x*a[i])%M; if(ans<0) ans += M; return ans;
参考文章:
https://www.cnblogs.com/walker01/archive/2010/01/23/1654880.html
https://blog.csdn.net/acdreamers/article/details/8050018
以上是关于中国剩余定理(CRT)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章