泰坦尼克号问题

Posted 2020-11-21 cmybky

学习了机器学习这么久，第一次真正用机器学习中的方法解决一个实际问题，一步步探索，虽然最后结果不是很准确，仅仅达到了0.78647，但是真是收获很多，为了防止以后我的记忆虫上脑，我决定还是记录下来好了。

 

1，看到样本是，查看样本的分布和统计情况

#查看数据的统计信息
print(data_train.info())
#查看数据关于数值的统计信息
print(data_train.describe())

通常遇到缺值的情况，我们会有几种常见的处理方式

• 如果缺值的样本占总数比例极高，我们可能就直接舍弃了，作为特征加入的话，可能反倒带入noise，影响最后的结果了，或者考虑有值的是一类，没有值的是一类，
• 如果缺值的样本适中，而该属性非连续值特征属性(比如说类目属性)，那就把NaN作为一个新类别，加到类别特征中
• 如果缺值的样本适中，而该属性为连续值特征属性，有时候我们会考虑给定一个step(比如这里的age，我们可以考虑每隔2/3岁为一个步长)，然后把它离散化，之后把NaN作为一个type加到属性类目中。
• 有些情况下，缺失的值个数并不是特别多，那我们也可以试着根据已有的值，拟合一下数据，补充上。

随机森林的方法用来填充数据

from sklearn.ensemble import RandomForestRegressor

### 使用 RandomForestClassifier 填补缺失的年龄属性
def set_missing_ages(df):

    # 把已有的数值型特征取出来丢进Random Forest Regressor中
    age_df = df[[‘Age‘,‘Fare‘, ‘Parch‘, ‘SibSp‘, ‘Pclass‘]]

    # 乘客分成已知年龄和未知年龄两部分
    known_age = age_df[age_df.Age.notnull()].as_matrix()
    unknown_age = age_df[age_df.Age.isnull()].as_matrix()

    # y即目标年龄
    y = known_age[:, 0]

    # X即特征属性值
    X = known_age[:, 1:]

    # fit到RandomForestRegressor之中
    rfr = RandomForestRegressor(random_state=0, n_estimators=2000, n_jobs=-1)
    rfr.fit(X, y)

    # 用得到的模型进行未知年龄结果预测
    predictedAges = rfr.predict(unknown_age[:, 1::])

    # 用得到的预测结果填补原缺失数据
    df.loc[ (df.Age.isnull()), ‘Age‘ ] = predictedAges 

    return df, rfr

def set_Cabin_type(df):
    df.loc[ (df.Cabin.notnull()), ‘Cabin‘ ] = "Yes"
    df.loc[ (df.Cabin.isnull()), ‘Cabin‘ ] = "No"
    return df

data_train, rfr = set_missing_ages(data_train)
data_train = set_Cabin_type(data_train)

2，接下来就是特征工程了，这一步比较复杂，就是选择特征，

特征工程的处理方法包括很多种，可以在我的特征工程的博客中找到。

 

随机森林特征选择方法：通过加入噪音值前后的错误率的差值来判断特征值的重要程度。

 

import numpy as np  
from sklearn.feature_selection import SelectKBest,f_classif  
import matplotlib.pyplot as plt  
predictors = ["Pclass","Sex","Age","SibSp","Parch","Fare","Embarked","FamilySize","Title","NameLength"]  
  
#Perform feature selection  
selector=SelectKBest(f_classif,k=5)  
selector.fit(titanic[predictors],titanic["Survived"])  
  
#Plot the raw p-values for each feature,and transform from p-values into scores  
scores=-np.log10(selector.pvalues_)  
  
#Plot the scores.   See how "Pclass","Sex","Title",and "Fare" are the best?  
plt.bar(range(len(predictors)).scores)  
plt.xticks(range(len(predictors)).predictors,rotation=‘vertical‘)  
plt.show()  
  
#Pick only the four best features.  
predictors=["Pclass","Sex","Fare","Title"]  
  
alg=RandomForestClassifier(random_state=1,n_estimators=50,min_samples_split=8,min_samples_leaf=4)  

然后就是模型选择了，

不能找到一个在所有数据上都表现好的模型，这就需要一步一步的验证了，而且同一个模型的不同参数，对结果影响也很大，在解决这个问题中我主要用了n折交叉验证来验证模型的准确率，选择准确率高的模型，然后通过曲线来模拟这些过程，还有一个可以考虑的点就是boosting方法，把许多个弱分类器的结果整合起来，还可以给每个弱分类器一定的权值。

//集成多种算法求平均的方法来进行机器学习求解  
from sklearn.ensemble import GradientBoostingClassifier  
import numpy as  np  
  
#The algorithms we want to ensemble.  
#We‘re using the more linear predictors for the logistic regression,and everything with the gradient boosting classifier  
algorithms=[  
    [GradientBoostingClassifier(random_state=1,n_estimators=25,max_depth=3, ["Pclass","Sex","Age","Fare","FamilySize","Title","Age","Embarked"]]  
    [LogisticRegression(random_state=1),["Pclass","Sex","Fare","FamilySize","Title","Age","Embarked"]]  
]  
  
#Initialize the cross validation folds  
kf=KFold(titanic.shape[0],n_folds=3,random_state=1)  
  
predictions=[]  
for train,test in kf:  
    train_target=titanic["Survived"].iloc[train]  
    full_test_predictions=[]  
    #Make predictions for each algorithm on each fold  
    for alg,predictors in algorithms:  
        #Fit the algorithm on the training data  
        alg.fit(titanic[predictors].iloc[train,:],train_targegt)  
        #Select and predict on the test fold  
        #The .astype(float) is necessary to convert the dataframe to all floats and sklearn error.  
        test_predictions=alg.predict_proba(titanic[predictors].iloc[test,:].astype(float))[:,1]  
    #Use a simple ensembling scheme -- just  average the predictions to get the final classification.  
    test_predictions=(full_test_predictions[0]+full_test_predictions[1])/2  
    #Any value over .5 is assumed to be a 1 prediction,and below .5 is a 0 prediction.  
    test_predictions[test_predictions<=0.5]=0  
    test_predictions[test_predictions>0.5]=1  
    predictions.append(test_predictions)  
  
#Put all the predictions together into one array.  
predictions=np.concatenate(predictions,axis=0)  
  
#Compute accuracy by comparing to the training data  
accuracy=sum(predictions[predictions==titanic["Survived"]])/len(predictions)  
print(accuracy)  



#The gradient boosting classifier generates better predictions,so we weight it higher  
predictions=(full_predictions[0]*3+full_predictions[1]*1)/4  
predictions  

这个问题参考了很多的博客或教材：

这个问题的视频讲解 http://study.163.com/course/courseLearn.htm?courseId=1003551009&from=study&edusave=1#/learn/video?lessonId=1004052093&courseId=1003551009

使用sklearn进行kaggle案例泰坦尼克Titanic船员获救预测

数据科学工程师面试宝典系列之二---Python机器学习kaggle案例：泰坦尼克号船员获救预测

kaggle之泰坦尼克的沉没

机器学习系列(3)_逻辑回归应用之Kaggle泰坦尼克之灾

经典又兼具备趣味性的Kaggle案例泰坦尼克号问题

kaggle实战之Titanic (1)-预处理 

kaggle实战之Titanic(2)-分类器的选择与实现

kaggle入门泰坦尼克之灾内容总结

我的代码已经上传至   github