风口解析 | 基因编辑 | 005 | 基因编辑的产业机会

Posted pythonicanus

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了风口解析 | 基因编辑 | 005 | 基因编辑的产业机会相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

技术分享图片

 

基因编辑的产业机会

 

经过前面4节的讲解,读者应对基因编辑技术的基本原理和基本应用类型有了基本了解,本节将为大家解析基因编辑领域有哪些产业机会。

 

目前出现的基因编辑领域的产业机会,按其规模大体可以分为三类,它们分别是非医用领域;基础科研领域;医疗领域。下面将会为读者一一拆解分析其中的具体机会。

 

一、非医用领域

这是目前基因编辑使用最广泛的领域,并且主要集中在农业、能源化工、物种控制领域。

 

① 对于农业领域的基因编辑,主要集中在基因敲除方向。基因敲除的优势是,可以将影响农作物不良性状的基因敲除,从而达到优化农作物性状的目的。和传统的转基因不同,基因敲除技术没有引入新的外源基因,从而也减少了相对应的安全担忧。

 

例如宾夕法尼亚大学的杨亦农教授,用基因编辑技术敲除了白蘑菇中一段酶的基因,这种酶会加速白蘑菇腐烂,从而使得白蘑菇很难保存。经过基因敲除的白蘑菇的酶活性降低了30%,有效的延长了白蘑菇的保质期。

 

此外,中国的水稻技术公司隆平高科也在研究相应的基因编辑技术,他们试图敲除水稻中吸收重金属镉的一段基因,从而使得水稻重金属含量有效降低。

 

由于基因敲除技术相对安全,这也使得产品上市过程和时间得到大幅缩短。因此,拥抱这波技术浪潮的大公司众多。

 

② 在能源化工领域,对于基因编辑的著名案例应数美孚石油公司与Synthetic Genomics的合作。海藻通过吸收阳光,可以把二氧化碳转化为脂肪,而这恰好是生物燃料非常好的原料。S.G.公司通过对海藻的基因筛选以及用CRISPER对这些基因的编辑,使海藻的脂肪转化率提升到了40-55%。

 

③ 在物种控制领域,利用基因编辑技术,可以改造蚊虫等容易传播疾病与病毒的物种,使其无法在携带或传播病毒,从而达到根除某一类疾病的目的。这类应用也许会系统的改变物种属性,其是否会造成“新物种入侵”效应,还是需要非常谨慎对待的。

 

二、基础科研领域

基因编辑技术对于基础科研的贡献在于,它为科研带来了为复杂疾病建模和对大规模基因进行筛选的两大手段。

 

目前,很多尖端医疗领域的建模和筛选,都用到了基因编辑技术。例如我们在第3节提到的张峰教授对于脑神经系统的建模以及他对于神经性遗传病的筛查,就属于这类应用。另外,对于衰老、肥胖等尖端性医学研究,也都依赖于基因编辑技术。

 

三、医疗领域

首先,CRISPER基因编辑技术,虽然已经很精确,但是目前仍存在潜在脱靶问题。并且相对于脱靶问题来讲,更重要的是,由于人体基因发生了改变,从而可能引起的复杂性系统性反应,是需要花更大力量去研究和观察的。另外,对于人体的基因编辑,目前还受到一些技术性因素的制约。

 

综上所述,目前基因编辑技术还未成熟到能够大规模应用到人体治疗的程度。不过目前来讲,CRISPER疗法仍是目前最有潜力在医疗领域大规模进入临床的技术。

 

目前医疗领域研究的基因编辑技术,主要针对有明确治疗靶点的疾病,这类疾病主要以单基因遗传病为代表。不过目前,也已经有对于病毒细菌感染的传染病,以及有关键靶点的复杂疾病相应的基因疗法开始研发。

 

美国Temple大学的Kamel教授就已经从人类免疫细胞和小鼠活体身上成功切除了艾滋病(HIV)病毒DNA片段,使其无法再感染细胞。经过清除的细胞,再也不会感染HIV病毒。Kamel教授计划在不久的将来展开人体试验。

 

除了病毒,基因疗法还被广泛应用于对抗耐药性细菌和治疗癌症方面的研究。

 

 

总结一下

 

今天你需要记住的几个知识点:

1、基因编辑的产业机会主要出现在非医疗领域、基础科研领域、医疗领域。

2、非医疗领域主要产业机会有农业、能源化工、物种控制。

3、基因编辑技术将使基础科研领域以及周边领域受益。

4、基因编辑技术由于一些制约因素,目前还未能大规模应用于临床。

 

本系列用了5节课的时间,为读者从头到尾讲述了什么是基因,基因编辑的基本原理,以及基因编辑的产业应用。希望能对投资者把握未来将要爆发的这个历史性风口有帮助。







以上是关于风口解析 | 基因编辑 | 005 | 基因编辑的产业机会的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

论永生_基因编辑

基因编辑

GridView 行编辑事件的基础问题

从猪心移植患者到攻克肿瘤难题,基因编辑距离大规模落地还有多远?|量子位·对撞派 × 辉大基因...

NgAgo基因编辑技术

若人类编辑自己基因组,会引发什么伦理和道德边界?