第一次迭代总结
Posted yangyanxin
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了第一次迭代总结相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
设想和目标
1. 我们的软件要解决什么问题?是否定义得很清楚?是否对典型用户和典型场景有清晰的描述?
· 解决销售商通过app即时掌控销量及其预测分析的问题,通过web网页管理商品销售信息
· 典型用户:零售商、供货商
2. 我们达到目标了么(原计划的功能做到了几个? 按照原计划交付时间交付了么? 原计划达到的用户数量达到了么?)?
· 原计划功能:app上实现登录查询分析预测
· 实现情况:基本实现
3. 用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?
· 尚未投入使用, 用户量和用户满意度难以确定
4. 有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
过于多的内容未必像想象中那么简单,应该留出足够的时间来做
谨慎对待所有的工作,尤其是不熟知的方面
计划
1. 是否有充足的时间来做计划?
· 有足够的时间做计划
2. 团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的?
· 计划的不统一较少,大家互相体谅互相商量能协商得到解决
3. 你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的,为什么?
· 基本完成了一期工程的主要任务
4. 有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
· 部分跳转功能做得十分繁琐,后来发现没必要做
5. 是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
· 有,因为前后端需要连接端口,所以平时交流标准很多
6. 是否项目的整个过程都按照计划进行,项目出了什么意外?有什么风险是当时没有估计到的,为什么没有估计到?
· 最开始的时候对安卓开发等经验较少,未曾预料到这些风险
7. 在计划中有没有留下缓冲区,缓冲区有作用么?
· 有,大量工作基本都在这个缓冲区完成
8. 将来的计划会做什么修改?(例如:缓冲区的定义,加班)
· 尽量提前完成,不能把deadline作为最终完成时间,每天工作时间尽量固定
资源
1. 我们有足够的资源来完成各项任务么?
· 有,同学们对学习的热情
2. 各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的,精度如何?
· 最初估计精度十分低。
3. 测试的时间,人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?
· 测试和编程同步进行,实现一个功能就测试一次
· 资源并不充裕,因为要完成的内容的项目数相对较多
· UI界面在初始阶段比较简陋。
4. 你有没有感到你做的事情可以让别人来做(更有效率)?
· 没有,我的部分大家也不太了解
5. 有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
· 还是实力不够,大部分时间都在学怎么处理bug,如果重来,希望能够更加合理地安排时间
变更管理
1. 每个相关的员工都及时知道了变更的消息?
· 是的
2. 我们采用了什么办法决定“推迟”和“必须实现”的功能?
· 是否核心,达到测试标准
3. 项目的出口条件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定义么?
· 基本测试通过
4. 对于可能的变更是否能制定应急计划?
· 应该说全靠应急计划
5. 员工是否能够有效地处理意料之外的工作请求?
· 是
6. 我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
· 在不知情的情况下尽量留下足够的时间来缓冲
设计/实现
1. 设计工作在什么时候,由谁来完成的?是合适的时间,合适的人么?
· 队员和老师共同设计完成,比较合适的时间和地点。
2. 设计工作有没有碰到模棱两可的情况,团队是如何解决的?
· 有,统一标准即可。
3. 团队是否运用单元测试(unit test),测试驱动的开发(TDD)、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现?这些工具有效么?
· 主要是uml图帮助设计
4. 比较项目开始的 UML 文档和现在的状态有什么区别?这些区别如何产生的?是否要更新 UML 文档?
· 更加丰富,产生的原因是不同阶段需求不同,实现的功能也不同,更新了uml。
5. 什么功能产生的Bug最多,为什么?在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?
· 除了收藏夹部分有一点点显示bug以外基本无bug。
6. 代码复审(Code Review)是如何进行的,是否严格执行了代码规范?
· 有一定的代码规范,但是并未严格执行,有部分代码规范性有所欠缺
测试/发布
1. 团队是否有一个测试计划?为什么没有?
· 有详细的测试计划,每个功能都全方面测试
2. 是否进行了正式的验收测试?
· 是
3. 团队是否有测试工具来帮助测试?
· 无
4. 团队是如何测量并跟踪软件的效能的?从软件实际运行的结果来看,这些测试工作有用么?应该有哪些改进?
· 无
5. 在发布的过程中发现了哪些意外问题?
· 打包问题
团队的角色,管理,合作
1. 团队的每个角色是如何确定的,是不是人尽其才?
· 有相应经验的首先分配,其余再根据工作量分配
2. 团队成员之间有互相帮助么?
· 有
3. 当出现项目管理、合作方面的问题时,团队成员如何解决问题?
· 互帮互助,查阅资料完成
总结
1. 你觉得团队目前的状态属于 CMM/CMMI 中的哪个档次?
· 属于CMMI一级,完成级
2. 你觉得团队目前处于 萌芽/磨合/规范/创造 阶段的哪一个阶段?
· 规范阶段
3. 你觉得团队在这个里程碑相比前一个里程碑有什么改进?
· 整体编程实力有所提升,专业领域相应提高
4. 你觉得目前最需要改进的一个方面是什么?
· 代码规范,养成良好的编码习惯
以上是关于第一次迭代总结的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章