ReactHook快速上车

Posted 2020-12-22 jafeney

React16.8开始内置了10个Hook，核心是2个：

• 状态管理：useState
• 副作用管理：useEffect

有状态的函数

useState

有状态组件写法：

class Example extends React.Component {
	constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {
        count: 0
      };
    }
    render() {
      return (
        <div>
          <p>You clicked {this.state.count} times</p>
          <button onClick={() => this.setState({ count: this.state.count + 1 })}>
            Click me
          </button>
        </div>
      );
    }
}

无状态组件写法：

const Example = props => {
  const { count, onClick } = props;
  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={onClick}>
        Click me
      </button>
    </div>
  )
}

hooks是有状态的函数：

import { useState } from ‘react‘;
const Example = () => {
  const [count, setCount] = useState(0);
  return (
    <div>
        <p>You clicked {count} times</p>
        <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
          Click me
        </button>
    </div>
  )
}

注意，useState生成的setter在更新state的时候不会合并：

const [data, setData] = useState({ count: 0, name: ‘abc‘ });   // name没有被使用，应该分开声明
useEffect(() => {
  // data: { count: 0, name: ‘abc‘ } -> { count: 0 }
  setData({ count: 1 })
})

在我们的纯函数组件里，每个useState都会生产一对state和stateSetter，我们无需考虑更多的状态树的设计和组件的划分设计，逻辑代码可以直接从根组件写起。

我们应用的发展途径大致分为以下3个阶段，基于hook开发过程将更有弹性：

• 前期farm：只需要把相关 state 组合到几个独立的 state 变量即可应付绝大多数情况
• 中期gank：当组件的状态逐渐变得多起来时，我们可以很轻松地将状态的更新交给reducer来管理
• 后期团战：不光状态多了，状态的逻辑也越来越复杂的时候，我们可以几乎0成本的将繁杂的状态逻辑代码抽离成自定义hook解决问题

高度灵活的redux，纯粹无依赖

不同于真正的redux，在实际应用中，hook带来了一种更加灵活和纯粹的模式。现在我们可以用10行代码实现一个全局的redux，也可以用2行代码随时随地实现一个局部的redux：

10行代码实现一个全局的redux：

import React from ‘react‘;
const store = React.createContext(null);
export const initialState = { name: ‘aa‘ };
export function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case ‘changeName‘: return { ...state, name: action.payload };
    default: throw new Error(‘Unexpected action‘);
  }
}
export default store;

Provider根组件挂上：

import React, { useReducer } from ‘react‘;
import store, { reducer, initialState } from ‘./store‘;

function App() {
	const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
    return (
    	<store.Provider value={{ state, dispatch }}>
      		<div />
      	</store>
    )
}

子组件调用：

import React, { useContext } from ‘react‘;
import store from ‘./store‘;

function Child() {
	const { state, dispatch } = useContext(store);
}

随时随地的一个局部redux：

import React, { useReducer } from ‘react‘;
const initialState = { name: ‘aa‘ };
function reducer(state, action) {
	switch (action.type) {
      case ‘changeName‘: return { ...state, name: action.payload };
      default: throw new Error(‘Unexpected action‘);
    }
}

function Component() {
	const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  	...
}

自定义hook

当我们想在两个函数之间共享逻辑时，我们会把它提取到第三个函数中。而组件和 hook 都是函数，所以也同样适用这种方式。不同的是，hook 是有状态的函数，它能实现以往纯函数所不能做到的更高级别的复用——状态逻辑的复用。

component写法：

class App extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      count: 0,
      name: undefined
    };
  }
  componentDidMount() {
    service.getInitialCount().then(data => {
      this.setState({ count: data });
    });
    service.getInitialName().then(data => {
      this.setState({ name: data });
    });
  }
  componentWillUnmount() {
    service.finishCounting().then(() => {
      alert(‘计数完成‘);
    });
  }
  addCount = () => {
    this.setState({ count: this.state.count + 1 });
  };
  handleNameChange = name => {
    this.setState({ name });
  };
  render() {
    const { count, name } = this.state;
    return (
      <div>
        <div>
          <p>You clicked {count} times</p>
          <button onClick={this.addCount}>Click me</button>
        </div>
        <Input value={name} onChange={this.handleNameChange} />
      </div>
    );
  }
}

hook写法：

function useCount(initialValue) {
  const [count, setCount] = useState(initialValue);
  useEffect(() => {
    service.getInitialCount().then(data => {
      setCount(data);
    });
    return () => {
      service.finishCounting().then(() => {
        alert(‘计数完成‘);
      });
    };
  }, []);
  function addCount() {
    setCount(c => c + 1);
  }
  return { count, addCount };
}
function useName(initialValue) {
  const [name, setName] = useState(initialValue);
  useEffect(() => {
    service.getInitialName().then(data => {
      setName(data);
    });
  }, []);
  function handleNameChange(value) {
    setName(value);
  }
  return { name, handleNameChange };
}
const App = () => {
  const { count, addCount } = useCount(0);
  const { name, setName } = useName();
  return (
    <div>
      <p>You clicked {count} times</p>
      <button onClick={addCount}>Click me</button>
      <Input value={name} onChange={setName} />
    </div>
  );
};

如上，使用component的写法里，count和name，还有与之相关的一票儿逻辑，散落在组件的生命周期和方法里。虽然我们可以将组件的state和变更action抽成公共的，但涉及到副作用的action，到最终还是绕不开组件的生命周期。但一个组件的生命周期只有一套，不可避免的会出现一些完全不相干的逻辑写在一起。如此一来，便无法实现完全的状态逻辑复用。

我们再看看使用hook的写法，我们将count相关的逻辑和name相关的逻辑通过自定义hook，封装在独立且封闭的逻辑单元里。以往class组件的生命周期在这里不复存在。生命周期是和UI强耦合的一个概念，虽然易于理解，但它天然距离数据很遥远。而hook以一种类似rxjs模式的数据流订阅实现了组件的副作用封装，这样的好处就是我们只需要关心数据。所以hook所带来的，绝不仅仅只是简化了state的定义与包装。

自定义hook实现了状态逻辑与UI分离，通过合理抽象自定义hook，能够实现非常高级别的业务逻辑抽象复用

hook原理

let hooks, i;
function useState() {
  i++;
  if (hooks[i]) {
    // 再次渲染时
    return hooks[i];
  }
  // 第一次渲染
  hooks.push(...);
}
// 准备渲染
i = -1;
hooks = fiber.hooks || [];
// 调用组件
Component();
// 缓存 Hooks 的状态
fiber.hooks = hooks;

本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！