原型设计工具比较及实践

Posted 2023-04-22 wang-slf

原型设计工具比较及实践

目录

• 一、原型设计工具比
  • 1.墨刀
  • 2.Proto.io
  • 3.Axure
• 二、原型设计
  • 作品名称
  • 特点
  • 界面设计
  • 界面切换流程

一、原型设计工具比较

1.墨刀

• 适用领域：
  作为国内目前广受认可的一款在线原型设计和协同工具，墨刀有内置丰富的UI素材和模板，清爽的界面，让设计原型的过程顺畅高效。墨刀同样支持Sketch设计稿的导入，拖拽式创建交互链接，可以通过链接或者二维码在电脑端或者移动端快捷预览原型。此外，设计师也可以通过墨刀进行自动标注，开发者也可以用墨刀进行切图。
• 优点：
  容易学会，内置组件多，可以云端保存工作，通过分享链接就可以分享原型给别人看了，支持sketch文稿导入和自动标注。
• 缺点：
  不自由，首先这也于墨刀的产品定位有关，清晰定位为移动端原型设计工具，因此在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如AXURE 灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能。

2、Proto.io

• 适用领域
  Proto.io是一个专门用于移动应用的产品原型工具——可以构建和部署全交互式的移动应用的原型，并且可以模拟出相似的成品。基于Web的在线环境，它可以让你制作流行的 iPhone，iPad，Android 手机以及任何带有屏幕界面的产品原型。并且它可以运行在大多数的浏览器中，并提供了3个重要的接口：dashboard、编辑器以及播放器。
• 优点
  丰富的UI元素，且可以自定义；支持多屏互动和组件交互，可以从Dropbox上传设计图。
• 缺点
  不支持实时预览，交互动效较多时动画不够流畅，性价比不高。

3、Axure

• 适用领域
  Axure RP是美国Axure Software Solution公司旗舰产品，是一个专业的快速产品原型工具，让负责定义需求和规格、设计功能和界面的专家能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。作为专业的原型工具，它能快速、高效的创建原型，同时支持多人协作设计和版本控制管理。
• 优点
  变化多端的操作，自带组件库并支持强大的第三方组件库，提供强大的交互支持，完整的教程及支持文档，支持原型预览。
• 缺点
  学习曲线较高，性价比不高，专业需求度高。

二、原型设计

1.主题名称

气泡音乐

——简洁的听歌app

2.功能

• 可以在线听歌，并对歌曲进行分享和评论。
• 可以查看歌手主页，并根据歌手查找歌曲。
• 有推荐歌单，可以在歌单发现新的歌曲。

3.界面设计考虑因素

• 主风格为简约风格，主色调为淡粉色。
• 界面要有足够的按钮用来到各个功能和界面，但是也不能太多以免影响整体观感。
• 过渡动画要符合逻辑、连贯。

4.切换界面

• 主界面

• 界面功能

  • 播放音乐
  • 进入歌曲评论
  • 分享歌曲
  • 进入歌手主页
  • 进入我的歌单
  • 进入VIP中心
    
    

• 界面组成

  • 专辑图
  • 歌曲播放、暂停键，歌曲上一首、下一首按键。
  • 用户主页按钮
  • 发现按钮
  • 歌手主页按钮fedan
  • 我的歌单按钮、搜索和推荐按钮
  • 评论和分享按钮
  • VIP中心和消息按钮
    
    

• 前置条件

  • 打开APP
    
    

• 后置条件

  • 登陆软件
    
    

• 操作步骤

  • 输入账号和密码登录,点击登录按钮
  • 进入主页

---

• 评论和分享

• 界面功能
  • 发表评论
  • 查看歌曲评论
  • 点赞评论
    
    
• 界面组成
  • 各个用户的评论，带头像和昵称。
  • 点赞按钮
  • 评论按钮
    
    
• 前置条件
  • 登陆软件
    
    
• 后置条件
  • 点击评论按钮
    
    
• 操作步骤
  • 在主页面点击评论按钮
  • 点击评论框

---

原型设计工具比较与实践

答：一：

Axure

优点：

1.有强大的编辑功能, 使得制作素材库会更便捷一点。

2.更快的复制粘贴，素材库和原型库会多一些。

3.可以项目共享，使得同事间可以同步工作，并保留所有工作历史，并可以随时到处历史版本的项目文档。

缺点：

1.正版的Axure售价高，学生等群体可能负担不起。

2.动态面板和中继器较为复杂，要完全弄懂也需要一定的时间成本，学习成本高。

3.Axure只支持在本地设计。

墨刀

优点：

1.操作效率高，易于上手。

2.动效丰富。

3.分享二维码到微信等十分方便。

4.可自动生成页面流程图。

5.专为移动端产品原型设计而生。基本上能满足移动端产品原型的设计要求并且系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少不必要的工作环节。

缺点：

1.必须在线操作（离线无法保存）。

2.免费版对于项目数量、页面数量有限制。

3.页面流程图不能自由操作。

Mockpuls

优点：

1.基础版免费使用，操作简单，上手快，交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。

2.有原型演示，可以帮助前端设计师、后端程序员更好地理解你的原型产品。

3.mockplus有组件库和图标库，界面设计较为方便。

缺点：

1.不支持鼠标悬停，手机预览不是很清楚，日历表组件是静态的。

2.表格功能还需要完善。

二：总体来讲高低保真原型的区别就在对设计的还原度上面。 设计初期,还未确定整体设计方向的时候,采用低保真的原型,能够帮助设计师快速原型化各种设计想法,并及时与其它成员更新迭代,完成整体设计的确认和统一。所以,这一阶段的原型,仅仅展示设计的整体框架或某一部分的界面交互情况,设计还原程度较低.

三：老年手机原型设计

1.该老年手机原型设计主要实现了老年人接发短信、接打电话（主要是打电话）、电话簿以及时钟闹钟的功能。主要是提供了一个专为老年人考虑的一款原型设计。

在界面设计考虑因素方面：主要有较大的一些字体、图片以及更利于老年人操作的页面切换，使老年人上手更容易，操作更简单。

（1）主页面（主要显示该老年机的四个基本功能）

界面组成：由四个基本功能模块组成

当点击任意一个功能时，会跳到相关页面。

 

（2）短信页面（主要实现了发短信的功能）

界面组成：由收件人和内容组成，用户通过填写收件人和内容实现对短信的发送。点击红色的箭头还可以返回上一步主页面。

 

（3）电话簿界面（显示了联系人）

界面组成：由电话簿、联系人、红色箭头组成。

当点击任意一个联系人时，会弹到另一个界面，提示你是否拨打这个电话，如果点击是的话，电话将会拨打出去，如果点击否，则退回电话簿页面。如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 

 

（4）通话界面（显示通话信息）

界面组成：由通话、搜索项、红色箭头以及键盘组成。

当点击搜索项时，会根据输入信息进行查找（本功能并未实现，只是引用了这个页面），当点击某个联系人时，会拨号给该联系人，也可以取消，当点击红色箭头时，则退回回到主页面。

 

（5）时钟界面（显示世界时钟并能设置闹钟）

界面组成：由时间闹钟、添加闹钟功能以及红色箭头组成。

当点击添加闹钟按钮时，会弹到另一个页面，如下，提示你是否添加闹钟，点击是的话，可以实现添加闹钟功能，输入添加闹钟时间，点击保存及添加完成。如果点击否的话则退回时钟页面，如果直接点击红色箭头则直接退回到主页面。

 

 

 这是我本次的原型设计老年机，第一次使用这个软件，对图片的增加，较复杂功能的实现还不是特别会，上述是我实现的一些简单的用户页面切换功能。