Rust语言圣经31 -返回值Result和?
Posted 编程学院
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Rust语言圣经31 -返回值Result和?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
本文节选自<<Rust语言圣经>>一书
欢迎大家加入Rust编程学院,一起学习交流:
QQ群:1009730433
可恢复的错误Result
还记得上一节中,提到的关于文件读取的思考题吧?当时我们解决了读取中如果遇到不可恢复错误该怎么处理,现在来看看,读取过程中,正常返回和遇到可以恢复的错误时该如何处理。
假设,我们有一台消息服务器,每个用户都通过websocket连接到该服务器来接收和发送消息,该过程就涉及到socket文件的读写,那么此时,如果一个用户的读写发生了错误,显然不能直接panic,否则服务器会直接崩溃,所有用户都会断开连接,因此我们需要一种更温和的错误处理方式: Result<T,E>
.
之前章节有提到过,Result<T,E>
是一个枚举类型,定义如下:
enum Result<T, E>
Ok(T),
Err(E),
泛型参数T
代表成功时存入的正确值,存放方式是Ok(T)
,E
代表错误是存入的错误值,存放方式是Err(E)
,枯燥的讲解永远不及代码生动准确,因此先来看下打开文件的例子:
use std::fs::File;
fn main()
let f = File::open("hello.txt");
以上File::open
返回一个Result
类型, 那么问题来了:
如何获知变量类型或者函数的返回类型
有几种常用的方式:
- 第一种是查询标准库或者三方库文档,搜索
File
,然后找到它的open
方法,但是此处更推荐第二种方法:- 在Rust IDE章节,我们推荐了
VSCode
IED和rust-analyze
插件,如果你成功安装的话,那么就可以在VScode
中很方便的通过代码跳转的方式查看代码,同时rust-analyze
插件还会对代码中的类型进行标注,非常方便好用!- 你还可以尝试故意标记一个错误的类型,然后让编译器告诉你:
let f: u32 = File::open("hello.txt");
错误提示如下:
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:4:18
|
4 | let f: u32 = File::open("hello.txt");
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected u32, found enum
`std::result::Result`
|
= note: expected type `u32`
found type `std::result::Result<std::fs::File, std::io::Error>`
上面代码,故意将f
类型标记成整形,编译器立刻不乐意了,你是在忽悠我吗?打开文件操作返回一个整形?来,大哥来告诉你返回什么:std::result::Result<std::fs::File, std::io::Error>
,我的天呐,怎么这么长的类型!
别慌,其实很简单,首先Result
本身是定义在std::result
中的,但是因为Result
很常用,就被包含在了prelude
中(将常用的东东提前引入到当前作用域内),因此无需手动引入std::result::Result
,那么返回类型可以简化为Result<std::fs::File,std::io::Error>
,你看看是不是很像标准的Result<T,E>
枚举定义?只不过T
被替换成了具体的类型std::fs::File
,是一个文件句柄类型,E
被替换成std::io::Error
,是一个IO错误类型.
这个返回值类型说明File::open
调用如果成功则返回一个可以进行读写的文件句柄,如果失败,则返回一个IO错误: 文件不存在或者没有访问文件的权限等。总之File::open
需要一个方式告知调用者是成功还是失败,并同时返回具体的文件句柄(成功)或错误信息(失败), 万幸的是,这些信息Result
枚举可以提供:
use std::fs::File;
fn main()
let f = File::open("hello.txt");
let f = match f
Ok(file) => file,
Err(error) =>
panic!("Problem opening the file: :?", error)
,
;
代码很清晰,对打开文件后的Result<T,E>
类型进行匹配取值,如果是成功,则将Ok(file)
中存放的的文件句柄file
赋值给f
,如果失败,则将Err(error)
中存放的错误信息error
使用panic
抛出来,进而结束程序,这非常符合上文提到过的panic
使用场景。
好吧,也没有那么合理:)
对返回的错误进行处理
直接panic
还是过于粗暴,因为实际上IO的错误有很多种,我们需要对部分错误进行特殊处理,而不是所有错误都直接崩溃:
use std::fs::File;
use std::io::ErrorKind;
fn main()
let f = File::open("hello.txt");
let f = match f
Ok(file) => file,
Err(error) => match error.kind()
ErrorKind::NotFound => match File::create("hello.txt")
Ok(fc) => fc,
Err(e) => panic!("Problem creating the file: :?", e),
,
other_error => panic!("Problem opening the file: :?", other_error),
,
;
上面代码在匹配出error
后,又对error
进行了详细的匹配解析,最终结果:
- 如果是文件不存在错误
ErrorKind::NotFound
,就创建文件,这里创建文件File::create
也是返回Result
,因此继续用match
对其进行处理:创建成功,将新的文件句柄赋值给f
,如果失败,则panic
- 剩下的错误,一律
panic
虽然很清晰,但是代码还是有些啰嗦,我们会在简化错误处理一章重点讲述如何写出更优雅的错误.
失败就panic: unwrap和expect
上一节中,已经看到过这两兄弟的简单介绍,这里再来回顾下。
在不需要处理错误的场景,例如写原型、示例时,我们不想使用match
去匹配Result<T,E>
以获取其中的T
值,因为match
的穷尽匹配特性,你总要去处理下Err
分支。那么有没有办法简化这个过程?有,答案就是unwrap
和expect
。
它们的作用就是,如果返回成功,就将Ok(T)
中的值取出来,如果失败,就直接panic
,真的勇士决不多BB,直接崩溃.
use std::fs::File;
fn main()
let f = File::open("hello.txt").unwrap();
如果调用这段代码时不存在 hello.txt 文件,那么unwrap
就将直接panic
:
thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: Os code: 2, kind: NotFound, message: "No such file or directory" ', src/main.rs:4:37
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
expect
跟unwrap
很像,只不过它允许指定panic!
时的报错信息:
use std::fs::File;
fn main()
let f = File::open("hello.txt").expect("Failed to open hello.txt");
报错如下
thread 'main' panicked at 'Failed to open hello.txt: Os code: 2, kind: NotFound, message: "No such file or directory" ', src/main.rs:4:37
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace
可以看出,expect
相比unwrap
能提供更精确的错误信息,在有些场景也会更加实用。
传播错误
咱们的程序几乎不太可能只有A->B
形式的函数调用,一个设计良好的程序,一个功能涉及十来层的函数调用都有可能。而错误处理也往往不是哪里调用出错,就在哪里处理,实际应用中,大概率会把错误层层上传然后交给调用链的上游函数进行处理,由此,错误传播将极为常见.
例如以下函数从文件中读取用户名,然后将结果进行返回:
use std::fs::File;
use std::io::self, Read;
fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error>
// 打开文件,f是`Result<文件句柄,io::Error>`
let f = File::open("hello.txt");
let mut f = match f
// 打开文件成功,将file句柄赋值给f
Ok(file) => file,
// 打开文件失败,将错误返回(向上传播)
Err(e) => return Err(e),
;
// 创建动态字符串s
let mut s = String::new();
// 从f文件句柄读取数据并写入s中
match f.read_to_string(&mut s)
// 读取成功,返回Ok封装的字符串
Ok(_) => Ok(s),
// 将错误向上传播
Err(e) => Err(e),
有几点值得注意:
- 该函数返回一个
Result<String, io::Error>
类型,当读取用户名成功时,返回Ok(String)
,失败时,返回Err(io:Error)
File::open
和f.read_to_string
返回的Result<T,E>
中的E
就是io::Error
由此可见,该函数将io::Error
的错误往上进行传播, 该函数的调用者最终会对Result<String,io::Error>
进行再处理,至于怎么处理就是调用者的事,如果是错误,它可以选择继续向上传播错误,也可以直接panic
,亦或将具体的错误原因包装后写入socket中呈现给终端用户。
但是上面的代码也有自己的问题,那就是太长了(优秀的程序员身上的优点极多,其中最大的优点就是懒),我自认为也有那么一点点优秀,因此见不到这么啰嗦的代码,下面咱们来讲讲如何简化它。
传播界的大明星: ?
大明星出场,必需得有排面,来看看?
的排面:
use std::fs::File;
use std::io;
use std::io::Read;
fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error>
let mut f = File::open("hello.txt")?;
let mut s = String::new();
f.read_to_string(&mut s)?;
Ok(s)
看到没,这就是排面,相比前面的match
处理错误的函数,代码直接减少了一半不止,但是,一山更比一山难,看不懂啊!
其实?
就是一个宏,它的作用跟上面的match
几乎一模一样:
let mut f = match f
// 打开文件成功,将file句柄赋值给f
Ok(file) => file,
// 打开文件失败,将错误返回(向上传播)
Err(e) => return Err(e),
;
如果结果是Ok(T)
,则把T
赋值给f
,如果结果是Err(E)
,则返回该错误,所以?
特别适合用来传播错误。
虽然?
和match
功能一致,但是事实上?
会更胜一筹。何解?
想象一下,一个设计良好的系统中,肯定有自定义的错误特征,错误之间很可能会存在上下级关系,例如标准库中的std::io::Error
和std::error::Error
,前者是io相关的错误结构体,后者是一个最最通用的标准错误特征,同时前者实现了后者,因此std::io::Error
可以转换为std:error::Error
。
明白了以上的错误转换,?
的更胜一筹就很好理解了,它可以自动进行类型提升:
fn open_file() -> Result<File, Box<dyn std::error::Error>>
let mut f = File::open("hello.txt")?;
Ok(f)
上面代码中File::open
报错时返回的错误是std::io::Error
类型,但是open_file
函数返回的错误类型是std::error::Error
的特征对象,可以看到一个错误类型通过?
返回后,变成了另一个错误类型,这就是?
的神奇之处。
根本原因是在于标准库中定义的From
特征,该特征有一个方法from
,该方法用于把一个类型转成另外一个类型,?
可以自动调用该方法,然后进行隐式类型转换。因此只要函数返回的错误ReturnError
实现了From<OtherError>
特征,那么?
就会自动把OtherError
转换为ReturnError
。
这种转换非常好用,意味着你可以用一个大而全的ReturnError
来覆盖所有错误类型,只需要为各种子错误类型实现这种转换即可。
强中自有强中手,一码更比一码短:
use std::fs::File;
use std::io;
use std::io::Read;
fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error>
let mut s = String::new();
File::open("hello.txt")?.read_to_string(&mut s)?;
Ok(s)
瞧见没? ?
还能实现链式调用,File::open
遇到错误就返回,没有错误就将Ok
中的值取出来用于下一个方法调用,简直太精妙了,从Go语言过来的我,内心狂喜(其实学Rust的苦和痛我才不会告诉你们)。
不仅有更强,还要有最强,我不信还有人比我更短((不要误解):
use std::fs;
use std::io;
fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error>
// read_to_string是定义在std::io中的方法,因此需要在上面进行引用
fs::read_to_string("hello.txt")
从文件读取数据到字符串中,是比较常见的操作,因此Rust标准库为我们提供了fs::read_to_string
函数,该函数内部会打开一个文件、创建String
、读取文件内容最后写入字符串并返回,因为该函数无法帮助我们学习该章的内容,因此放在最后来讲,其实只是我想震你们一下:)
?用于Option的返回
?
不仅仅可以用于Result
的传播,还能用于Option
的传播,再来回忆下Option
的定义:
pub enum Option<T>
Some(T),
None
Result
通过?
返回错误,那么Option
就通过?
返回None
:
fn first(arr: &[i32]) -> Option<&i32>
let v = arr.get(0)?;
Some(v)
上面的函数中,arr.get
返回一个Option<&i32>
类型,因为?
的使用,如果get
的结果是None
,则直接返回None
,如果是Some(&i32)
,则把里面的值赋给v
。
其实这个函数有些画蛇添足,我们完全可以写出更简单的版本:
fn first(arr: &[i32]) -> Option<&i32>
arr.get(0)
有一句话怎么说?没有需求,制造需求也要上。。。大家别跟我学习,这是软件开发大忌. 只能用代码洗洗眼了:
fn last_char_of_first_line(text: &str) -> Option<char>
text.lines().next()?.chars().last()
上面代码展示了在链式调用中使用?
提前返回None
的用法,.next
方法返回的是Option
类型:如果返回Some(&str)
,那么继续调用chars
方法,如果返回None
,则直接从整个函数中返回None
,不再继续进行链式调用.
新手用?常会犯的错误
初学者在用?
时,老是会犯错,例如写出这样的代码:
fn first(arr: &[i32]) -> Option<&i32>
arr.get(0)?
这段代码无法通过编译,切记:?
操作符需要一个变量来承载正确的值,只有错误值能直接返回,正确的值不行。因此?
只能用于以下形式:
let v = xxx()?;
xxx()?.yyy()?;
带返回值的main函数
因为刚才讲的?
使用限制,这段代码你很容易看出它无法编译:
use std::fs::File;
fn main()
let f = File::open("hello.txt")?;
因为?
要求Result<T,E>
形式的返回值,而main
函数的返回是()
,因此无法满足,那是不是就无解了呢?
实际上Rust还支持另外一种形式的main
函数:
use std::error::Error;
use std::fs::File;
fn main() -> Result<(), Box<dyn Error>>
let f = File::open("hello.txt")?;
Ok(())
这样就能使用?
提前返回了,同时我们又一次看到了Box<dyn Error>
特征对象,因为std::error:Error
是Rust中抽象层次最高的错误,其它标准库中的错误都实现了该特征,因此我们可以用该特征对象代表一切错误,就算main
函数中调用任何标准库函数发生错误,都可以通过Box<dyn Error>
这个特征对象进行返回.
至于main
函数可以有多种返回值,那是因为实现了[std::process::Termination]特征,目前为止该特征还没进入稳定版Rust中,也许未来你可以为自己的类型实现该特征!
至此,Rust的基础内容学习已经全部完成,下面我们将学习Rust的高级进阶内容,正式开启你的高手之路。
以上是关于Rust语言圣经31 -返回值Result和?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章