离人工智能进入我们的社会还有多远？(CES 2022 新品尝鲜)

Posted 2021-12-30 刘炫320

1. 前言

在下个月三号要开幕的CES2022上，一个令我感兴趣的产品被预告了出来。

Engineered Arts仿真机器人

来自Engineered Arts的Ameca类人型机器人的表现让我眼前一亮。丰富的表情，类人的动作，我甚至觉得他应该拥有一层皮肤，可能会更加的逼真。这让你想到了《西部世界》，《银翼杀手》还是《2001: 太空漫游》？

我一直都认为，人工智能真正进入我们生活可能有内部和外部两个方面的因素。

2. 内部因素

内部因素主要考虑的是技术问题，体现在三个方面:自主性，实体性和可交互性。

2.1 拥有主动反应能力（自主性）

这里可能有几种层次。第一个层次是完全被动式，这里的原理可能是程序写好的，然后由程序员根据现场情况实时调用的；也有可能是人工在背后扮演的（比如直播姬）。第二个层次则是半被动式，机器能够根据一些实时的环境做出一定的反馈，但是仍然需要人类进行引导。这里比如令我们惊叹的波士顿的机器狗。第三个层次是简单的主动式。人工智能到达这个层次，基本上可以脱管了，但是其表现并不好。比如大家常用的人工智能助手的本体等。而第四层次才是令我们恐惧的，人工智能拥有所谓的自主意识，可以自己生存和发展。(比较像的是最近比较火的人工生命体)

2.2 拥有可被接受的实体（实体性）

拥有可以被接受的实体。这里有2个约束，一个约束就是实体，首先人工智能如果进入我们社会，想影响我们的真实世界，最重要的是要拥有实体。低级层次的可能就是机械臂啊之类的，高级一些的可能就是一些动物型、类人型等。但是最高级的，则是以人类作为其载体。现在科幻片里还是以个人为载体的，即人工智能会依附在一个人的身体内，行使它的意志。但是，在一些科幻小说里，人工智能可能会控制一群人、一个组织或者集团帮助它行使它的意志。

另一个约束就是可被接受。如果只是功能型机器人，比如大家常见的圆圆的扫地机器人，我想应该实现起来并不困难。但是一旦人工智能拥有的是宠物型或者类人型的时候，我们是否还能够接受？如果其外表非常真实，以至于很难分辨出是人工智能还是真实的动物、人类，我们是否还能够接受这样的人工智能存在？

2.3 与人类进行沟通的能力（可交互性）

这个能力包括不限于语音，文字，肢体等。我们可能习惯了手机里的语音和文字型的交互方式。但是，像视频中的那种拥有动作和表情的类人型机器人，是不是就感觉一时半会难以接受呢？往更远了想，人工智能未必以我们人类常用的沟通方式进行交流和沟通，比如可能会采用脑电波或者感同身受的方式让我们明白它想做什么。

3. 外部因素

而外部因素主要考虑的是对社会造成的潜在影响。

一方面是约束人工智能体行为的强制手段。这个任何一个和人工智能相关的科幻电影都会涉及于此。因为，人工智能总会脱离我们人类的控制范围。简单的设计如拉电闸，有物理开关，最高口令等都不能保证万无一失。道德和法律的约束对于人工智能来讲并不是一个强有力的措施，也许人工智能有自己的道德和法律了呢。

另一方面则是人工智能在社会中的位置。毕竟人工智能是一个新鲜的事物，距离自然的进入我们的社会还有相当长的距离。一旦进入到我们的社会中，我们应该赋予他什么样的角色？想一想互联网在人类社会中出现，以及互联网规则的发展。我们也许能够看到人工智能在未来被人类社会所接纳应该做的一些措施和准备吧。

现在的人工智能顶级学术会议已经拥有伦理道德审查委员会，也就是想在人工智能发展的过程中多考虑一下外部因素。

4. 小结

人工智能是什么至今也没有一个非常明确的指代，更像是一种与时俱进的概念集合。字面上人工智能主要是人工的智能，它既不是自然的智能，也不是人工生命体，它需要的是人工的创造智能。这是相当困难的事情。

再说了，任何新生的事物我们都需要时间去接受它，更何况是一个和我们更像的它。

说真的，每年我都关注CES，每年它都会给我新惊喜。