哈哈!TCP泄露了操作系统信息···
Posted CSDN云计算
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了哈哈!TCP泄露了操作系统信息···相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
作者:轩辕之风O
来源: 编程技术宇宙
前言
大家好,我是轩辕。
前几天,我在读者群里提了一个问题:
这一下,大家总算停止了灌水(这群人都不用上班的,天天划水摸鱼),开始讨论起这个问题来。
有的说通过User-Agent可以看,我直接给了一个狗头。
然后发现不对劲,改口说可以通过HTTP响应的Server字段看,比如看到像这种的,那肯定Windows无疑了。
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/html
Last-Modified: Fri, 23 Aug 2019 01:02:08 GMT
Accept-Ranges: bytes
ETag: "e65855634e59d51:0"
Server: Microsoft-IIS/8.0
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 23 Jul 2021 06:02:38 GMT
Content-Length: 1375
还有的说可以通过URL路径来判断,如果大小写敏感就是Linux,不敏感就是Windows。
于是我进一步提高了难度,如果连Web服务也没有,只有一个TCP Server呢?
这时又有人说:可以通过ping这个IP,查看ICMP报文中的TTL值,如果是xxx就是xx系统,如果是yyy就是yy系统···(不过有些情况下也不是太准确)
从TCP重传说起
今天想跟大家探讨的是另外一种方法,这个方法的思路来源于前几天被删掉的那篇文章。就是日本网络环境下访问不了极客时间的问题,当时抓包看到的情况是这个图的样子:
看到了服务器后面在不断的尝试重发了吗?当时我就想到了一个问题:
服务器到底会重传好多次呢?
众所周知,TCP是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议。
其中,可靠性的一个重要体现就是它的超时重传机制。
TCP的通信中有一个确认机制,我发给你了数据,你得告诉我你收到没,这样双方才能继续通信下去,这个确认机制是通过序列号SEQ和确认号ACK来实现的。
简单来说,当发送方给接收方发送了一个报文,而接收方在规定的时间里没有给出应答,那发送方将认为有必要重发。
那具体最多重发多少次呢?关于这一点,RFC中关于TCP的文档并未明确规定出来,只是给了一些在总超时时间上的参考,这就导致不同的操作系统在实现这一机制的时候可能会有一些差异。于是我进一步想到了另一个问题:
会不会不同操作系统重传次数不一样,这样就能通过这一点来判断操作系统了呢?
然后我翻看了《TCP/IP详解·卷1》,试图在里面寻找答案,果然,这本神书从来没有让我失望过:
这一段说了个什么事情呢?大意是说RFC标准中建议有两个参数R1和R2来控制重传的次数,Linux中,这俩参数可以这样看:
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_retries1
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_retries2
tcp_retries1
默认值是3,tcp_retries2
默认值是15。
但需要特别注意的是,并不是最多重传3次或者15次,Linux内部有一套算法,这两个值是算法中非常重要的参数,而不是重传次数本身。具体的重传次数还与RTO
有关系,具体的算法有兴趣的朋友可以看看这篇文章:聊一聊重传次数http://perthcharles.github.io/2015/09/07/wiki-tcp-retries/
总体来说,在Linux上重传的次数不是一个固定值,而是不同的连接根据tcp_retries2
和RTO
计算出来的一个动态值,不固定。
而在Windows上,也有一个变量来控制重传次数,可以在注册表中设定它:
键值路径:
HKLM\\System\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
键值名:
TcpMaxDataRetransmissions
默认值:5
我手里有一份Windows XP的源码,在实现协议栈的驱动tcpip.sys
的部分中,也印证了这个信息:
不过就目前的信息来看,由于Linux的重传次数是不固定的,还没法用这个重传次数来判断操作系统。
TCP之SYN+ACK的重传
就在我想要放弃的时候,我再一次品读《TCP/IP详解·卷1》中的那段话,发现另一个信息:TCP的重传在建立连接阶段和数据传输阶段是不一样的!
上面说到的重传次数限制,是针对的是TCP连接已经建立完成,在数据传输过程中发生超时重传后的重传次数情况描述。
而在TCP建立连接的过程中,也就是三次握手的过程中,发生超时重传,它的次数限定是有另外一套约定的。
Linux:
在Linux中,另外还有两个参数来限定建立连接阶段的重传次数:
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_syn_retries
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_synack_retries
tcp_syn_retries
限定作为客户端的时候发起TCP连接,最多重传SYN的次数,Linux3.10中默认是6,Linux2.6中是5。
tcp_synack_retries
限定作为服务端的时候收到SYN后,最多重传SYN+ACK的次数,默认是5
重点来关注这个tcp_synack_retries
,它指的就是TCP的三次握手中,服务端回复了第二次握手包,但客户端一直没发来第三次握手包时,服务端会重发的次数。
我们知道正常情况下,TCP的三次握手是这个样子的:
但如果客户端不给服务端发起第三个包,那服务端就会重发它的第二次握手包,情况就会变成下面这样:
所以,这个tcp_synack_retries
实际上规定的就是上面这种情况下,服务端会重传SYN+ACK的次数。
为了进一步验证,我使用Python写了一段代码,用来手动发送TCP报文,里面使用的发包库是scapy,这个我之前写过一篇文章介绍它:面向监狱编程,就靠它了!。
下面的这段代码,我向目标IP的指定端口只发送了一个SYN包:
def tcp_syn_test(ip, port):
# 第一次握手,发送SYN包
# 请求端口和初始序列号随机生成
# 使用sr1发送而不用send发送,因为sr1会接收返回的内容
ans = sr1(IP(dst=ip) / TCP(dport=port, sport=RandShort(), seq=RandInt(), flags='S'), verbose=False)
用上面这段代码,向一台Linux的服务器发送,抓包来看一下:
实际验证,服务器确实重传了5次SYN+ACK报文。
一台服务器说明不了问题,我又多找了几个,结果都是5次。
再来看一下Linux的源码中关于这个次数的定义:
接下来看一下Windows上的情况。
Windows
前面说过,在注册表HKLM\\System\\CurrentControlSet\\Services\\Tcpip\\Parameters
目录下有一个叫TcpMaxDataRetransmissions
的参数可以用来控制数据重传次数,不过那是限定的数据传输阶段的重传次数。
根据MSDN
上的介绍,除了这个参数,还有另一个参数用来限制上面SYN+ACK重传的次数,它就是TcpMaxConnectResponseRetransmissions
。
而且有趣的是,和Linux上的默认值不一样,Windows上的默认值是2。
这就有意思了,通过这一点,就能把Windows和Linux区分开来。
我赶紧用虚拟机中的XP上跑了一个nginx,测试了一下:
果然是2次,随后我又换了一个Windows Server 2008,依旧是2次。
为了进一步验证,我通过注册表把这个值设定成了4:
再来试一下:
重传次数果然变成了4次了。
接下来在手中的Windows XP源码中去印证这个信息:
果然,不管是从实验还是从源码中都得到了同一个结论:
Linux上,SYN+ACK默认重传5次。
Windows上,SYN+ACK默认重传2次。
总结
如果一个IP开启了基于TCP的服务,不管是不是HTTP服务,都可以通过向其发送SYN包,观察其回应来判断对方是一个Linux操作系统还是一个Windows操作系统。
当然,这种方法的局限性还是挺大的。
首先,本文只介绍了一些默认的情况,但TCP的重传次数是可以更改的,如果网络管理员更改了这个数值,判断的结果就不准确了。
其次,对于有些网络服务器开启了防DDoS功能,测试发现,其根本不会重传SYN+ACK包,比如我用百度的IP测试就得到了这样的结果。
最后,没有测试其他操作系统上的情况,比如Unix和MAC OSX,为什么呢?
因此,文中介绍的这种方法只能作为一种辅助手段,仅供参考,大家能顺便了解一些关于TCP重传的知识也是很有意义的。
以上是关于哈哈!TCP泄露了操作系统信息···的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章