远程办公拒绝开摄像头被辞,员工将公司告上法庭,法院判公司赔偿52万元!...
Posted 程序员大咖
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了远程办公拒绝开摄像头被辞,员工将公司告上法庭,法院判公司赔偿52万元!...相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
👇👇关注后回复 “进群” ,拉你进程序员交流群👇👇
来自公众号:大数据文摘
如果你居家工作的时候,你的公司要你打开摄像头,你会怎么办?
美国一家公司的员工遇到了这样的情况,就选择了拒绝。
该员工随后被已【拒绝工作】和【不服从命令】的理由被解雇。
作为一个工作了一年半的老员工,他没有选择沉默,而是决定将公司告上法庭,为自己讨回公道。
该员工表示,“没有给出紧急理由来证明立即解雇的合理性”,并且认为公司要求开启他的网络摄像头是不合理的,违反了数据隐私规则。
经过法院审理,法院认为解雇合同是无效的,并且判罚这家名为Chetu的公司被判支付给该员工7.5万欧元的赔偿,折合人民币52万元。
这个消息在Reddit上也引发了很多讨论,有个贴就表示,“如果你需要一个摄像头随时监视你的员工,你可能不是一个好的经理。”
每天被监视9个小时,这谁受得了?
8月23日,该员工被要求参加一个名为“Corrective Action Program(纠正行动计划)”的远程培训。
他被告知,在此期间,他必须在整个工作日内保持远程登录状态,并打开屏幕共享和他的摄像头。
这样的情况让他无法忍受。
他表示,“每天被摄像头监视9个小时,我感觉很不舒服。这侵犯了我的隐私,让我很不舒服。这就是为什么我的摄像头没有打开。你们已经可以在我的笔记本电脑上监控所有活动了,我已经分享我的屏幕了。”
因此,三天之后的8月26日,他因“拒绝工作”和“不服从命令”的理由被公司立即解雇,没有任何通知,并且还在解雇合同里加了一个竞业协议。
方法如此简单粗暴,让这名员工直接破防,一纸诉状将公司告上法庭。
该员工荷兰人,几周后,他将案件提交给荷兰蒂尔堡的Zeeland-West Brabant法院,称“没有给出紧急理由来证明立即解雇的合理性。”他声称,解雇是不合法的,要求开启他的网络摄像头是不合理的,并违反了数据隐私规则。
法院同意解雇合同在法律上是无效的。“雇主没有明确说明解雇的原因。此外,没有证据表明有人拒绝工作……要求员工不要关闭摄像头,违反了员工尊重自己私生活的权利。”
相反,Chetu公司认为,网络摄像头与工人在办公室被管理层监视的情况没有什么不同。地方法院认为Chetu不太可能存储网络摄像头图像,并表示数据隐私不是相关问题。
相反,法院援引了《欧洲人权公约》第8条,以及欧洲法院的一项裁决,该裁决明确表示,“对员工的监督附加了严格的条件。”法院裁定,要求保持摄像机处于激活状态是对原告隐私权的不合理侵犯。
为此,法院判处Chetu公司向这名员工支付超过2700欧元的未付工资,8375欧元的非法解雇补偿,9500欧元的工人过渡补助,以及50000欧元的额外补偿。除此之外,还有假期津贴和诉讼费之类的,杂七杂八加起来一共7.5万欧元,折合人民币52万元。
同时,法院还宣布雇佣合同中的竞业条款和保密条款无效。
远程办公,公司有权监控员工吗?
疫情期间,远程办公成为新常态之后,如何对员工进行监管就成了很多公司考虑的问题了。
一般来说,企业不会选择通过摄像头监控员工,而是通过监控员工的电脑桌面来实现。
全球VPN服务分析和评价机构TOP10VPN的一项研究显示,自疫情危机发生以来,全球监控软件的需求量上升了51%。
监视软件能够执行多种操作来监视员工计算机上的任何活动,从记录打字到监控屏幕、互联网搜索和电子邮件等。有些软件甚至能够执行摄像头监控、地理定位、录音和手机访问。最受欢迎的程序包括Hubstaff、Time Doctor和FlexiSPY,这些软件能够提供上述大部分功能。
但是即使是这些远程监控电脑的软件,也引发了人们对个人数据隐私的担忧。
微软曾推出过一款名为“工作效率评分”(Productivity Score)的软件,该软件的初始版本可以追踪员工个人的活动。
此后,该软件引发了人们对隐私侵犯的担忧,迫使微软进行整改,使其撤销了一些对隐私侵犯性较强的功能,比如允许雇主访问员工数据,并监控个人对微软365服务及应用的使用情况。
国内也爆出很多企业在远程办公期间,要求员工全天开放摄像头,并且还需要“早上打卡,发工作计划,晚上发总结,每天写日报”。
某知名企业也提出过类似要求:“每天两次打卡,增加每天晨会和日报,工作时间要求 10 分钟内必须响应钉钉,其他时间必须 30 分钟响应。”
不知道大家认为居家远程办公期间,公司有没有权利监控员工的屏幕,甚至是通过摄像头监控员的一举一动呢?
欢迎大家在留言区讨论~
相关报道:
https://www.swissinfo.ch/chi/
https://www.chaodahao.com/post/23535.html
https://nltimes.nl/2022/10/09/dutch-employee-fired-us-firm-shutting-webcam-awarded-eu75000-court
https://www.reddit.com/r/technology/comments/xzlcst/dutch_employee_fired_by_us_firm_for_shutting_off/
-End-
最近有一些小伙伴,让我帮忙找一些 面试题 资料,于是我翻遍了收藏的 5T 资料后,汇总整理出来,可以说是程序员面试必备!所有资料都整理到网盘了,欢迎下载!
点击👆卡片,关注后回复【面试题
】即可获取
在看点这里好文分享给更多人↓↓
以上是关于远程办公拒绝开摄像头被辞,员工将公司告上法庭,法院判公司赔偿52万元!...的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
远程办公拒绝开摄像头被辞,员工将公司告上法庭,法院判公司赔偿52万元!...
上班被监控屏幕和摄像头,拒绝就直接开除,员工起诉公司获赔52万元