机器人方向专业课程在不同层次院校差异性简述-含ROS1/ROS2-补充篇
Posted zhangrelay
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了机器人方向专业课程在不同层次院校差异性简述-含ROS1/ROS2-补充篇相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
结合:
更新做如下补充,为何需要增加一些内容呢?(只涉及本科类)
主要是最近听了大量讲座,发现不同学校之间课程差异太大太大了。
之前,提及:
以头部高校为例(强9-8-5类):
涉及ROS机器人课程,通常安排2学分左右创新实践,提交报告和设计案例。
大部分理论和设计都需要学生自学完成。
给个方向,学生自主研习后,独立完成项目设计。
最近讲座听了之后发现,已经更新到赛课结合模式。
极度浓缩,强度大难度高!!!
参考如下,截图为引用:
图片引自讲座分享
图片引自讲座分享
图片引自讲座分享
图片引自讲座分享
图片引自讲座分享
Linux和ROS系统,给个引导,然后需要学生解决问题!!!竞赛比拼!!!
图片引自讲座分享
难度逐年递增!
图片引自讲座分享
顶尖学府,要么竞赛,要么项目,课程已经变成一个自主探索的过程了!
以不含9-8-5的强2-1-1类高校为例,截图为引用:
图片引自讲座分享
会在课程中讲一些ROS知识点。
但是也就是一带而过,最多也就8个学时。
给方向和适当引导,学生依据要求独立完成。
以上是重点大学的案例。
以下是非常普通的一般性地方院校案例。以个人经历为主。
而所在应用型本科院校,单独开设一门ROS程序设计课程。
ROS1/2 机器人编程实践汇总 kinetic/melodic/noetic foxy/galactic/humble
学生普遍反馈课程太难,考核结果也不太好。
需要详细安排课程内容,并设计由浅入深的实验流程,未讲解过但属于课程范围之内的项目,学生独立完成比较困难。
在如下这篇:
本科课程和职业技术课程也有巨大的差异性,而应用型本科也一直在两边采样拼接。
拿一部分重点本科做理论教学和一部分高等职业教学课程做实践,缺乏真正适合学生,因地制宜,量身定制的应用型本科课程。
当课程学生不感兴趣,或者脱离学生接受能力,太难或者太易,都会让学生产生厌学情绪。
这些靠学校和部分老师,其实短时间内也不会有好办法的。
机器人课程教师面对的困境有哪些_zhangrelay的博客-CSDN博客
---
以上是关于机器人方向专业课程在不同层次院校差异性简述-含ROS1/ROS2-补充篇的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
机器人类专业不同层次院校课程差异性简述-ROS1/ROS2-