主定理
Posted Debroon
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了主定理相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
《目录》
使用主定理求解递归式
主定理是分治算法分析中非常重要的定理。
如,我们要处理一个 规模为 的问题通过分治,得到 个规模为 的问题,分解子问题和合并子问题的时间是 :
在上面这个式子里,我们得要求 (如果 时,递推无意义), 是渐进意义上的正数。
回顾一下, 和 的含义:
- 个子问题,即 是原问题分为子问题的个数;
- 每个子问题的规模是 ;
- 分治算法共三部分,分治合,而 就是分+合的时间。
和 ,向下取整和向上取整的细节,并不会影响主定理的推导,具体的数学证明,略。
如果对分治算法不熟悉,建议先看《递推式分析》。
而后呢,根据上面的式子我们会得到三种情况:
- 若有实数大于零(),,则 ;
- 若 ,则 ;
- 若有实数大于零(),,且有一个实数小于一(),使得较大的 ,满足 ,这时候则 。
这三种情况看起来很复杂,搞清楚他们之间的关系,快速记忆就简单了。
对于三种情况的每一种,我们将函数 与 比较,俩个函数较大者将决定递归式的解。
- 若函数 更大,如情况1,则解是 ;注意 小于 是渐进意义上的,要差一个因子量级 。
- 若函数 更大,如情况3,则解是 ;注意 大于 是渐进意义上的,要差一个因子量级 ,还要满足 ;
- 若俩个函数相等,如情况2,则乘上一个对数因子,解为 ;
- 上面的三种情况并未覆盖 的所有可能性,情况1、情况2 之间存在间隙, 可能小于 但不是多项式意义上的小于;情况2、情况3 之间也存在间隙, 可能大于 但不是多项式意义上的大于;若函数 在这俩个间隙中,或者是 情况3 中要求的 条件不成立,就不能使用主方法来解决递归式。
首先,得明白一个基准函数:。
有了基础函数之后,就可以根据 TA 来判定情形之间的关系。
那我们该如何记忆这个基准函数呢 ??
原来的函数是:, 为底数,如果化为对数形式也是以 为底();
原函数是一个多项式, 和 都是常数,算出来肯定也是一个具体的数值。
所以,我们要记这样一个基准多项式(基准函数):,次方(即 )是取对数的。
接下来,是以上三种情况的判定:
- 是弱于基准的(渐进意义上),;
- 是等于基准的(渐进意义上),;
- 是强于基准的(渐进意义上),。
? 算例 ?
算例1: (乐高铺积木)
分析,,基准函数是 ,因为 ,所以基准函数是 。
那 又是什么呢 ???
, 比基准函数 要弱,我们取一个实数() ,即 。
得到 .
算例2: (二分查找)
分析,,基准函数是 ,因为 ,所以基准函数是 。
那 又是什么呢 ???
,基准函数也是 , = 基准函数,再乘上一个 ,即 。
算例3: (归并排序)
分析,,基准函数是 ,因为 ,所以基准函数是 。
那 又是什么呢 ???
,基准函数也是 , = 基准函数,最后 。
算例4: (Strassen 算法)
分析,,基准函数是 ,大概是 。
那 又是什么呢 ???
,基准函数是 在这基础上减去 0.1 即俩者相等 ,最后 。
算例5: (摘自《算法导论》)
分析,,基准函数是 ,大概是 。
那 又是什么呢 ???
, 比 要强, (取 0.1 依然比 大), 。
强的话,再看看是否满足 。
把 代入:。
得到 , ,满足条件,因此 。
证明主定理
已经知道了基准(函数)怎么使用,可我们还不知道为什么会得到若干个渐进记号,我们会使用递归树来证明。
假设 ,每一次除以 ,除 次会为 1。
举个例子,
我们想知道的是,。
从上面的式子看出 :
- 即基准函数;
- 注重的是 基准函数 和 的强弱关系;
- 是递归树的高度。
在递归树上证明时,我们写的简单些,直接把结点 f(m) 调用开销画上去。
- 第一层的代价是:;
- 第二层的代价是:;
- 第三层的代价是:;
- 负一层的代价是:。
整个递归树高度是 ,总的代价是:。
这些项会造成什么影响 ?
对于 的影响,我们要分析三种情况:
总个的表达式:
- 第一种情况:,,我们求的就是这个项 :。
思考一下,我们能不能这个式子化为等比数列 ?
无关的项: 提出来,里面是 。
,,。
得出,。
- 第二种情况:,,我们求的就是这个项 :。
把 提出来,里面是 。
,消掉后 这个求和就是对一求和,那是多少个一呢 ?
一共 个一,这个结果也等同于 。
- 第三种情况:,,我们求对就是这个项:
这个证明会麻烦一些,因为多了一个条件:。
形成一个 的等比数列,而 在里头保持不变,可以挪出来。
而这些等比数列最终加起来也不会超过 ,因此 乘的,也是一个常数项,总时间是 。
以上是关于主定理的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
题解 bzoj1135: [POI2009]Lyz (线段树+霍尔定理)
D. Not Quite Lee(裴蜀定理gcdlowbit)
D. Not Quite Lee(裴蜀定理gcdlowbit)