滴滴,Uber,Facebook,这些科技巨头怎样一步步变成了新时代的“万恶资本家”?
Posted
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了滴滴,Uber,Facebook,这些科技巨头怎样一步步变成了新时代的“万恶资本家”?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
1984年,美国环球电影制片公司起诉了索尼公司,原因是自打70年代起,索尼公司生产的录像机大量进入美国家庭,导致了大量电影作品的盗版侵权现象出现。
录像机的发明原本并非为了侵权,但是产品销售出去后,索尼公司却无法控制消费者是否那它去做侵权的勾当。“菜刀理论”,也称“技术中立性原则”由此诞生:技术好比是一把本来应该用作厨具菜刀,但有人拿它作为凶器杀了人,我们能判菜刀有罪吗?
当年那个案子中,美国最高法院判定索尼公司无罪。于是,2016年1月,“快播”的老板王欣试图用“菜刀理论”给被起诉涉嫌传播淫秽内容一案洗刷罪名。这个解释当然没有被接受。
2016年4月,魏则西去世,百度的竞价排名引起的公愤掀到了全民众怒的程度。
2018年3月“剑桥分析”丑闻爆发后,公众对Facebook的认知从“怎么能监管Facebook?”转换成了“怎么才能够监管Facebook”。
2018年7月,一向以“不作恶”为己任的Google因违背反垄断法被欧盟开出天价罚单。
2018年5月,郑州空姐空姐搭乘滴滴顺风车遇害,而短短三个多月后的8月24日浙江乐清女孩赵某又发生同类案件。
似乎不知不觉间,我们曾经为之兴奋的、改变我们生活的科技巨头们,突然变成了威胁安全甚至生命的恶魔。
科技公司们怎么了?它们还是我们以为的“科技公司”吗?
做一家科技公司太轻松了,原来传统公司要承担的对雇员、对社会的责任,要么转嫁给个人,要么转嫁给社会。
在美国,硅谷精英取代了华尔街大佬,成为新一代谁都能上去骂两句的“全民公敌”。
和Uber的处境类似,脸书也面临质疑:脸书到底是科技公司,还是媒体公司?
扎克伯格在泄密门的听证会上仍死咬脸书是科技公司,不是媒体公司。
脸书的COO桑德伯格认为,脸书雇佣的是工程师,没有一个记者、一个编辑。脸书使用算法把某个人/机构发布的信息推给其他人,因此是科技公司。
可根据皮尤研究中心的数据,美国有一半以上的成年人在脸书上看新闻,美国千禧一代获取新闻的首要途径是脸书。
用户在脸书上浏览信息的时候,会碰到广告。据调查,平均每个用户每天在脸书上看广告的时间是五50分钟广告。2016年,脸书这项业务卖出的广告价值260亿美元。
提供信息,在信息中间插广告,还不是媒体?好事都让脸书给占了。
脸书不想当媒体公司的理由不难理解。做媒体公司太麻烦了,要确保信息的真实性,还要保证公正客观。假新闻要负责,偏颇的报道要负责,总统大选期间俄罗斯散布的谣言还要负责。
不对信息负责,不对公众负责,不对社会负责,只对广告商和投资人负责。然后,公司拿出漂亮的数字,实现快速增长。脸书成为大反派,并不冤。
MIT的布林约尔松(Erik Brynjolfsson)教授发现,美国社会的创新速度和生产率增长从没像现在这样快过。与此同时,中等劳动者的状况却越来越糟。美国中等家庭和中等劳动者的收入都低于1997年的水平。而且,就业率也在下降,几乎可以说是暴跌。
科技在创造,也在破坏。
参考技术A 事实上,和滴滴同一模式的Uber已经在伦敦和欧洲被判定为出租车公司 参考技术B 这是因为他们有着雄厚的资本,同时他们的眼光毒辣 参考技术C 因为他们有足够经济实力,并且他们背后都有一个团队在出谋划策 参考技术D 因为他们有资金,并且有那个头脑,看到了商机又一科技巨头要开发自己的操作系统,摆脱对 Android 的依赖
以上是关于滴滴,Uber,Facebook,这些科技巨头怎样一步步变成了新时代的“万恶资本家”?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章