egret 和cocos2d-x-js哪个目前更稳定更好用

Posted 2023-05-04

如果大型游戏，强烈建议不要使用cocos2d-js
我们目前的几个项目都是cocos2d-js开发的，我打算把这几个项目转egret。有如下几个理由：
1、cocos ide有BUG：断点会崩溃、代码提示很差、内存太高、虚拟机的菜单栏会影响事件（迭代了很多版本，这菜单栏BUG都没修复）
2、studio的工作流在几个引擎中是最差的，而且有BUG。经常和实际表现不一致。而且内存占用大，会崩溃。不能继承（这个问题最严重，不能继承按钮，那么按下缩放等高级功能就很蛋疼）。
3、
架构太差。写点小功能没事，如果想写大型游戏，这套架构会让你抓狂！比如最简单的按钮事件，我必须在事件方法里面加个触摸类型判断。一个很简单的点击，就
多出很多这种相似的代码！4、UI有好几套，然而每一套都有BUG。CCUI的设计也是很糟糕的！同时也是崩溃的罪魁祸首。
5、引擎BUG问题，
很多BUG会让你欲哭无泪，比如坐标会出现undefined。再比如热更新的BUG，XCODE编出的包默认是js而不是jsc，当这个包发布商店就会
出现不能热更新的问题，同时也进不去游戏，卡在了热更新界面。（这个问题导致我们流失了3个月的用户，知道苹果商店通过审核位置），再比如
java/objectc和js的交互，这个都有问题！再比如：ios第三方输入法会导致崩溃！
6、工作流问题，IDE的断点的观察变量很不友好、studio导出的配置很大、studio扩展性很差。在IDE 1.2版本出来之前，我们团队甚至无法断点，只能打印日志来debug。
7、工作效率问题，代码提示先不谈。我实现一个简单的列表都能折腾很久，那ccui的list真是太不好用！除此之外，裁剪、遮罩这些只需要一行的代码，在cocos下面需要无数行！
8、
引擎升级问题：cocos大概一个月1个升级，egret是2周。然而cocos升级会带来大量的新BUG，而且兼容性很差。导致我们现在还用3.0版
本。最蛋疼的是，官方的3.6版本又不能断点了！3.0升级到3.6还会导致布局混乱、九宫失效、崩溃闪退（绝对不是代码问题这个解释了）！基本上
cocos每加个新功能都会带来无数新BUG，老BUG修复量也少，我论坛反馈的问题经常需要迭代2到3个版本才修复，下个版本修复兼职是不可能。而
egret不仅迭代快，BUG修复也勤快！也很少有一些导致产品质量的验证BUG。
9、官方人员态度问题：我在cocos论坛发的BUG反馈，过了7天才有人来回复。地址（从3.0到3.1和3.2的BUG，官方帮忙看下），再看下egret我发的BUG反馈，当时是下班时间，然而第二天一早就回复我了。地址（Egret社区-BUG列表）
10、API问题：cocos经历了3个大版本，官方API文档也有的API，实际尽然是没有的，官方回复是还没加入js绑定。
11、跨平台问题：cocos2d-js经常是html5和JSB表现不一致。导致我们现在只能专注JSB而放弃HTML5版本。egret很少有这个问题。
12、
性能问题：先抛开runtime。如果你用了ccui，那么我100%保证你的cocos2d-js的性能会被egret秒杀。再来说下native下面
的性能对比，cocos的人说egret是js写的逻辑，而他们是绑定。那么问题来了，在现在，js的逻辑产生的性能压力一点都不是问题（参考
node.js，能用js写服务器了都）。主要的性能压力其实是在渲染上面，而他们2个都是opengl作为渲染的。如果用了ccui，那么还是被
egret秒杀。那ccui带来的drawCall真是太！！再来谈runtime，egret现在很多浏览器都集成了runtime（可以opengl
渲染代替canvas渲染），而cocos-js只是说在合作，已经慢了一步。
13、产品路线图问题：cocos的几个产品一心在弄3D，egret都已经自己搞了一个IDE了。开发基本的生活cocos都没保障好，就去想和u3d打架！
14、内部问题：cocos估计内部很不和谐，ide据说是1个人在开发，studio是30个人（30个人整出这东西），而且studio是用的.NET搞的，跨平台最呵呵的技术！QT、AIR那些那么多高效率，扩展性强的技术不用，选了个.NET。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
题
外话：说了那么多cocos的不是，我也曾试着爱过它，我甚至开发了一个和egret
wing一样的UI编辑器，写了个和Flash/Flex一样的API（egret用的这套，这种架构很好用，简单明了）。其中UI编辑器还加上了
unity3d那种绑定脚本的功能。然而因为cocos底层的一些令人发狂的BUG，我最终是放弃了。有egret这个车子在，我还造什么轮子？我打算把
手里头的这套cocos的东西开源。然后去整egret去！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再来个题外话：
游戏引擎cocos2d-js和egret 对比
这
个是百度搜索第一的对比，里面说cocos2d的工具比egret多，我不否认，但是能用的基本没有。而egret的工具很稳定。就拿最简单的骨骼动
画，cocos连龙骨都不支持，studio里面的骨骼设计也是坑的不行，egret的骨骼设计工具从界面和实用性都已经完爆studio了！
再来说上面的地址里面的成功产品：捕鱼达人、DOTA传奇、我叫MT那都是cocos2dx写的，和js版本一点关系都没有！请问你有见过网页版的刀塔传奇么？
上面的开发语言对比，大项目来说，ts真的是完爆js！js那不小心就会出错真心不适合大项目，不然微软不会造这个轮子。
上面的参考资料对比，cocos2d-js的文档连参数的注释都没，和c++文档作参考也不行，很多参数是不一致的！而egret在开发工具里面就继承了中文的帮助。

从目前状况看，今年绝对是egret产品井喷的一年，不信走着瞧！cocos真是把我坑惨了！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再
次申明，请拿cocos2d-js或者JSB的大作出来，不用拿2dx的东西。说到2dx，你们再去了解下，榜单上，有几个人是没改过引擎源码的，有几个
游戏能随着cocos引擎升级而升级。用studio的又有几个。并不想和王哲斯逼，只是希望你们能正视BUG，提高体验。如果好，我们团队会考虑
cocos技术的，否则只能用egret和unity3d了。我说cocos这么多不是，也是希望他成长，能给开发者带来更多利益，带来更多方便，而不是
各种无厘头的问题，各种蹩脚的手段去开发。还有，我说的这几点，@王哲
你接招，如果我不说出这些BUG，这些问题，那么估计还不一定改。egret同样有个人叫王泽，然而他的理念完全当我们开发者是用户，提高开发体验，这个
很重要的。 参考技术A 如果大型游戏，强烈建议不要使用cocos2d-js
我们目前的几个项目都是cocos2d-js开发的，我打算把这几个项目转egret。有如下几个理由：
1、cocos ide有BUG：断点会崩溃、代码提示很差、内存太高、虚拟机的菜单栏会影响事件（迭代了很多版本，这菜单栏BUG都没修复）
2、studio的工作流在几个引擎中是最差的，而且有BUG。经常和实际表现不一致。而且内存占用大，会崩溃。不能继承（这个问题最严重，不能继承按钮，那么按下缩放等高级功能就很蛋疼）。
3、
架构太差。写点小功能没事，如果想写大型游戏，这套架构会让你抓狂！比如最简单的按钮事件，我必须在事件方法里面加个触摸类型判断。一个很简单的点击，就
多出很多这种相似的代码！4、UI有好几套，然而每一套都有BUG。CCUI的设计也是很糟糕的！同时也是崩溃的罪魁祸首。
5、引擎BUG问题，
很多BUG会让你欲哭无泪，比如坐标会出现undefined。再比如热更新的BUG，XCODE编出的包默认是js而不是jsc，当这个包发布商店就会
出现不能热更新的问题，同时也进不去游戏，卡在了热更新界面。（这个问题导致我们流失了3个月的用户，知道苹果商店通过审核位置），再比如
java/objectc和js的交互，这个都有问题！再比如：ios第三方输入法会导致崩溃！
6、工作流问题，IDE的断点的观察变量很不友好、studio导出的配置很大、studio扩展性很差。在IDE 1.2版本出来之前，我们团队甚至无法断点，只能打印日志来debug。
7、工作效率问题，代码提示先不谈。我实现一个简单的列表都能折腾很久，那ccui的list真是太不好用！除此之外，裁剪、遮罩这些只需要一行的代码，在cocos下面需要无数行！
8、
引擎升级问题：cocos大概一个月1个升级，egret是2周。然而cocos升级会带来大量的新BUG，而且兼容性很差。导致我们现在还用3.0版
本。最蛋疼的是，官方的3.6版本又不能断点了！3.0升级到3.6还会导致布局混乱、九宫失效、崩溃闪退（绝对不是代码问题这个解释了）！基本上
cocos每加个新功能都会带来无数新BUG，老BUG修复量也少，我论坛反馈的问题经常需要迭代2到3个版本才修复，下个版本修复兼职是不可能。而
egret不仅迭代快，BUG修复也勤快！也很少有一些导致产品质量的验证BUG。
9、官方人员态度问题：我在cocos论坛发的BUG反馈，过了7天才有人来回复。地址（从3.0到3.1和3.2的BUG，官方帮忙看下），再看下egret我发的BUG反馈，当时是下班时间，然而第二天一早就回复我了。地址（Egret社区-BUG列表）
10、API问题：cocos经历了3个大版本，官方API文档也有的API，实际尽然是没有的，官方回复是还没加入js绑定。
11、跨平台问题：cocos2d-js经常是HTML5和JSB表现不一致。导致我们现在只能专注JSB而放弃HTML5版本。egret很少有这个问题。
12、
性能问题：先抛开runtime。如果你用了ccui，那么我100%保证你的cocos2d-js的性能会被egret秒杀。再来说下native下面
的性能对比，cocos的人说egret是js写的逻辑，而他们是绑定。那么问题来了，在现在，js的逻辑产生的性能压力一点都不是问题（参考
node.js，能用js写服务器了都）。主要的性能压力其实是在渲染上面，而他们2个都是opengl作为渲染的。如果用了ccui，那么还是被
egret秒杀。那ccui带来的drawCall真是太！！再来谈runtime，egret现在很多浏览器都集成了runtime（可以opengl
渲染代替canvas渲染），而cocos-js只是说在合作，已经慢了一步。
13、产品路线图问题：cocos的几个产品一心在弄3D，egret都已经自己搞了一个IDE了。开发基本的生活cocos都没保障好，就去想和u3d打架！
14、内部问题：cocos估计内部很不和谐，ide据说是1个人在开发，studio是30个人（30个人整出这东西），而且studio是用的.NET搞的，跨平台最呵呵的技术！QT、AIR那些那么多高效率，扩展性强的技术不用，选了个.NET。。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
题
外话：说了那么多cocos的不是，我也曾试着爱过它，我甚至开发了一个和egret
wing一样的UI编辑器，写了个和Flash/Flex一样的API（egret用的这套，这种架构很好用，简单明了）。其中UI编辑器还加上了
unity3d那种绑定脚本的功能。然而因为cocos底层的一些令人发狂的BUG，我最终是放弃了。有egret这个车子在，我还造什么轮子？我打算把
手里头的这套cocos的东西开源。然后去整egret去！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再来个题外话：
游戏引擎cocos2d-js和egret 对比
这
个是百度搜索第一的对比，里面说cocos2d的工具比egret多，我不否认，但是能用的基本没有。而egret的工具很稳定。就拿最简单的骨骼动
画，cocos连龙骨都不支持，studio里面的骨骼设计也是坑的不行，egret的骨骼设计工具从界面和实用性都已经完爆studio了！
再来说上面的地址里面的成功产品：捕鱼达人、DOTA传奇、我叫MT那都是cocos2dx写的，和js版本一点关系都没有！请问你有见过网页版的刀塔传奇么？
上面的开发语言对比，大项目来说，ts真的是完爆js！js那不小心就会出错真心不适合大项目，不然微软不会造这个轮子。
上面的参考资料对比，cocos2d-js的文档连参数的注释都没，和c++文档作参考也不行，很多参数是不一致的！而egret在开发工具里面就继承了中文的帮助。

从目前状况看，今年绝对是egret产品井喷的一年，不信走着瞧！cocos真是把我坑惨了！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再
次申明，请拿cocos2d-js或者JSB的大作出来，不用拿2dx的东西。说到2dx，你们再去了解下，榜单上，有几个人是没改过引擎源码的，有几个
游戏能随着cocos引擎升级而升级。用studio的又有几个。并不想和王哲斯逼，只是希望你们能正视BUG，提高体验。如果好，我们团队会考虑
cocos技术的，否则只能用egret和unity3d了。我说cocos这么多不是，也是希望他成长，能给开发者带来更多利益，带来更多方便，而不是
各种无厘头的问题，各种蹩脚的手段去开发。还有，我说的这几点，@王哲
你接招，如果我不说出这些BUG，这些问题，那么估计还不一定改。egret同样有个人叫王泽，然而他的理念完全当我们开发者是用户，提高开发体验，这个 参考技术B 看见你的回答 我只能说你对egret不了解 说实话egret做的游戏只适合在微信里面跑 如果是要做成APP之类的建议你提前放弃egret。我们目前准备用cocos2d开发项目 准备放弃egret了，不管怎么说cocos2d再不好用是基于底层C++，俗话说瘦死的骆驼比马大，这里不多说了也没有你说的那么详细，egret开发游戏谁用谁知道

egret 和cocos2d-x-js哪个目前更稳定更好用？ ？

问题：

貌似cocos名气大一些？因为神经猫的大火才知道egret,玩了一下他们的demo,貌似性能一般，不过对flash开发者特别亲切。有人对比过这两个引擎吗？分析下

百牛信息技术bainiu.ltd整理发布于博客园

回答：

题主的问题是稳定和好用。

从稳定上来说，这两个目前都相对上稳定，绝对上不稳定。
而好用大多数情况下是个人喜好吧？有些人以为 PHP 好用，而有些人以为 C++ 好用。

我做了2年 cocos2d-x 开发，主要基于 lua 和 cpp，没有研究过 js。触控目前对 lua 绑定的支持并不大，两年前是这样（Cocos2dx+lua合适还是Cocos2dx+js合适? - JavaScript），现在好像依然是这样。

所以，触控应该是花了很多精力来做 cocos2d-x js 支持。

我没有研究过 cocos2d-x js ，所以没有权利评判它，但评价一下 cocos2d-x 应该还是可以的。

cocos2d-x 2.x 的代码质量一般，但 3.x 有了很大的改善，问题是工具链这部分，cocos studio 不但没有给引擎添彩，反而是拖了后腿。

cocos studio 的问题上面已经有同学提到了，虽然夸张了点，但毕竟是事实。我从0.3一直看到1.0，发现还真的没办法用在工作流中。遂彻底失望。

例如骨骼动画这东西，本来 cocos studio 中的 Armature 就是移植 dragonbones 2.2 来实现的（在cocos2d-x中使用CCArmature实现骨骼动画，
cocos2d-x专用的DragonBones2.2），最后却完全改成了自己的东西，和 dragonbones 不兼容，而且提供的编辑器也很难用。

egret 我用了1个月，所以还是个菜鸟。

egret 提供的工具虽然也有这样或那样的问题，但看得出来很多地方是用心了的，跨平台一开始就选了 AIR，这也是能快速推出这么多工具的原因之一吧。

虽然我不用 egret 的工具链（仅仅使用引擎），但从团队中的其他人看来，他们愿意去用 egret wing 而不用 vs 的 ts 插件（有些还是c++程序员），这就说明了这工具做得还是蛮好用的。不过有些工具也是有问题的，例如 texture merger 的实现就不是很完善。

总之，对于有 ActionScript 基础的同学来说，选择 egret 的确是可以快速上手。而没有这方面基础的同学，如果觉得使用 cocos studio 没有什么困难，或者根本不使用 cocos studio ，那么用 cocos2d-x js 也挺好。

的确如 @陈升想 所说，撕逼无义，还是好好做好产品再说。

 

首先，我个人不太愿意介入Egret和Cocos的斗争中，王哲大神是我非常尊敬的前辈，但涉及到公司名誉，作为当事人，我不得不澄清几点：
1，前半段说的基本属实
2，我们公司没有解散，还扩张了
3，我们也没有用回cocos（毕竟cocostudio太难用了，抱歉了）
4，Egret和Cocos都是非常好的引擎，各有优点，选谁就看团队的技术基因和积累和项目特点

最后，现在撕逼无益，大家还是好好做产品吧

egret对于flash开发者比较亲切？我其他不说了，光一个movieClip就真不亲切了。egret喜欢闭门造车，都是自己重写一些世界已经有默认规范和用法的东西。关于这个的牢骚，我也在GameRes上吐槽过[深入思考]从使用Egret的不爽中提炼的2个产品设计要点。
cocos2d在做UI等方面的确是有欠缺的，但是相比egret还是好很多，毕竟成熟太多了，egret在很多方面没法给人一种做引擎的感觉，前一阵子还透出了想转型做编辑器的味道，但是一看那个飞机游戏编辑器，我就觉得太多太多的不靠谱了。
虽然我不是一个CTO，甚至不是一个程序员，但是让我一定从这俩里面选一个，我一定选cocos2d。

我用过egret，用了一段时间不习惯又用回cocos2d-js了，最大的原因是cocos2d-x可以通过jsb实现native版本，而egret只能靠他家的runtime。虽然jsb的native版本有许多坑，但是小修小补就可以用的很流畅，还可以出windows版，mac版。配合webstorm也很快，更重要的是直接用js而不是ts，还可以用babel来个es6，比ts用着要爽。
所以我的建议是如果没有native的需求，只是做html5的游戏，以前没有用过cocos2d-x的话就直接上egret。
如果用过cocos2d-x，还是建议用cocos2d-x js。
我当时用的是egret1.5，编辑器是比较强，但是多而杂，并不是宣传的那么好用。可能是我用的姿势不对吧。