spark和hadoop的区别

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了spark和hadoop的区别相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

spark和hadoop的区别:诞生的先后顺序、计算不同、平台不同。
诞生的先后顺序,hadoop属于第一代开源大数据处理平台,而spark属于第二代。属于下一代的spark肯定在综合评价上要优于第一代的hadoop。
计算不同spark和hadoop在分布式计算的底层思路上,其实是极为相似的,即mapreduce分布式运算模型:将运算分成两个阶段,阶段1-map,负责从上游拉取数据后各自运算,然后将运算结果shuffle给下游的reduce,reduce再各自对通过shuffle读取来的数据进行聚合运算spark和hadoop在分布式计算的具体实现上,又有区别;hadoop中的mapreduce运算框架,一个运算job,进行一次map-reduce的过程;而spark的一个job中,可以将多个map-reduce过程级联进行。
平台不同spark和hadoop区别是,spark是一个运算平台,而hadoop是一个复合平台(包含运算引擎,还包含分布式文件存储系统,还包含分布式运算的资源调度系统),所以,spark跟hadoop来比较的话,主要是比运算这一块大数据技术发展到目前这个阶段,hadoop主要是它的运算部分日渐式微,而spark目前如日中天,相关技术需求量大,offer好拿。
参考技术A Spark已经取代Hadoop成为最活跃的开源大数据项目,但是,在选择大数据框架时,企业不能因此就厚此薄彼
近日,著名大数据专家Bernard Marr在一篇文章中分析了Spark和 Hadoop 的异同
Hadoop和Spark均是大数据框架,都提供了一些执行常见大数据任务的工具,但确切地说,它们所执行的任务并不相同,彼此也并不排斥
虽然在特定的情况下,Spark据称要比Hadoop快100倍,但它本身没有一个分布式存储系统
而分布式存储是如今许多大数据项目的基础,它可以将 PB 级的数据集存储在几乎无限数量的普通计算机的硬盘上,并提供了良好的可扩展性,只需要随着数据集的增大增加硬盘
因此,Spark需要一个第三方的分布式存储,也正是因为这个原因,许多大数据项目都将Spark安装在Hadoop之上,这样,Spark的高级分析应用程序就可以使用存储在HDFS中的数据了
与Hadoop相比,Spark真正的优势在于速度,Spark的大部分操作都是在内存中,而Hadoop的MapReduce系统会在每次操作之后将所有数据写回到物理存储介质上,这是为了确保在出现问题时能够完全恢复,但Spark的弹性分布式数据存储也能实现这一点
另外,在高级数据处理(如实时流处理、机器学习)方面,Spark的功能要胜过Hadoop
在Bernard看来,这一点连同其速度优势是Spark越来越受欢迎的真正原因
实时处理意味着可以在数据捕获的瞬间将其提交给分析型应用程序,并立即获得反馈
在各种各样的大数据应用程序中,这种处理的用途越来越多,比如,零售商使用的推荐引擎、制造业中的工业机械性能监控
Spark平台的速度和流数据处理能力也非常适合机器学习算法,这类算法可以自我学习和改进,直到找到问题的理想解决方案
这种技术是最先进制造系统(如预测零件何时损坏)和无人驾驶汽车的核心
Spark有自己的机器学习库MLib,而Hadoop系统则需要借助第三方机器学习库,如Apache Mahout
实际上,虽然Spark和Hadoop存在一些功能上的重叠,但它们都不是商业产品,并不存在真正的竞争关系,而通过为这类免费系统提供技术支持赢利的公司往往同时提供两种服务
例如,Cloudera 就既提供 Spark服务也提供 Hadoop服务,并会根据客户的需要提供最合适的建议
Bernard认为,虽然Spark发展迅速,但它尚处于起步阶段,安全和技术支持基础设施方还不发达,在他看来,Spark在开源社区活跃度的上升,表明企业用户正在寻找已存储数据的创新用法
参考技术B hadoop:是分布式存储系统,同时提供分布式计算环境,存储称为hdfs,计算称为mapreduce 简称MR。
spark:是一个分布式计算框架,类似于hadoop的运算环境,但是比mapreduce提供了更多支持,与其他系统的对接,一些高级算法等,可以独立运行,也可以使用hdfs上的数据,调度任务也可以基于hadoop的yarn来管理。由于整个计算都可以在内存中完成,所以速度自然比传统的MR计算的快。除此之外spark运行时占用的系统资源也比MR小得多,相比较属于轻量级运行。最核心的也是它提供的分析学习算法,这个大部分分布式架构不具有的。
一般spark下的编程多数基于scala来完成,而非java,所以想学习spark一定要学习scala语言本回答被提问者采纳

hadoop和spark的区别

spark和hadoop的区别:诞生的先后顺序、计算不同、平台不同。
诞生的先后顺序,hadoop属于第一代开源大数据处理平台,而spark属于第二代。属于下一代的spark肯定在综合评价上要优于第一代的hadoop。
计算不同spark和hadoop在分布式计算的底层思路上,其实是极为相似的,即mapreduce分布式运算模型:将运算分成两个阶段,阶段1-map,负责从上游拉取数据后各自运算,然后将运算结果shuffle给下游的reduce,reduce再各自对通过shuffle读取来的数据进行聚合运算spark和hadoop在分布式计算的具体实现上,又有区别;hadoop中的mapreduce运算框架,一个运算job,进行一次map-reduce的过程;而spark的一个job中,可以将多个map-reduce过程级联进行。
平台不同spark和hadoop区别是,spark是一个运算平台,而hadoop是一个复合平台(包含运算引擎,还包含分布式文件存储系统,还包含分布式运算的资源调度系统),所以,spark跟hadoop来比较的话,主要是比运算这一块大数据技术发展到目前这个阶段,hadoop主要是它的运算部分日渐式微,而spark目前如日中天,相关技术需求量大,offer好拿。
参考技术A

1、解决问题的层面不一样

首先,Hadoop和Apache Spark两者都是大数据框架,但是各自存在的目的不尽相同。Hadoop实质上更多是一个分布式数据基础设施: 它将巨大的数据集分派到一个由普通计算机组成的集群中的多个节点进行存储,意味着您不需要购买和维护昂贵的服务器硬件。
同时,Hadoop还会索引和跟踪这些数据,让大数据处理和分析效率达到前所未有的高度。Spark,则是那么一个专门用来对那些分布式存储的大数据进行处理的工具,它并不会进行分布式数据的存储。

2、两者可合可分

Hadoop除了提供为大家所共识的HDFS分布式数据存储功能之外,还提供了叫做MapReduce的数据处理功能。所以这里我们完全可以抛开Spark,使用Hadoop自身的MapReduce来完成数据的处理。

相反,Spark也不是非要依附在Hadoop身上才能生存。但如上所述,毕竟它没有提供文件管理系统,所以,它必须和其他的分布式文件系统进行集成才能运作。这里我们可以选择Hadoop的HDFS,也可以选择其他的基于云的数据系统平台。但Spark默认来说还是被用在Hadoop上面的,毕竟,大家都认为它们的结合是最好的。

以下是从网上摘录的对MapReduce的最简洁明了的解析:

    我们要数图书馆中的所有书。你数1号书架,我数2号书架。这就是“Map”。我们人越多,数书就更快。

    现在我们到一起,把所有人的统计数加在一起。这就是“Reduce”。

3、Spark数据处理速度秒杀MapReduce

Spark因为其处理数据的方式不一样,会比MapReduce快上很多。MapReduce是分步对数据进行处理的: ”从集群中读取数据,进行一次处理,将结果写到集群,从集群中读取更新后的数据,进行下一次的处理,将结果写到集群,等等…“ Booz Allen Hamilton的数据科学家Kirk Borne如此解析。
反观Spark,它会在内存中以接近“实时”的时间完成所有的数据分析:“从集群中读取数据,完成所有必须的分析处理,将结果写回集群,完成,” Born说道。Spark的批处理速度比MapReduce快近10倍,内存中的数据分析速度则快近100倍。
如果需要处理的数据和结果需求大部分情况下是静态的,且你也有耐心等待批处理的完成的话,MapReduce的处理方式也是完全可以接受的。
但如果你需要对流数据进行分析,比如那些来自于工厂的传感器收集回来的数据,又或者说你的应用是需要多重数据处理的,那么你也许更应该使用Spark进行处理。
大部分机器学习算法都是需要多重数据处理的。此外,通常会用到Spark的应用场景有以下方面:实时的市场活动,在线产品推荐,网络安全分析,机器日记监控等。

4、灾难恢复

两者的灾难恢复方式迥异,但是都很不错。因为Hadoop将每次处理后的数据都写入到磁盘上,所以其天生就能很有弹性的对系统错误进行处理。
Spark的数据对象存储在分布于数据集群中的叫做弹性分布式数据集(RDD: Resilient Distributed Dataset)中。这些数据对象既可以放在内存,也可以放在磁盘,所以RDD同样也可以提供完成的灾难恢复功能。

参考技术B 回答

Spark的中间数据放到内存中,对于迭代运算效率更高。Spark更适合于迭代运算比较多的ML和DM运算。因为在Spark里面,有RDD的抽象概念。Spark比Hadoop更通用Spark提供的数据集操作类型有很多种,不像Hadoop只提供了Map和Reduce两种操作。比如map, filter, flatMap, sample, groupByKey, reduceByKey, union, join, cogroup, mapValues, sort,partionBy等多种操作类型,Spark把这些操作称为Transformations。同时还提供Count, collect, reduce, lookup, save等多种actions操作。

麻烦给个赞 亲

谢谢

[微笑]

参考技术C

Spark:专为大规模数据处理而设计的快速通用的计算引擎,是一种与 Hadoop 相似的开源集群计算环境,拥有Hadoop MapReduce所具有的优点,Spark是MapReduce的替代方案,而且兼容HDFS、Hive,可融入Hadoop的生态系统,以弥补MapReduce的不足。

Spark主要用于大数据的计算,而Hadoop以后主要用于大数据的存储(比如HDFS、Hive、HBase等),以及资源调度(Yarn)。Spark+Hadoop,是目前大数据领域最热门的组合

本回答被提问者采纳
参考技术D 1)应用场景不同
Hadoop和Spark两者都是大数据框架,但是各自应用场景是不同的。Hadoop是一个分布式数据存储架构,它将巨大的数据集分派到一个由普通计算机组成的集群中的多个节点进行存储,降低了硬件的成本。Spark是那么一个专门用来对那些分布式存储的大数据进行处理的工具,它要借助hdfs的数据存储。
2)处理速度不同
hadoop的MapReduce是分步对数据进行处理的,从磁盘中读取数据,进行一次处理,将结果写到磁盘,然后在从磁盘中读取更新后的数据,再次进行的处理,最后再将结果存入磁盘,这存取磁盘的过程会影响处理速度。spark从磁盘中读取数据,把中间数据放到内存中,,完成所有必须的分析处理,将结果写回集群,所以spark更快。
3)容错性不同
Hadoop将每次处理后的数据都写入到磁盘上,基本谈不上断电或者出错数据丢失的情况。Spark的数据对象存储在弹性分布式数据集 RDD,RDD是分布在一组节点中的只读对象集合,如果数据集一部分丢失,则可以根据于数据衍生过程对它们进行重建。而且RDD 计算时可以通过 CheckPoint 来实现容错。

以上是关于spark和hadoop的区别的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

spark与hadoop区别与联系

spark和hadoop的区别

hadoop,storm和spark的区别,比较

hadoop,storm和spark的区别,比较

hadoop,storm和spark的区别,比较

hadoop,storm和spark的区别,比较