无法检查数组是不是使用递归排序
Posted
技术标签:
【中文标题】无法检查数组是不是使用递归排序【英文标题】:Having trouble checking if an array is sorted using recursion无法检查数组是否使用递归排序 【发布时间】:2019-03-11 05:07:22 【问题描述】:这是问题:如果数组的每个元素小于或等于下一个元素,则数组被排序(按升序)。
编写一个名为 isSorted 的布尔值方法,它接受一个整数数组和数组中的元素个数,并返回数组是否已排序。
在显示代码之前:我的逻辑是 if else-if 和 else 语句应该首先确定数组的大小是 0、1 还是 2。这是因为当大小等于 1 或 2 时,程序必须打破。当大小大于 2 时,程序应检查 arr[size-1] > arr[size-2],然后再次调用该方法,如果为真则减小大小,如果不为真则返回假。当我运行该程序时,以下 2 个测试失败:[1,3,2,4] 和 [2,1,2,3,4]。因此,我指定当大小等于 2 时,如果 arr[0] > arr[1] 则该方法返回 false,但它不起作用。我究竟做错了什么?我不想只查找答案,因为我正在为考试而学习,所以如果有重复的答案,我很抱歉。
我知道循环更好我只是想研究递归
public boolean isSorted(int[] arr, int size)
if(size == 0 || size == 1)
return true;
else if (size == 2) //this is the part I don't get.
if (arr[0] > arr[1])
return false;
else
isSorted(arr,size-1);
return true;
else
if (arr[size-1] < arr[size-2])
return false;
else
isSorted(arr, size-1);
return true;
【问题讨论】:
发布的任务没有限制你必须使用递归来解决任务。使用简单的 for 循环实际上是更好的方法 【参考方案1】:递归不是解决这个问题的好方法。如果您的数组非常大并且您可以获得***Error
,该怎么办?为什么不使用简单的if
运算符:
public static boolean isSorted(int[] arr, int size)
if (arr.length >= 2)
for (int i = 1; i < arr.length; i++)
if (arr[i - 1] > arr[i])
return false;
return true;
【讨论】:
【参考方案2】:您需要从isSorted
返回结果,例如,更改:
isSorted(arr, size-1);
return true;
到
return isSorted(arr, size-1);
而且,else if (size == 2)
的情况是多余的。 size 2
应该和size 3, 4, 5, ...
有相同的逻辑
完整代码:
public boolean isSorted(int[] arr, int size)
if (size == 0 || size == 1)
return true;
else
if (arr[size - 1] < arr[size - 2])
return false;
else
return isSorted(arr, size - 1);
【讨论】:
谢谢,你能解释一下为什么我们必须有一个单独的 else if 语句来处理 size 等于 2 的情况吗? @Person 不,这是多余的。 size 为 2 时,与 size 3, 4, 5, ... 的逻辑相同 似乎size == 0
条件也是多余的
@Maxim 这是一个极端情况。当原始数组的长度为0时。
@Person 您可能想学习如何使用调试器。它有很大帮助。您可以使用 Eclipse、IntelliJ IDEA 等 IDE 进行调试。以上是关于无法检查数组是不是使用递归排序的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章