对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考

Posted

tags:

篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

交代一下,本人是211本硕毕业,985博士在读。最近在整体材料的时候发现了一些事情,有了一些思考,于是有了本文。

 

本文的主要起因是今天到了农历新年29了,马上要过年30了,在家过年之际正好整理一下手上收集的文献,于是想到了本实验室今年毕业的同学论文,于是到了学校图书馆的网站用导师的姓名为关键词来搜索论文,毕竟今年刚毕业的同学论文不一定会在知网上检索到,而学校的图书馆是肯定收录的,而一切就是源于自己的这次无心之举。在搜寻的时候突然发现了本实验室2018年的一篇专业学位硕士毕业论文的题目,题目大概为共享单车系统设计,这就突然要我心里一惊。原因在于我是2017年入学的,由于入学前没有答应导师提前到校给编写书籍遭到了导师为期两年的学术放逐的惩罚,最后在自己的努力下成功的完成了导师布置的任务提前领导学术任务——为导师的亲戚家的孩子(某C9院校威海分校的大四学生)完成一篇大概题目为共享单车系统设计的论文撰写及代码编写。之所以惊到我了,是我没有想到同一年同期毕业的两个人,一个是导师的应届专业硕士研究生,一个是导师的亲戚家孩子,两者的题目基本是一模一样的,那么为什么导师还要我给他家亲戚孩子重写一份呢,这完全可以直接把自己学生的那个论文拿过去改改用,毕竟是一个985的硕士论文给一个C9的本科生用,怎么也是够用的,那么这种情况或许就是只有一种解释,那就是这个研究生的论文是造假的。因为985高校的专业硕士的论文答辩是不需要演示代码的,也就是说没有人去看你的系统到底是不是真的可以运行的,只要你文字上写的过得去,那么即使你没有系统,就是用PS搞出两个界面,这个硕士答辩也是好过的。但是,作为一个全国本专业顶尖前5的985高校,这样造假虽然可行但是又有什么必要呢,毕竟985高校的研究生水平总不会连本科生都不如吧,这种搞个系统就可以毕业的事情本就不是啥应该有难度的事情。而导师亲戚家的孩子已经明确告知,他所在的C9院校要检查学生的本科毕业设计的系统,而且还是要亲眼看到系统正常运行并有实际效果才行的。还是但是,从现在所呈现出来的事情上来看,大概率可以推测出导师,本专业排名前5的985高校的二级教授,在知晓学生硕士论文造假的前提下没有任何反应,反而找了自己的博士生重新做了一遍这个论文,然后把系统和论文又给了自己亲戚家孩子用作本科毕设。其实,对于我个人来说,导师拉我给一个本科生做毕设,要求的就是按照985硕士毕业的水平来搞,虽然觉得导师这样干很过分,但是毕竟是给一个本科生搞毕设,这东西也不入档也不上网的,再则说本科生本身也不要求啥太高水平的,所以我心理还是多少在道德层面上可以自圆其说的,但是博导在同一个时间里自己的专业硕士也做同样题目毕设,导师在这个前提之下还这么做,只能说其实导师也是知道这个研究生实际上是没有真实系统的,这个所谓的论文上的东西也是Photoshop出来的,但是导师居然这样就放走了这个研究生,而这一切都是在导师知晓的情况下发生的。可以说,我能容忍导师安排博士生给自家亲戚孩子用研究生的标准搞本科毕设,但是我难以在心理上接受导师允许自己的研究生论文造假这件事。知道现在的学生圈有时候没有下线,也知道很多人干事情没有下线,甚至有些朋友干这种没有下线的事情还非要我同署名,但是我都是尽可能的不去碰这些我说不认可的事情的,即使出于各种无奈被迫我也是尽可能的少参与的,但是自己的博导,著名的国家二级教授还这么干,甚至干的有恃无恐,真真的可以说再次拉低我的认知。学术圈这样的乱象之下,我能接受研究生和博士生被导师猪狗一样对待,干苦力,不给钱,卡毕业等等,但是如果一个导师连明知论文有问题的情况下还能允许这样事情发生,那就真的是太没底线了,我已经想象不到在学术圈还有什么能更无底线的事情发生了。

 

也正是自己的这次无心之举,发现了这个多年前就隐秘起来的秘密,再次要我对导师有了新的了解,难免心中思绪翻滚。从这个事情背后我们不能看出,现在的国家专业硕士学位论文的水分有多么大,尤其是计算机领域的,软件工程领域的,那就是问题多多了。而且这些专业硕士论文在要求上和本科毕业设计本就没有太大差别,唯一的要我想到的差别就是文字上有些篇幅上的增加,对研究背景和意义有更多的描述,除此之外好像也并无什么长进。再加上很多高校,基本我所知道的所有985高校,对于专业硕士论文中的工程设计是不验证真假的,这一点还不如本科生的要求,比较本科生毕设答辩多少还是要假模假式的要答辩老师看看系统长啥样的。可以这么说,专业硕士,尤其是计算机、软件工程的,这专业硕士学位论文造假一点成本,一点难度都没有,搞起来甚至都赶不上本科生的要求,真是要人大跌眼镜的。这些年来这种情况我想这样的事情发生的也是太多太多,原以为级别高的院校就不太会这样,没想到居然也是如此的猖狂。基于学术领域的潜规则我是无法去直面的去说些什么的,但是要我把这些身边发生的事情忘却掉又实在太违初心,不管怎么说我也是要保证自己的生活能继续的,因此也就默默的私下消化掉这些负面的东西,也就只能把这些当做无聊的吐槽罢了。

 

 

=========================================

 

 

给出自己在本实验室当年同期同题目毕业的学生的专业学位硕士论文上摘录出的一些问题内容:

 

问题1:

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_杂谈

 

 ps: 可以说这个论文的文字错误还是不小的,毕竟我就看了几页就发现了typo error。

 

 

问题2: 

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_杂谈_02

 

ps: 这排版绝对是没下啥功夫的。

 

 

问题3: 

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_杂谈_03

 

ps:有些专业知识的人都会知道这上面的代码是无法运行的,而我大胆的推测就是,这个代码就是原作者在网上copy过来的,然后照样改了改,而这个东西本就没有真正运行起来的,自然是无法去保证这个代码是否有错误。有txt写代码的只有两种人,一种是大牛,不用ide,不用真实运行,写出来的就是OK的;另一种就是那种糊弄事的。

 

 

 

问题 4

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_二级_04

 

 

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_二级_05

 

 

PS: 就这种界面,但凡有些基础相关知识的都能看出这东西不像是软件运行出的效果,文字还能再输入框的上面重叠,这东西咋看咋都像是P上去的。

 

 

 

问题 5

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_系统设计_06

 

 

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_本科毕业设计_07

 

 PS: 根据文字描述,上面代码应该是APP端,但是如果是app端的话sql server是绝对不可能是本地的,这个不成立。那么这个代码就是server端的,但是根据论文的其他部分可以知道server端是php的,具体见:

对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考_杂谈_08

 

 

这样的话就上下都对不上了,也就容易看出,这东西的真实性确实不高。

 

 

===================================

 

 

PS:

学术圈近些年总有暴雷的事情发生,每每发生后导师都是第一时间跳出来公开说这些事情他是不知晓的,是学生私自所为的,但是这些年在我身边发生的种种事情,桩桩烂事导师都是知晓并允许的。虽然最后都是以导师监督不严为最终调查结果而收尾,但是这些在我看来更像是学校的丢车保帅。我身边发生的这些烂事,无一例外,都是导师知晓的。道理还是很简单的,这种学术上的烂事是难以有真凭实据的,除非你有导师亲自指示这么干的录音或微信截屏,虽然我也尝试过这么干,但是紧张的进到导师办公室连手机录音的键都紧张的点不开,想想自己就不是干这种事情的人,做不下如此事情,即使想尝试也是心跳加快满头大汗,最后也是只好作罢,毕竟这东西就是搞下来也没有什么大的意义,因为两败俱伤的事情也不是啥好结局。

 

 

===================================

 

以上是关于对“专业学位硕士毕业论文”真实性的一些思考的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

独立思考者模型:如何科学地思考

近期对「时间管理」的一些思考

对功能测试的一些思考

关于三观的思考

大护法影评

改善既有代码的设计结合真实的代码案例场景,谈谈我的一些实施方法!