是否存在术语相邻选择器？

Posted 2023-02-27

技术标签:

【中文标题】是否存在术语相邻选择器？【英文标题】：Does the term adjacent selector exist? 【发布时间】：2021-05-09 10:52:21 【问题描述】：

link 中的 MDN 讨论了使用相邻的兄弟组合器，specs. 也讨论了组合器，但他们从未将由相邻组合器组合的两个选择器称为选择器。人们通常将相邻组合器的结果称为相邻选择器，这是该术语的非正式用法吗？

【问题讨论】：

从未听说过它被称为“相邻选择器”，但我听说过它被称为“相邻 sibling 选择器”。 W3Schools（与 W3C 无关）也将它们称为sibling selectors。 W3Schools 不像以前那么糟糕了，但是有更可靠的来源，比如 MDN，你已经知道了使用组合器算作选择器吗？我确实看到其他消息来源说是的，但是规格。不要将它们归类为选择器。 @乔恩P 是的，整个事情，例如：.a + .b 算作一个选择器，由其他选择器组成：developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/CSS/Building_blocks/… 还要进一步引用MDN，强调我的：“组合器最后一组选择器组合其他选择器以定位我们文档中的元素。以下示例选择段落是使用子组合符 (>) 的元素的直接子元素："

术语“子选择器”和“相邻兄弟选择器”是 CSS2 规范使用的旧术语，而“选择器”是一个更宽松的术语（现在仍然如此，但他们现在更一致地使用它）。它与“上下文选择器”有关，这是 CSS1 所称的使用后代组合器的选择器。 CSS2 引入了术语“组合器”来指代符号本身，但组合器本身在技术上并不是选择器，因为它们自己不会选择任何东西。相反，它们表示两个（或多个）选择器之间的关系。 MDN 在调用组合器选择器时并不真正正确，但话又说回来，这只是语义。

要回答您的问题，是的，“相邻兄弟选择器”是一个非正式术语。即使在今天，您也可以使用它，因为到目前为止它比“一对具有相邻兄弟组合子的复合选择器”更容易说。顺便说一下，Selectors 4 使用了更清晰明确的名称“next-sibling combinator”。

以上是关于是否存在术语相邻选择器？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章