使用 gd lib 或将 FileReader() 与 Jcrop 一起使用是操作图像的更好方法吗？ [关闭]

Posted 2023-02-25

【中文标题】使用 gd lib 或将 FileReader() 与 Jcrop 一起使用是操作图像的更好方法吗？ [关闭]

【英文标题】：Which is the better way to manipulate an image, using gd lib or using the FileReader() with Jcrop? [closed]

【发布时间】：2015-05-08 06:10:02

【问题描述】：

我正在尝试调整和裁剪 php 页面上的图像。我要么想将gd lib 或jcrop 与FileReader() 一起使用。这将是一个更好的去处。有什么优点/缺点？

【问题讨论】：

两个都试一下，然后告诉我们优缺点是什么！ :D

我已经使用了它们，但是为了了解它们的优缺点，我必须长期使用它们。我问这个问题是为了从已经熟悉（教授）的用户那里获得建议。实际上，*** 中超过 %50 个问题的答案可能与您的相同。但他们中的大多数人都有更令人满意的答案。无论如何感谢您的有用建议@Rasclatt :) .

那么 SO 是针对代码难题的，由于这里没有问题，而且您得到的任何答案都是基于意见的，因此该问题被认为是题外话。 StackExchange 中可能还有其他论坛（也许？）可以更好地解决您的问题。我还没有把它们都看完。

【参考方案1】：

jcrop和FileReader()都是前端浏览器库或者api，而 gb lib是php后端库。

我有两个解决方案仅供参考。

jcrop+FileReader() 用于用户裁剪图像，然后前端获取新的裁剪图像数据，例如相对于原始图像的x:50,y:100,width:100,height:200，这些数据将发布到后端用于php进程gb lib（imagecrop函数）。

优点：平衡前端和后端性能。 缺点：代码看起来更复杂

仅jcrop+FileReader()用于用户裁剪图像，他们前端获取新裁剪图像的base64字符串，然后发布到服务器。服务器无需调用gb lib进行裁剪。只需解码base64图像和将其保存为文件。

优点：代码看起来更简单。 缺点：增加前端压力。节省带宽（无需上传原图）

最后，由您在前端或后端添加更多逻辑。