手动编写业务对象还是使用 DAL 对象?
Posted
技术标签:
【中文标题】手动编写业务对象还是使用 DAL 对象?【英文标题】:Manually written business objects or using DAL objects? 【发布时间】:2010-10-30 22:28:47 【问题描述】:假设您有三层(带有命名空间):
用户界面 (App.UI
) - 调用业务层流程并使用对象进行通信
业务层 (App.Core
) - 编排流程并使用对象使用 DAL 层
DAL (App.Data
) - 直接操作存储和持久化对象
假设您有 User 表,因此反映在 App.Data.User
和可能还有 App.Data.Users
的 DAL 层中。
您的 UI 中有一个显示应用程序用户的视图。
要真正拥有一个分离(分层)的应用程序,您还应该拥有App.Core.User
和App.Core.Users
,您可能必须手动创建它们。
最佳解决方案(在我看来)当然是:
应该有第四层 Business Objects (App.Objects
),其类为 App.Objects.User
和 App.Objects.Users
。这些 POCO 将在所有层之间共享。业务层只允许使用 DAL,UI 只允许使用 BL,但它们都将App.Objects
用于公共对象模型。
Asp.net MVC 模板暗示直接在视图上使用 DAL 对象,LINQ 2 实体本身也不创建任何 POCO...
那么当使用任何自动代码生成时,我们应该使用 DAL 对象还是手动硬编码我们共享的 POCO? 第一部分似乎是一个简单的出路 但没有将 DAL 与 UI 分开(以后可能会有安全性和可扩展性问题),第二个容易出错并且对于中等大小的数据库非常繁琐。
你有什么建议?
【问题讨论】:
【参考方案1】:您所谓的 App.Objects 基本上是您的领域模型,在所有层之间共享以传递数据是合乎逻辑的,但您需要确定此模型是贫乏的还是活跃的。
【讨论】:
以上是关于手动编写业务对象还是使用 DAL 对象?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章