寻找关于在 GAE-J 中使用 Objectify-appengine 而不是 JDO 的意见 [关闭]

Posted 2023-02-16

【中文标题】寻找关于在 GAE-J 中使用 Objectify-appengine 而不是 JDO 的意见 [关闭]

【英文标题】：Looking for opinions on using Objectify-appengine instead of JDO in GAE-J [closed]

【发布时间】：2011-01-24 13:20:36

【问题描述】：

我在 GAE 中的数据存储/JDO 学习曲线上一直在缓慢而痛苦地工作。最近我发现了一个名为Objectify 的框架，它应该介于非常简单的Datastore 原生API 和复杂的JDO 之间。我一直在阅读它，它看起来确实很有吸引力。

我想知道的是，如果有人对 Objectify 有丰富的经验......它有多成熟？有很多用户社区吗？它准备好迎接繁重的黄金时段了吗？可以放弃吗？

这里或一般网络上似乎没有太多关于 Objectify 的讨论，这让我对将我的项目委托给它感到紧张。

【问题讨论】：

没有使用过，但从他们的文档来看，它似乎使用 GAE 内部二进制格式（协议缓冲区）与 memcache 集成，而不是要求您的类可序列化（JDO/DataNucleus 确实如此）。我喜欢。感谢您指出这个项目，尽管大约一个月前我正在寻找 JDO 替代品，但我还没有听说过。

是的，我也非常喜欢 memcache 处理。减少的冷启动时间也很重要。但是，由于它周围没有太多社区（目前），而且我不确定它是否能跟上谷歌的更新，所以我采取了观望态度。

哦，看起来不错！我感到您对 jdo 学习曲线的痛苦。坚持下去而不是尝试编写一个全新的框架需要很大的意志力。只有更多的时间才能证明这是否是正确的选择:)

对于仍在阅读此问题的任何人，我最终从 JDO 转移到了低级 API，失去了一些方便的花絮，并在代码清晰度和性能方面获得了巨大的进步。我希望我从一开始就使用低级 API。 Google 现在在文档中强调低级 API，所以我认为这也是他们推荐的。

@tempy 是什么让您选择了低级 API 与 Objectify？

【参考方案1】：

您可以阅读这篇文章。它在 Objectify 和 JDO 之间提供了一个很好的比较

http://borglin.net/gwt-project/?page_id=491

这是一个迟到的回复，但我和你一样深入研究了这个问题。因为我当时想使用 lucene 和 compass 进行全文搜索，然后我发现你可以在这个项目的全文搜索中使用 objectify

http://code.google.com/p/fulltext-search-in-objectify/

【参考方案2】：

我刚刚从 JDO 和低级 API 移植到 Objectify，我被卖掉了。自动使用 Memcache，查询更简单（更短），意外更少。我喜欢它不会隐藏数据存储的性质 - 它只是让它更易于使用。

【参考方案3】：

Objectify 没问题，但没有比这更好的了。 Twig 相对较新，截至 2010 年 9 月 21 日，查看了两者的文档、示例、讨论组，看起来它在成为主流之前还有一些路要走。没有多少声称的功能具有开箱即用的工作示例。我喜欢 Twig 的简洁文档，而不是来自 objectify 的详细但有些清晰的文档。 Objectify 似乎希望我做很多工作，例如没有托管拥有的关系支持等。但是考虑到它在普通 JDO/JPA 之上提供的所有内容，并且考虑到 JDO/JPA 并没有提供太多，我会说 Objectify 是目前的最佳选择。

【参考方案4】：

对于所有正在寻找 Andreas Borglin 提到的 objectify、Twig 和 SimpleDS 之间的采访风格比较的人，可以在此处获得：http://borglin.net/gwt-project/?page_id=604

【讨论】：

截至今天，链接已损坏

【参考方案5】：

您可能还想查看最近发布的 Twig 最终版本 1.0：

http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/aafbeb679a6e6790

它很好地概述了 Twig 的功能。一个有趣的地方是能够进行非阻塞异步查询，目前只有 Twig 才有可能。

【参考方案6】：

我已经对 objectify 进行了一些研究，并在 http://borglin.net/gwt-project/ 上写了一篇关于它的初始帖子。此时实际上至少有 5 种不同的低级包装器框架（objectify、Twig、SimpleDS、siena、slim3）。

我目前正在与每个框架的作者一起对 objectify、Twig 和 SimpleDS 进行访谈式比较。他们会回答一堆技术问题，我会为每个框架做一些代码场景。

与此同时，您可能想查看以下主题： http://groups.google.com/group/google-appengine-java/tree/browse_frm/thread/4467986eaf01788b/c6d007863a616a1b

http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/f20d922ffecb310c

http://groups.google.com/group/google-appengine-java/browse_thread/thread/79078132130a3dfe#

【讨论】：

这真的很有趣也很有用，感谢您的努力。所有这些替代框架的激增可能对当前的数据存储-JDO 产品有所说明。 =)

是的。 JDO/JPA 解决方案在 AppEngine 上过于复杂。我猜谷歌选择只提供对标准化框架的支持，以避免“供应商锁定”的批评风暴。我知道已经有人在他们的项目中使用了 objectify 和 Twig，而且框架的作者非常敬业，所以我怀疑它们在不久的将来会被抛弃。即使是这样，根据您的需要修改代码库也可能更容易而不是与 JDO 作斗争......

安德烈亚斯 - 你的采访很震撼！！！我注意到你只调查了 Objectify 自己……你试过 Twig 吗？在纸面上，它看起来是 JDO 的绝佳替代品。

仅供参考，Twig 的作者今天加入了 Objectify 项目。