我应该啥时候设置 GL_TEXTURE_MIN_FILTER 和 GL_TEXTURE_MIN_FILTER？

Posted 2023-02-22

【中文标题】我应该啥时候设置 GL_TEXTURE_MIN_FILTER 和 GL_TEXTURE_MIN_FILTER？

【英文标题】：When should I set GL_TEXTURE_MIN_FILTER and GL_TEXTURE_MAG_FILTER?我应该什么时候设置 GL_TEXTURE_MIN_FILTER 和 GL_TEXTURE_MIN_FILTER？

【发布时间】：2012-09-11 05:48:11

【问题描述】：

根据定义，GL_TEXTURE_MIN_FILTER 在被纹理化的像素映射到大于一个纹理元素的区域时使用。

假设我有一个分辨率为 1024*768 的纹理，我想将它映射到一个矩形。投影矩阵设置使用：

glOrtho(0, 1024, 0, 768, 0, 1);

矩形设置为：

glTexCoord2f(0.0f, 0.0f); glVertex3f(0.0f, 0.0f, 0.0f);
glTexCoord2f(1.0f, 0.0f); glVertex3f(1024.0f, 0.0f, 0.0f);
glTexCoord2f(1.0f, 1.0f); glVertex3f(1024.0f, 768.0f, 0.0f);
glTexCoord2f(0.0f, 1.0f); glVertex3f(0.0f, 768.0f, 0.0f);

在当前配置下，我的理解是矩形上的每个像素都映射到纹理中的单个像素。

但经过测试，我发现 MIN_FILTER 适用于此配置。即使我将矩形的大小加倍，即 2048*1536，并且视口中只显示左下角，它仍然是 MIN_FILTER 起作用。

在这种情况下，我个人的理解是，视口中的每个像素只映射到纹理中的四分之一像素，为什么它仍然MIN_FILTER工作？

为了测试哪个过滤器有效，我只是注释掉设置过滤器的行，看看结果是否错误。如果我注释掉 MIN_FILTER 设置行，结果将是完全黄色的，因为我没有设置纹理的最大级别以符合其级别。但是如果我把 MAG_FILTER 行注释掉，结果还是正确的。

【问题讨论】：

您所说的“正在工作”和“不工作”是什么意思？

如果在您的情况下视口小于 1024×768，那么您将有效地进行缩小。

【参考方案1】：

据我了解，您将GL_TEXTURE_MIN_FILTER 的设置注释掉，纹理不再起作用。由此得出结论，在纹理化期间使用了最小过滤器。而正是这种推论是错误的。

当不设置最小过滤器时，它不会神奇地不起作用。取而代之的是GL_NEAREST_MIPMAP_LINEAR 的默认值，并且由于您没有为其他mipmap 图层指定纹理图像，因此它不起作用（我认为您自己猜到了）。但这并不是说只有当 min 过滤器实际用于某个像素时，结果才是错误的。无论使用什么过滤器，纹理都不会起作用，因为它是不完整的（即使用 mipmaping 而没有每个 mipmap 级别的有效图像）。所以它也不适用于磁过滤。坏的不是滤镜，而是整个纹理。

另一方面，GL_TEXTURE_MAG_FILTER 没有 mipmapping 模式，当您不设置它时，它使用默认值 GL_LINEAR。因此，无论您是否设置了磁过滤器，纹理始终是完整且有效的。

所以你检查某个过滤器是否被使用的方法是垃圾，你的实现可能完全按照你理论上的想法。

所以总结一下：

您不需要为纹理对象设置 min 和 mag 过滤器。如果您不这样做，他们将使用默认值。但默认情况下，min-filter 使用 mipmapping 并要求您为每个 mipmap 级别指定图像，否则纹理不完整（即不起作用），无论对特定片段使用什么过滤器。

李>

最好始终为每个纹理对象明确设置过滤器模式，使其不依赖于您可能不确定的任何默认值。

当一个像素的大小正好（在这个上下文中 “完全” 是什么？）与一个纹素的大小相匹配时，很难说使用了两种过滤模式中的哪一种，但没有简单的方法来检查哪个片段用于特定片段。但是，如果您无论如何都需要像素完美的纹理（例如仅将位图绘制到 2D 屏幕），那么对 min 和 mag 滤镜使用 GL_NEAREST 可能是最好的主意，并且让您无需考虑实际使用哪个滤镜，无论如何.