Oracle“NOT IN”没有返回正确的结果？

Posted 2023-05-09

【中文标题】Oracle“NOT IN”没有返回正确的结果？

【英文标题】：Oracle "NOT IN" not returning correct result?

【发布时间】：2020-07-15 11:27:11

【问题描述】：

我正在使用 Oracle 中的 NOT IN 函数比较两个共享唯一值的表，但我得到了

select count(distinct CHARGING_ID)   from BILLINGDB201908 where CDR_TYPE='GPRSO'

所有计费 ID 的输出为：521254 --

现在我想在表 BILLINGDB201908 中找到也存在于表 CBS_CHRG_ID_AUG 中的 id

select count(distinct CHARGING_ID)   from BILLINGDB201908 where CDR_TYPE='GPRSO'
AND charging_id IN (select CHARGINGID from CBS_CHRG_ID_AUG);

---结果返回315567计费ID存在BILLINGDB201908也存在于CBS_CHRG_ID_AUG中

现在我想查找 CBS_CHRG_ID_AUG 中不存在但存在 BILLINGDB201908 的计费 ID

select count(distinct CHARGING_ID)   from prmdb.CDR_TAPIN_201908@prmdb where CDR_TYPE='GPRSO'
AND charging_id NOT IN (select CHARGINGID from CBS_CHRG_ID_AUG);

--返回结果0！？我应该得到205687 正是因为521254-315567 = 205687？

【参考方案1】：

如果子查询中的任何值为NULL，

NOT IN 返回无行。因此，我强烈推荐NOT EXISTS：

SELECT count(distinct CHARGING_ID)   
FROM prmdb.CDR_TAPIN_201908@prmdb  ct
WHERE CDR_TYPE = 'GPRSO' AND
      NOT EXISTS (SELECT 1
                  FROM CBS_CHRG_ID_AUG ccia
                  WHERE ccia.charging_id = ct.charging_id
                 );

我还建议将您的第一个查询更改为EXISTS。事实上，只要不要将IN 和NOT IN 与子查询一起使用，就不会出现这个问题。

【讨论】：

感谢 Gordon，您的查询也可以正常工作，但我不明白子查询中的这一部分？ SELECT 1.

@OsamaAl-Banna。 . . EXISTS 只是检查是否存在一行。 1 为行提供一列以避免语法错误。

【参考方案2】：

缺失的记录具有空值 CHARGINGID。

请尝试选择 CHARGINGID 为空还是不为空

【讨论】：

感谢 CBS_CHRG_ID_AUG 中只有 1 个 NULL 行具有 NULL 值，一旦删除查询工作正常并返回正确的结果。

【参考方案3】：

我会推荐not exists 而不是not in；它是null-safe，而且通常更高效：

select count(distinct charging_id)   
from billingdb201908 b
where 
    b.cdr_type = 'gprso'
    and not exists (select 1 from cbs_chrg_id_aug a where a.chargingid = b.chargingid)

【参考方案4】：

您可以使用LEFT OUTER JOIN 获取此列表。

返回 CBS_CHRG_ID_AUG 中不存在但存在 BILLINGDB201908 的计费 ID 列表的 SQL -

select count(distinct CHARGING_ID)   
from prmdb.CDR_TAPIN_201908@prmdb a 
left join CBS_CHRG_ID_AUG b on a.CHARGING_ID = b.CHARGINGID 
where a.CDR_TYPE='GPRSO' and b.CHARGINGID is null;

【参考方案5】：

当子查询键可能包含空值时，not in 有两个危险：

如果实际上有一个空值，您可能不会得到您期望的结果（如您所见）。数据库实际上是正确的，尽管 SQL 历史上没有人预料到这个结果。 即使填充了所有键值，如果键列可能为空（如果未定义为not null），则数据库必须检查是否存在空值，因此查询是仅限于低效的逐行过滤操作，这对于大容量可能会造成灾难性的影响。 （这在历史上是正确的，尽管现在有 Null-aware anti-join，所以性能问题可能不会那么严重。）

create table demo (id) as select 1 from dual;

select * from demo;

        ID
----------
         1

create table table_with_nulls (id) as (
  select 2 from dual union all
  select null from dual
);

select * from table_with_nulls;

        ID
----------
         2

select d.id
from   demo d
where  d.id not in
       ( select id from table_with_nulls );

no rows selected

select d.id
from   demo d
where  d.id not in
       ( select id from table_with_nulls
         where  id is not null );

        ID
----------
         1

原因是1 <> null 是null，而不是false。如果你用一个固定列表代替not in 子查询，它将是：

select d.id
from   demo d
where  d.id not in (2, null);

其实和

是一样的

select d.id
from   demo d
where  d.id <> 2 and d.id <> null;

显然d.id <> null 永远不会是真的。这就是您的 not in 查询没有返回任何行的原因。