什么是 realloc() 的 C++ 版本，用于分配新缓冲区并从旧缓冲区复制内容？

Posted 2023-02-17

【中文标题】什么是 realloc() 的 C++ 版本，用于分配新缓冲区并从旧缓冲区复制内容？

【英文标题】：What is C++ version of realloc(), to allocate the new buffer and copy the contents from the old one?

【发布时间】：2013-05-23 13:14:50

【问题描述】：

在C中我们使用malloc(), free()，但在C++中你使用new, delete，但在C中我们也有realloc，它将分配新块并复制旧数据（公共最小值），然后释放旧数据数据块。那么它的 C++ 版本是什么？我当然可以自己写，但是有内置的东西吗？

main() 
  int i; char *x = malloc(3);
  x[0] = 10;
  x[1] = 20;
  x[2] = 30;
  realloc(x, 4);
  x[3] = 40;
  for (i = 0; i < 4; i++) printf("%i\n", x[i]);

【问题讨论】：

C++ 中没有 realloc 等价物。

我会为此使用 std::vector

有谁知道是否有任何 std::vector 实现对 POD 类型使用 C 内存处理？

@RossHemsley 我知道！它没有。我围绕 STL 分配器做了一个简单的包装器，它只是从中获取正常的函数调用，但打印有关它们如何被调用的信息。当向量重新分配时，它会分配新数据，复制元素，销毁旧元素，最后释放旧数据。 （如果 realloc 是由 push_back 操作引起的，则在复制旧元素之前在新数据中构造新元素。）请注意，这是在带有 MSVC 的 Windows 10 上，其他地方的行为可能会有所不同。

【参考方案1】：

在 C++ 中没有 new/delete 等效于 realloc。

来自Bjarne Stroustrup's FAQ：

为什么 C++ 没有 realloc() 的等价物？

如果你愿意，你当然可以使用 realloc()。然而， realloc() 是 只保证在 malloc() 分配的数组上工作（和类似的 函数）包含没有用户定义的复制构造函数的对象。 另外，请记住，与天真的期望相反，realloc() 偶尔会复制它的参数数组。在 C++ 中，一种更好的方法 处理重新分配是使用标准库容器，例如 作为载体，让它自然生长。

如果您想要一个可调整大小的容器，只需使用std::vector，否则请使用malloc、realloc 和free。

并且，为了回答您的最后一个问题，您的代码的 C++ 版本将是：

main() 
    std::vector<char> x(3);
    x[0] = 10;
    x[1] = 20;
    x[2] = 30;
    x.resize(4);
    x[3] = 40;
    for (int i = 0; i < 4; i++) std::cout << x[i] << std::endl;

【参考方案2】：

让我们看看 Bjarne Stroustrup 是怎么想的！

Why doesn't C++ have an equivalent to realloc()?

如果你愿意，你当然可以使用 realloc()。然而， realloc() 是 只保证在 malloc() 分配的数组上工作（和类似的 函数）包含没有用户定义的复制构造函数的对象。 另外，请记住，与天真的期望相反，realloc() 偶尔会复制它的参数数组。

在 C++ 中，处理重新分配的更好方法是使用标准 库容器，比如vector，让它自然生长。

【参考方案3】：

C++ 没有与 C 的 realloc 等效的 new/delete。

可能的原因（尽管标准中没有提到）是因为构造函数可以抛出：如果在重新分配时构造函数抛出，它应该如何表现？这种情况的处理最好留给程序员，因为没有一个真正的答案。

【参考方案4】：

realloc 未在 C++ 中使用，因为 C++ 通常希望将其副本和默认构造函数和析构函数用于此类事情。但是，如果您想要尽可能快地处理普通的旧类型，那么没有理由不推出自己的数组类来满足您的需求。令我惊讶的是，在 Google 的顶部页面中还没有一个与 STL 大部分兼容的版本。