如果 Malloc 无法分配 X 字节，我是使用 Realloc 还是再次使用 Malloc？ C++

Posted 2023-02-21

【中文标题】如果 Malloc 无法分配 X 字节，我是使用 Realloc 还是再次使用 Malloc？ C++

【英文标题】：If Malloc Fails To Alloc X Bytes Do I Use Realloc Or Use Malloc Again? C++

【发布时间】：2017-10-28 01:13:51

【问题描述】：

我一直在读一本关于 C++ 内存管理的书，它有很多细节并且很好地解释了事情。但是我有一个我一直在研究的程序，它必须处理一些非常大的向量或数组。 不过我很困惑。我决定尝试分配内存以防万一。

我的问题是，如果我尝试malloc() 一定数量的数据，就会出现问题。如果我想尝试再次执行malloc() 并分配更少的数据，我是使用realloc() 还是再次使用malloc()？我认为这听起来像是一个愚蠢的问题，但是因为第一个 malloc() 会失败，所以它根本不会被 malloced ... ???这意味着您应该仍然可以使用malloc() 吗？

那么...我应该使用哪个，或者我根本不使用以下任何一个？

BYTE *allocptr;
allocptr = (BYTE*)malloc(2500000);
if (!allocArray)

    allocptr = (BYTE*)malloc(1000000);
 
// program code
free(allocptr);

或者我应该使用realloc() 来尝试更少量的字节... 如果第一个 malloc() 失败，而不是再次尝试 malloc()？

BYTE *allocptr;
allocptr = (BYTE*)malloc(2500000);
if (!allocptr)

    allocptr = (BYTE*)realloc(allocptr, 1000000);
 
// program code
free(allocptr);

我问这个问题的原因是因为如果第一个 malloc() 未能分配 2,500,000 个字节，allocptr 不会等于 NULL...如果 allocptr 等于 NULL，我不能使用 malloc() on它而不是 realloc()，因为我认为 realloc() 不能接受等于 NULL 的指针。

【问题讨论】：

您似乎对realloc 的作用感到困惑。如果您从未获得过内存块，则无法更改其大小。

@tkausl 是的，我在我正在阅读的书中读到了这样一个事实，即您不能重新分配等于 NULL 或类似内容的指针，感谢您提供的帮助，几乎可以回答这个问题。

realloc 采用 2 个参数（一个指针和一个大小），因此您的代码将无法工作。

@JohnnyMopp 哦，我什至没有注意到，我只是输入了它而没有从我的代码中复制它。谢谢。我会编辑它。

【参考方案1】：

Realloc 更改分配的块或内存的大小（或分配一个新的并复制旧内容）。例如，当您分配 5 个字节的内存时，您会使用它，但后来注意到您还需要 5 个字节。

在你的情况下，malloc 失败，你从来没有得到任何内存块开始，所以没有什么可以重新分配，所以你会使用malloc。

注意：正如@DavidSchwarz 提到的，您可以使用 realloc，但这相当于在第一个参数为 NULL 时调用 malloc。

【讨论】：

你实际上没有回答这个问题。答案是他可以使用malloc 或realloc，因为它们都可以用来分配新的内存块。

【参考方案2】：

这里发生了两件事。第一个涉及失败的malloc() 的行为。 malloc() 要么工作，并返回一个指向内存块的指针，要么分配内存失败，并返回一个空指针。 （请注意，在第二种情况下，没有分配内存，而不是说，“尽其所能”并分配一些小于请求数量的值。）

第二个是realloc和malloc在错误情况下可能的相似之处。 realloc() 需要一个指向先前由malloc() 分配的内存块的指针。但是，如果指针恰好是null，那么realloc() 的工作方式与malloc() 完全相同，并且分配了一个新块。 （如果realloc() 调用失败，则返回一个空指针，就像malloc()。）

参考：c++ malloc、c++ realloc