UDP优于TCP的优势？
Posted
技术标签:
【中文标题】UDP优于TCP的优势？【英文标题】：Advantages of UDP over TCP? 【发布时间】：2013-09-11 22:19:06 【问题描述】：TCP 具有更大的计算开销以确保数据包的可靠传递。但是，由于现代网络速度很快，是否存在 UDP 的性能超过 TCP 的可靠性的情况？
UDP 与 TCP 相比还有什么其他特别的优势吗？
【问题讨论】：
When is it appropriate to use UDP instead of TCP? 的可能重复项 【参考方案1】：我可以看到两种情况，其中 UDP 会比 TCP 占上风。
首先，UDP 的一个吸引人的特性是，由于它不需要重新传输丢失的数据包，也不需要进行任何连接设置，因此发送数据会产生更少的延迟。这种较低的延迟使 UDP 成为对延迟敏感的应用程序（如音频和视频）的有吸引力的选择。
其次，多播应用程序是建立在 UDP 之上的，因为它们必须做点对多点。将 TCP 用于多播应用程序会很困难，因为现在发送方必须跟踪多个接收方的重传/发送速率。
【讨论】：
【参考方案2】：这取决于您的使用情况。如果您的应用程序对时间敏感，例如 IP 语音，那么您不必担心丢失数据包。你关心的是这种情况下的延迟。
你应该看看这个答案：What are examples of TCP and UDP in real life?
您也可以查看***相关部分：http://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol#Comparison_of_UDP_and_TCP
【讨论】：
【参考方案3】：需要恒定数据流、批量数据以及需要速度而不是可靠性的应用程序使用 UDP over TCP。
【讨论】：
【参考方案4】：udp 对发送的数据提供了更好的应用程序级别控制......因为数据被打包在一个 udp 段中并立即传递到网络层......因此可以观察到简洁的段交付服务.
不需要建立连接，因此没有延迟（不像 tcp...在实际数据传输之前需要握手）
不需要在终端系统中维护连接状态（即不需要发送和接收缓冲区、拥塞控制参数以及序列和确认号参数）..因此可以支持更多的活动客户端
udp 的小包头开销（只有 8 个字节），其中 tcp 有 20 个字节的头
【讨论】：
【参考方案5】：Facebook 使用 UDP 连接而不是 TCP/IP 连接到他们的 Memcached 服务器
【讨论】：
以上是关于UDP优于TCP的优势？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章