将经理更改为员工，使用 not in 子句，使用联合命令时有些小混乱

Posted 2023-03-29

【中文标题】将经理更改为员工，使用 not in 子句，使用联合命令时有些小混乱

【英文标题】：changing manager to employee, using not in clause, some minor confusing in using joint commands

【发布时间】：2015-11-28 06:06:41

【问题描述】：

我的架构如下：

EMPLOYEE (fmane, minit, lname, ssn, birthdate, address, sex, salary, superssn, dno), KEY: ssn
DEPARTMENT (dname, dnumber, mgrssn, mgrstartdate), KEY: dnumber.
PROJECT  (pname, pnumber, plocation, dnum), KEY: pnumber.
WORKS_ON (essn, pno, hours), KEY: (essn, pno)
DEPENDENT  (essn, dependent-name, sex, bdate, relationship), KEY: (essn, dependent-name)

我想查找那些不参与位于芝加哥的任何项目的经理的姓氏和 SSN。

注意：我把原来的问题修改为练习SQL，所以我把经理改成了员工

这是我目前所拥有的：

  select e.lname
  from Employee e
  where e.ssn not in 
       (select w.essn
        from works_on w, Project p
        where w.pno = p.pnumber
        and p.plocation = 'Cleveland')

所以基本上我的修改正确吗？还有

我需要写 e.lname 还是只写 lname，因为人们告诉我如果只有一个项目我可以简单地使用 lname？

使用 NOT IN 子句时最令人困惑的部分，我如何知道何时应该使用 e.ssn 或 ssn？

谢谢

【参考方案1】：

使用not in (...) 可以说是最容易阅读/理解的，但通常表现最差。

表现最好的通常是对错过的连接进行外连接过滤：

select ssn, lname
from Employee e
left join (
    select essn
    from Project p
    join works_on w on pno = pnumber
    where plocation = 'Cleveland') x on essn = ssn
where essn is null

这给出了相同的结果：

select ssn, lname
from Employee e
where ssn not in (
    select essn
    from Project p
    join works_on w on pno = pnumber
    where plocation = 'Cleveland')

请注意，在这两种方法中，子查询如何首先从 Project 中进行选择，然后使用 where 子句选择 Cleveland 位置，这为优化器提供了在位置上使用索引（如果存在）的最佳机会，并且/或者做最少的工作来获得在其中工作的员工（通过pno 上的索引，如果存在的话）。

还要注意正确连接的使用（其语法在 20 多年前成为 SQL 标准的一部分）。

---

关于限定列名与它们来自的表名或别名 - 如果列是明确的，则它是可选的，但通常在生产代码中限定是一种好习惯，因为：

您无需查阅方案即可确定列的位置（自我记录） 如果架构发生变化，使列不再明确，您的查询可能会突然中断，您可能不知道原因

【讨论】：

你能用not in为我写一个答案吗？我保证我会接受它

谢谢 e.lname 或 lname 都可以吗？

@lin（注意进一步的编辑）是的，只要lname 就可以了，因为在从

中选择的表中只有一个这样的列

赞你！最后还有为什么必须使用work_on，因为我只需要find location，它不在work_on中

部分来自works_on w, Project p where w.pno = p.pnumber