如何使用 NOT IN 子句添加超过 1000 个值

Posted 2023-04-15

【中文标题】如何使用 NOT IN 子句添加超过 1000 个值

【英文标题】：how to add more than 1000 values with NOT IN clause

【发布时间】：2012-09-22 00:37:12

【问题描述】：

我想在 NOT IN 子句中使用逗号分隔的 id。 我正在使用oracle 11g。

select * from table where ID NOT IN (1,2,3,4,...,1001,1002,...)

结果

ORA-01795: maximum number of expressions in a list is 1000

我不想使用临时表。我正在考虑这样做

select * from table1 where ID NOT IN (1,2,3,4,…,1000) AND 
ID NOT IN (1001,1002,…,2000)

还有其他更好的解决方法吗？

【问题讨论】：

No..id 是不可预测的。

这些 ID 的值从何而来？

不使用临时表的动机是什么？

上述查询的 SQL 在哪里？客户端？在存储过程、函数、包中？还是别的地方？

【参考方案1】：

你说你不想，但是：使用临时表。这是正确的解决方案。

在 Oracle 中，查询解析的成本很高，当您将数千个标识符放入一个巨大的 SQL 块中时，您就会得到这样的结果。此外，还有ill-defined limits 的查询长度是您要达到的。另一方面，对表执行反联接... Oracle 擅长于此。将数据批量加载到表中，Oracle 也很擅长。使用临时表。

将IN 限制为一千个条目是一种健全性检查。你击中它的事实意味着你正在尝试做一些疯狂的事情。

【讨论】：

“你击中它的事实意味着你正在尝试做一些疯狂的事情。”说得好。

我基本同意您的分析，但我认为临时表是错误的解决方案。填充临时表的开销将它们排除在许多情况下。传递一个数组——一个 PL/SQL 集合——可能是一个更好的主意。

如果您有超过 1000 个值，在我看来它们可能来自您数据库中的其他地方——也许是某种查询？ - 我怀疑那里没有用户勤奋地输入数字 - 在这种情况下，针对该查询的反连接可能是一个合理的解决方案。

我同意，但我决定不采用这种推理方式。发帖人说他有“不可预测的”“逗号分隔的 id”；他只是想知道如何绕过 1000-IN 限制，所以这就是我选择回答的全部内容。即使它们来自数据库外部，它们也可能对应于某些确实属于数据库的域概念...

【参考方案2】：

跳出问题，你能不能用这个SQL结合SQL得到1000多个ID。这是简化 SQL 的更好方法。

【参考方案3】：

这太疯狂了。

但你或许可以尝试从 select 中选择：

SELECT * FROM
  (SELECT * FROM table WHERE ID NOT IN (1,2,3,4,...,1000))
WHERE ID NOT IN (1001,1002,…,2000)

根据需要制作尽可能多的关卡。

【参考方案4】：

使用MINUS，与`UNION相反

SELECT * FROM TABLE
MINUS 
SELECT T.* FROM TABLE T,TABLE2 T2 WHERE T.ID = T2.ID

这表示表 T 上的寄存器，其 ID 不在 table2 t2 中