防止Rails中父关系中的竞争条件

Posted

技术标签:

【中文标题】防止Rails中父关系中的竞争条件【英文标题】:Preventing race condition in parent relation in Rails 【发布时间】:2013-03-11 17:37:07 【问题描述】:

我有以下型号:

class Lyric < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  belongs_to :song
  after_create :add_to_song
end

class Song < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many   :lyrics
end

这个想法是用户可以为一首歌添加任意数量的歌词。如果为该用户尚不存在的新歌曲输入歌词,则会为该用户创建一首新歌曲。这是通过调用 after_create 方法“add_to_song”来实现的,该方法检查用户是否有该歌曲的歌词:

def add_to_song

  sl = self.song_line

  # Check for adjacent songs
  prior_song = Song.where(:user_id => self.user.id, 
                          :title=> sl.title, 
                          :artist => sl.artist, 
                          :last_line => sl.linenum-1).first

  next_song  = Song.where(:user_id => self.user.id, 
                          :title=> sl.title, 
                          :artist => sl.artist, 
                          :frst_line => sl.linenum+1).first

  # Case 1 - No existing song
  if !prior_song && !next_song
    song = Song.create!(:user_id => self.user.id, 
                        :length => 1, 
                        :title=> sl.title, 
                        :artist => sl.artist, 
                        :frst_line => sl.linenum, 
                        :last_line => sl.linenum )
    self.update_attribute( :song_id, song.id )

  # Case 2 - Lyric is between two songs -> merge songs
  elsif prior_song && next_song
    prior_song.absorb( next_song, self )

  # Case 3 - Lyric is new first lyric of existing song
  elsif next_song
    next_song.expand( self )

  # Case 4 - Lyric is new last lyric of existing song
  else
    prior_song.expand( self )
  end

end 

如果链接歌词是由用户添加的,那么 add_to_song 方法还会将两首“歌曲”合二为一。换句话说,如果用户拥有一首歌曲的第 1 行和第 3 行,则在她添加同一首歌曲的第 2 行之前,它们将被视为两首不同的歌曲。

问题

当用户同时从同一首歌曲中添加多个歌词时(通过从搜索结果中选择其中的一些歌词),mysql 中偶尔会出现竞争条件,并且会为同一首歌曲实例化两个歌曲模型,即使歌词是相邻的彼此,应组合成一首“歌曲”。 (这样做的不幸结果是歌词以正确的顺序呈现。)

我已经阅读了无数关于乐观与悲观锁定等的帖子,并尝试了各种选择,但似乎无法摆脱这个问题。每次用户创建歌词时锁定整个 Song 表似乎有点过头了。

这是防止这种情况发生的唯一方法吗? (这似乎对性能造成了巨大影响)。 我的架构中是否存在根本性错误?我想这是许多项目中的常见问题,但据我所知,它似乎并没有出现太频繁。似乎任何时候在 after_create 方法中实例化父关联时,如果父模型(在本例中为 Song)的创建依赖于另一个子模型(在本例中, 歌词)。

【问题讨论】:

当用户从搜索中选择一大堆歌词并将它们添加为一首歌曲时 - 您的控制器不知道这是一首正在创建(或更新)的歌曲,其中包含一组歌词?也许在那儿创作歌曲比在 lyric-after-create 钩子中创作歌曲更好? 可以添加add_to_song方法吗?您在该方法中是否有条件来检查歌曲是否已存在? 我已经添加了 add_to_song 方法。 将 add_to_song 方法分离为 after_create 钩子似乎更简洁。 【参考方案1】:

如果您不想锁定表,有一种丑陋的方法可以防止这种情况发生:互斥锁。

类似这样的:

File.open(MUTEX_FILE_PATH, "w") unless File.exists?(MUTEX_FILE_PATH)
mutex = File.new(MUTEX_FILE_PATH,"r+")
begin
  mutex.flock(File::LOCK_EX)

   ...code...

ensure
  mutex.flock(File::LOCK_UN)
end

可以在不阻塞整个表格的情况下工作。您可以更好地提高性能并使用用户 ID 创建互斥锁,这样该块将适用于每个用户,而不是任何人。

我并没有真正得到检查下一首歌曲和检查上一首歌曲的内容,但如果你通过歌曲执行用户 has_many 的歌词不会比你当前的用户通过歌词的 has_many 歌曲效果更好?

【讨论】:

以上是关于防止Rails中父关系中的竞争条件的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

Java MySQL 防止竞争条件

跨线程合并更改时如何防止竞争条件?

多个 NSManagedObjectContexts - 防止竞争条件和死锁

如何防止 Firestore 为预订按钮写入竞争条件

如何使用 Qt Network 类防止关闭竞争条件

当用户连续执行多个graphql突变时防止竞争条件