使用 Jade 这样的模板引擎有啥优缺点？

Posted 2023-03-07

【中文标题】使用 Jade 这样的模板引擎有啥优缺点？

【英文标题】：What are the pros and cons of using a template engine like Jade?使用 Jade 这样的模板引擎有什么优缺点？

【发布时间】：2011-11-16 09:53:41

【问题描述】：

我正在考虑使用 Node.js 开发一个 Web 应用程序。我来自 php 背景，我没有使用模板引擎（除了 PHP 本身），而且我一直只是直接编写 html。那么，为什么我应该或不应该使用 Jade 或其他一些模板引擎？

【问题讨论】：

你使用过一种模板语言，PHP就是其中之一。

对，这就是为什么我说“除了 PHP 本身”。

【参考方案1】：

优点：

鼓励良好的代码组织（数据生成与演示代码分开） 输出生成更具表现力（模板语法不需要大量的字符串连接） 提高生产力（输出编码、迭代、条件等常见问题已得到处理） 总体上通常需要较少的代码（尤其是 Jade 的语法非常简洁）

缺点：

一些性能开销 还有一件事要学

【讨论】：

这是什么“性能开销”。您是否建议您可以比模板引擎更快地动态生成 HTML？

当然。与res.render('title-template', title: pageTitle );（在 Express 中）相比，执行 res.write('<h1>' + pageTitle + '</h1>'); 之类的操作总是会更快。不过，在大多数情况下，性能开销都可以忽略不计。如果玉（或其他模板引擎）是您的瓶颈，那么您在其他任何地方都做得非常好。

那么好。模板引擎 + 缓存比直接写入没有缓存的响应流更快（有时:)。但是，可以（并且应该）在没有模板引擎的情况下应用相同的缓存逻辑。底线是模板引擎是一种抽象，无论它们编译成什么形式，都会带来一些开销。归根结底，他们也只是在写入响应流，因此如果巧妙地完成，跳过模板引擎只会更快。

我同意智能和可维护性：p。但是，如果唯一的标准是速度，我个人会放弃模板引擎。

我发现问题出在 Jade 未在生产模式下运行时使用的引擎。一旦我设置了 NODE_ENV=production，它就飞了。

【参考方案2】：

关于 JADE 或任何其他与 HTML 有很大不同的模板语言：

首先，调试生成的 HTML 更耗时。您在浏览器中看到 HTML，您需要将其解析回 JADE（在您的大脑中）以与您的编辑器内容进行比较。这非常不方便，并且使调试变得更加困难。

当然，如果您是唯一一个编写代码的程序员，这可能不是问题。如果您是编写它们的人，那么将 html 行与 JADE 行匹配起来似乎很容易。

这是团队合作时的问题。