重新分配给包含自动释放对象的指针是不是不正确？

Posted 2023-03-05

【中文标题】重新分配给包含自动释放对象的指针是不是不正确？

【英文标题】：Is it incorrect to re-assign to a pointer which contains an autoreleased object?重新分配给包含自动释放对象的指针是否不正确？

【发布时间】：2012-03-14 18:00:31

【问题描述】：

下面的结果是什么？

NSString *myStr = [[[NSString alloc] initWithString:@"Hello World."] autorelease];
myStr = [NSString stringWithString:@"Hello Again."];

myStr 是否被正确释放或崩溃，因为我们会在 myStr 上调用 autorelease，而 myStr 现在已设置为已自动释放的字符串？

【问题讨论】：

只要使用ARC，它就能解决所有这些问题。与仅使用苹果推荐的 (ARC) 相比，向后兼容性要麻烦得多。

@RichardJ.RossIII 在所有情况下都不完全正确。例如，一些第三方库不支持 ARC。内存管理在 ios 中仍然是一个必要的概念。

@MikeD 只需使用 -fno-objc-arc 编译库。 ARC 仍然是最好的选择。

我们的应用程序非常庞大，我认为过渡到 ARC 需要很长时间。根据静态分析器，我们目前正在修复 500 多个内存问题：

有趣的问题（虽然相当容易测试）。

【参考方案1】：

您的代码示例按您期望的方式运行。 autorelease 在您发送消息后无法以某种方式更改它所指的对象。 @"Hello World." 和 @"Hello Again." 对象是不同的对象，即使您的示例使用相同的指针变量来引用它们。

【讨论】：

所以从技术上讲，自动释放将被发送到“Hello World。”，对吧？

“被发送到”？它已经已经发送了。这不像消息被排队等待稍后发送或其他什么。

我的意思是，当自动释放池启动时，它会在“Hello World”上调用释放。？

是的，我只是想确保版本不会被发送两次，我认为不会。感谢您的帮助。