在多层架构中通过层传递业务实体

Posted 2023-02-24

【中文标题】在多层架构中通过层传递业务实体

【英文标题】：Passing business entities through layers in multi layer architecture

【发布时间】：2013-02-21 17:29:34

【问题描述】：

目前我正在开发一个利用多层架构的项目，如Application Architecture Guide 2.0 中所述，有 5 层（DAL、BLL、外观、表示层和公共层）。 这里我们有一个业务逻辑层，它由业务组件和业务实体（它们是使用 O/R 映射器生成的实体）组成，我们经常需要在表示层中使用这些实体来绑定和向用户呈现数据，所以我们将这些实体冒泡通过其他层直到表示层。

现在的问题是： 这是一个正确的方法吗？ （根据我的定义，如果我们应该共享这些，我们应该将它们放在公共层中，以便我们可以在所有层中使用它们）。 我们不应该将这些实体移动到公共层吗？或者我们应该定义数据传输对象（DTO）之类的东西并通过层传递它们（这当然看起来是多余的）。

任何澄清将不胜感激。

【问题讨论】：

这是一个关于域实体及其放置位置可能有趣的系列：ludwigstuyck.wordpress.com/2013/03/05/…

【参考方案1】：

一个适当分层的应用程序通常会使用 DTO 来防止业务实体被掺假和扭曲以适应其他层的需求，以及其他原因。

但是，在非常小的应用程序中，您可以免除 DTO 映射的负担，并将业务实体一直传递到 UI。您可以将它们保留在 BLL 中，如果所有层都引用它，这并不引人注目。无论如何，它不再是一个真正的分层应用程序，因为您将架构压缩成一个大层。

Mark Seemann 在这个问题上有一个有趣的blog post。

【讨论】：

感谢链接，非常有趣。

【参考方案2】：

仅将您的业务实体保留在业务层中。 DTO 最初可能看起来是多余的，但随着项目的发展，您会开始注意到它们之间的差异：DTO 更扁平，序列化友好类型和实体具有更复杂的关系和权力，它们比 DTO 承载更多的应用程序逻辑。

DTO 是纯数据，因此它们适合在层之间传递该数据。它们不必直接代表您的实体，因此，当您需要修改 BLL 但保留服务合同时，它们可以提高兼容性。

唯一的例外可能是 DAL 和 BLL 交互，其中 DAL 将直接处理实体。但即使在这里，也可以使用 DTO 来吸收 ORM 的影响。