ER图和EER图的区别
Posted
技术标签:
【中文标题】ER图和EER图的区别【英文标题】：Difference between ER diagram and EER diagram 【发布时间】：2012-04-11 22:58:15 【问题描述】：ERD（实体关系图）和EERD（增强实体关系图）有什么区别？
【问题讨论】：
Shaki，请接受能解决您问题的答案。这是通过单击答案分数下的复选标记来完成的。 【参考方案1】：实体-关系模型
你有关系（image source）
和属性 (image source)
也可以是主键 (image source)
增强的实体-关系模型
你有与ER模型一样的加号
专业
分区（多个专业化）
概括
聚合
键的注释不同：
【讨论】：
【参考方案2】：增强型 ER 模型添加的主要功能是专业化/泛化和联合。在这些 Gen-spec 中，最常出现在 *** 问题的答案中。
Gen-spec 在 ER 建模中是对象建模中类子类的对应物。举例说明：机动车辆可以是汽车或卡车。货物空间之类的功能与卡车有关，但与汽车无关。因此，有些特征适用于泛化实体，但也有仅适用于其中一种特化的特征。
很多时候，人们来这里询问有关 gen-spec 案例的表格设计的问题。但他们并不承认这一点，因为在他们开始接受关于数据库的教育时，他们从未被介绍过 gen-spec。
另一种说法是，他们被教导如何建模和实现“具有”关系，而不是如何建模和实现“是”关系。
【讨论】：
【参考方案3】：我要补充一点，ER 模型是基本模型，它拥有关系代数所需的一切（包括 ISA 层次结构 - 继承和其他我不记得的东西）。并且更抽象（因此每个框不必是数据库表，而某些框的其他方式可以超过 1 个表）
EER 模型更接近真实数据库的样子。所以每个盒子实际上都是桌子。
我认为公认的答案也是正确的，但在我看来（在我认为是这种方式的任何地方都没有读过这个）EER 的创建是为了帮助人们设计数据库，而不是基本的关系代数。带有 ER 的关系代数为您提供了建模数据库所需的一切，但您需要一些编译器，它将 ISA 层次结构和关系转换为实际的表，并使用 EER 获得您所看到的。我使用两者来设计表 - ER 更合乎逻辑，因为它使您从继承之类的东西中抽象出来，因为您只需告诉您的 ER 工具我希望它从中继承，而您不必创建 2 个表。但 EER 更好，因为你看到你得到了什么。
结论：ER 是基本原理，EER 对于实际工作来说是更好的工具，抽象程度较低。
（我的关系代数理论知识太生疏了，所以我希望我记得一切正确，如果我错了，请纠正我）
【讨论】：
以上是关于ER图和EER图的区别的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章