gcc -MMD 如何写入 .d 文件？

Posted 2023-02-22

【中文标题】gcc -MMD 如何写入 .d 文件？

【英文标题】：How does gcc -MMD write .d files?

【发布时间】：2014-04-20 13:04:21

【问题描述】：

gcc 在写入 .d 文件时如何决定将哪些文件列为正在生成的目标文件的依赖项？

当 sysroot 路径是绝对路径和相对路径时，我会看到不同的 .d 文件。

g++ --MMD --sysroot=absolute_path_to_sysroot -c -o file.o -MF file.d file.cpp
g++ --MMD --sysroot=relative_path_to_sysroot -c -o file.o -MF file.d file.cpp

我看到一个奇怪的案例，在哪里， 如果编译器路径和 --sysroot 是绝对的，那么 .d 文件中将另外列出 2 个头文件作为依赖项。

如果 --sysroot 是相对的，则 .d 文件中不再将另外 2 个头文件列为依赖项。

这让我想知道，除了标头被#included 之外，.d 文件实际上是由编译器编写的标准是什么，以及 sysroot 将如何影响这一点？

【参考方案1】：

据我所知，它是基于文件所在的实际目录

实际的“使其成为依赖项”发生在这里，其中sysp 根据所在目录设置在上面几行。

http://gcc.gnu.org/viewcvs/gcc/trunk/libcpp/files.c?revision=206293&view=markup#l884

sysp 在这里设置：

http://gcc.gnu.org/viewcvs/gcc/trunk/gcc/incpath.c?revision=206289&view=markup#l446

现在，如果同一目录同时位于 -I 和 -isystem 目录中，情况就会变得复杂。在这种情况下，它取决于文件是否包含在#include <name> 或#include "name" 中 - 仅当您使用-MD 或-M 等时才会选择使用<> 的文件，其中-MMD 将忽略使用<> 的任何内容（或在标有sysp 的目录中）。

【讨论】：

嗯。这很可能是原因。我取出 -I 并让编译器仅从 sysroot 中选择标头，并且其他包含消失了。但是，我仍然想知道为什么 sysroot 目录路径是相对或绝对的。

有代码可以从-I 中删除重复项，但它只会删除相同的条目。因此，根据您的 -I 和 --sysroot 的指定方式，您最终可能会得到实际上指向同一事物但“以不同方式编写”的目录。