在 Python 中求解递归微分方程组
Posted
技术标签:
【中文标题】在 Python 中求解递归微分方程组【英文标题】:Solve system of recursive differential equation in Python 【发布时间】:2021-08-02 19:30:51 【问题描述】:所以我试图在 Python 中求解以下微分方程组。
System of differential equations
如您所见,对于 0,1,2,3,... 中的每个 n,系统依赖于前一个系统的解决方案。
我尝试解决 n=0 的系统,并找到了一个解决方案 R(0|t),我可以将其插入 R(1|t) 中,Python 解决了系统没有问题。我已将解决方案 R(0|t) 定义为 r0(t) 并实现了 n=1 的解决方案,如下所示:
def model(z,t):
dxdt = -3.273*z[0] + 3.2*z[1] + r0(t)
dydt = 3.041*z[0] - 3.041*z[1]
dzdt = [dxdt, dydt]
return dzdt
z0 = [0,0]
t = np.linspace(0,90, 90)
z1 = odeint(model, z0, t)
但是,我想通过在求解 n 时调用 n-1 系统的解决方案来概括此解决方案。由于微分方程在矩阵的右上角只有一个不为零的条目,我们只需要前一个解中的 z1 的解。我试过了
def model0(z,t):
dxdt = -3.273*z[0] + 3.2*z[1]
dydt = 3.041*z[0] - 3.041*z[1]
dzdt = [dxdt, dydt]
return dzdt
z0 = [1,1]
t = np.linspace(0,90)
def model1(z,t):
dxdt = -3.273*z[0] + 3.2*z[1] + 0.071*odeint(model0, z0, t)[t,1]
dydt = 3.041*z[0] - 3.041*z[1]
dzdt = [dxdt, dydt]
return dzdt
z1 = [0,0]
z = odeint(model1, z1, t)
没有任何运气。有没有人用 Python 解决这些递归的 odes 系统的经验?
提前致谢。
更新了 6x6 矩阵和 6 函数的代码:
A = np.array([[h1h1, h1h2, h1h3, h1a1, h1a2, h1a3],
[h2h1, h2h2, h2h3, h2a1, h2a2, h2a3],
[h3h1, h2h3, h3h3, h3a1, h3a2, h3a3],
[a1h1, a1h2, a1h3, a1a1, a1a2, a1a3],
[a2h1, a2h2, a2h3, a2a1, a2a2, a2a3],
[a3h1, a3h2, a3h3, a3a1, a3a2, a3a3]
])
B = np.array([[0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, h3a0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0],
])
def model0n(u,t):
Ra = u.reshape([-1,6])
n = len(Ra) - 1
dRa = np.zeros(Ra.shape)
dRa[0] = A @ Ra[0]
for i in range(1,n+1):
dRa[i] = A @ Ra[i] + B @ Ra[i-1]
return dRa.flatten()
u0 = [1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0]
t = np.linspace(0,90,90+1)
u = odeint(model0n,u0,t)
对于 u[:,0],上述结果如下图所示: Plot for u[:,0] which is supposed to be probabilities
对于 n=0,它提供“手动”矩阵乘积的结果:
def modeln0manually(z,t):
d1dt = h1h1*z[0] + h1h2 * z[1] + h1h3*z[2] + h1a1*z[3] + h1a2*z[4] + h1a3*z[5]
d2dt = h2h1*z[0] + h2h2 * z[1] + h2h3*z[2] + h2a1*z[3] + h2a2*z[4] + h2a3*z[5]
d3dt = h3h1*z[0] + h3h2 * z[1] + h3h3*z[2] + h3a1*z[3] + h3a2*z[4] + h3a3*z[5]
d4dt = a1h1*z[0] + a1h2 * z[1] + a1h3*z[2] + a1a1*z[3] + a1a2*z[4] + a1a3*z[5]
d5dt = a2h1*z[0] + a2h2 * z[1] + a2h3*z[2] + a2a1*z[3] + a2a2*z[4] + a2a3*z[5]
d6dt = a3h1*z[0] + a3h2 * z[1] + a3h3*z[2] + a3a1*z[3] + a3a2*z[4] + a3a3*z[5]
drdt = [d1dt, d2dt, d3dt, d4dt, d5dt, d6dt]
return drdt
u0 = [1,1,1,1,1,1]
t = np.linspace(0,90)
z = odeint(modeln0manually, u0, t)
导致 u[:,0] 的绘图: Plot of u[:,0] as it is supposed to be
【问题讨论】:
【参考方案1】:您的系统是耦合的,即使是三角形的。所以最紧凑的方法就是把它作为一个耦合系统来解决
A = np.array([[-3.273, 3.2], [3.041, -3.041]])
B = np.array([[0, 0.071], [0, 0]])
def model0n(u,t):
Ra = u.reshape([-1,2])
n = len(Ra) - 1
dRa = np.zeros(Ra.shape)
dRa[0] = A @ Ra[0]
for i in range(1,n+1):
dRa[i] = A @ Ra[i] + B @ Ra[i-1]
return dRa.flatten()
u0 = [1,1,0,0]
t = np.linspace(0,90,90+1)
u = odeint(model0n,u0,t)
【讨论】:
感谢您的回答,但是我的编码技能在这里可能有点不足。在使用 odeint 语句时尝试您的解决方案会出错,因为 Python 无法将 u 重塑为具有 n 行和 2 列的向量,n=1 除外,这导致它仅返回问题的初始条件。不过,我可能从您的解决方案中误解了某些内容。u
需要包含R(0|t)
到R(n|t)
的2*(n+1)
条目,它同时评估所有组件DE 的右侧。我使它更灵活,没有外部尺寸n
。请注意,这还没有测试,确实循环索引是错误的。
现在它已经过测试,它产生了结果。现在增加n
意味着向u0
添加更多条目,始终是偶数。
您提供的解决方案很有魅力,谢谢!但是,当将模型扩展为具有六个方程的系统时,使 A 和 B 成为 6x6 矩阵,我又遇到了一些麻烦。我用 [-1,6] 重塑 Ra 并提供了新矩阵,但它不会产生 n > 0 的值和 n = 0 的错误概率。如果我在我的问题中首先返回并使用 a_ij*z[j] 放置六个方程,它适用于 n=0。扩展模型时我缺少什么吗?这对我来说似乎很直接。我已将我的新代码放入 A 和 B 中具有任意值的问题中
会不会是B
中的尾随逗号?我在代码中没有发现其他异常情况。也许我错过了.flatten()
的一些内容,也可以使用reshape([-1])
来解构状态数据。 // 确切的错误信息是什么?也可以再次检查np.matmul
(@
使用的操作),但这应该只是实现通常的矩阵乘法。以上是关于在 Python 中求解递归微分方程组的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在python(odeint)中求解具有时间相关系数的常微分方程