普通的右值引用和 std::forward 返回的有啥区别?
Posted
技术标签:
【中文标题】普通的右值引用和 std::forward 返回的有啥区别?【英文标题】:What's the difference between an ordinary rvalue reference and one returned by std::forward?普通的右值引用和 std::forward 返回的有什么区别? 【发布时间】:2018-08-24 06:04:16 【问题描述】:我做不到:
int &&q = 7;
int &&r = q;
//Error Message:
//cannot convert from 'int' to 'int &&'
//You cannot bind an lvalue to an rvalue reference
如果我理解正确,在初始化右值引用时,也会初始化一个临时变量。所以int &&q = 7;
可以认为是:
int temp = 7;
int &&q = temp;
当在右侧使用参考时,我实际上是在使用裁判。所以int &&r = q;
可以认为是:
int &&r = temp; //bind an lvalue to an rvalue reference, cause error, understandable
以上是我对编译器错误发生的理解。
为什么添加std::forward
可以解决这个问题?
int &&q = 7;
int &&r = std::forward<int>(q);
我知道std::forward
总是返回一个右值引用,std::forward
返回的引用与int&&q
有什么不同?
【问题讨论】:
等效不等于相同。硬编码值不被视为常规变量 不要认为我能比 Scott 更好地解释它,所以看看这个:isocpp.org/blog/2012/11/… 正如其他人所暗示的那样,int &&r = std::move(q);
在这种情况下会是更惯用的演员阵容。 std::forward
用于“完美转发”以传递具有模板类型的参数,例如 template <typename T> void f(T&& x)
或 template <typename... T> void f(T&&... x)
另一个可能的惊喜:decltype(q)
等价于int&&
而decltype((q))
等价于int&
【参考方案1】:
std::forward
返回的引用与int&&q
有何不同?
他们的value categories 是不同的。请注意,类型和值类别是不同的东西。
q
是一个命名变量,限定为lvalue,所以不能绑定右值引用。
(强调我的)
变量、函数、模板参数对象(C++20 起)或数据成员的名称,与类型无关,例如
std::cin
或std::endl
。 即使变量的类型是右值引用,由其名称组成的表达式也是左值表达式;
而从函数返回的右值引用被限定为xvalue,它属于rvalue。
函数调用或重载的运算符表达式,其返回类型为对对象的右值引用,如
std::move(x)
;
【讨论】:
该死,这太难了。明白了一点,再次感谢元瑶。 @Rick 尝试始终分别考虑类型和值类别,它会变得更加清晰。【参考方案2】:表达式q
和std::forward<int>(q)
的区别在于前者是左值,而后者是右值(基本类别xvalue)。
我在this answer 中解决了类似的问题:关键是q
作为表达式是一个左值,因为它有一个名称。 std::forward<int>(q)
(或等效的std::move(q)
)是没有名称的表达式,并且由于它们返回(未命名的)右值引用,它们是xvalues,它是右值的子类别,因此可以绑定到右值引用。
【讨论】:
以上是关于普通的右值引用和 std::forward 返回的有啥区别?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
将 std::forward_as_tuple() 结果传递给可能从该对象的右值引用成员移动的多个函数?