calloc vs new 用于各种编译器中的复杂结构

Posted 2023-02-22

【中文标题】calloc vs new 用于各种编译器中的复杂结构

【英文标题】：calloc vs new for complicated structs in various compilers

【发布时间】：2017-11-09 13:50:39

【问题描述】：

我有以下结构：

struct MyNewShinyStruct

    int index;
    std::string name;
;

当calloc上面的结构然后给name赋值时：

char letters[128]"ABCDEFG";
auto temp = static_cast<MyNewShinyStruct*>(calloc(2, sizeof(MyNewShinyStruct)));
temp[0].name = letters;

我应该为上述问题遇到麻烦:-)（我应该使用new 运算符）。 'calloc' 将分配的内存清零，并且不调用 struct/std::sting 的构造函数。但是，由于某些未知原因，上述代码在 VS2010/2013/2015 中有效，仅在 VS2017 中失败。它应该总是失败！请问我错过了什么？

附： 上面的代码已经投入生产（使用 VS2010 编译）多年，甚至没有一次报告与此代码有关的错误，甚至一次都没有。它总是有效的。

【问题讨论】：

calloc 单独创建非 pod 类型是不够的。 std::string 不是 pod，通过扩展，MyNewShinyStruct 也不是。结果是未定义的行为，无法进行有意义的推理。

未定义的行为并不意味着总是失败。有时它似乎也有效。

它是 C++，使用 std::vector！

您在演示中遗漏的部分是在分配该字符串后打印该字符串的内容。在 Visual Studio 2017 中，它会导致垃圾。

它真的总是有效运气不好。现在开始修复它。

【参考方案1】：

它应该总是失败！请问我错过了什么？

您忽略了 UB 并不意味着“总是失败”这一事实。它可以是任何东西，包括预期的行为。要修复您的程序，请在 calloc 返回的内存上使用placement new（假设您出于某种原因必须使用calloc，如果您不使用std::vector 代替）。您还应该了解std::string 很可能会自行分配内存，除非您提供自定义分配器，否则不太可能 calloc。

【讨论】：

1.我们UB是什么？

@RefaelSheinker 未定义行为。

To fix your program use placement new on the memory returned by calloc - 这是一种选择。但我可能会用new 完全替换calloc 并完成它，

@RefaelSheinker 你最好使用std::vector，或者至少使用带有new的智能指针

@RefaelSheinker ideone.com/eNQZjc 然后使用placement new .. 注意：您必须手动调用析构函数.. 您让自己更加头疼.. 即使是传统的C++ 也不需要malloc 或 calloc。它是 C++，使用新的。